1樓：
我是審查員，說句大實話，只要會編就能確保授權，授權不了的都是不會寫的（攤手
審了這麼些年案子，尤其最近這一兩年，會鑽專利法漏洞的的越來越多了，我們真的沒轍只能給授權
2樓：斑駁的午後
因為不是你乙個人在創造啊！你發明乙個東西別的地方已經運用了好多年了，而且已經申請了專利，那你說是保護你還是不保護你呢？在先原則很重要哦
3樓：知產小萌新
專利，從某種角度講，專利就是專謀私利，是賦予申請人享有這個專利的獨占權。
或者說就是申請人以公開技術來換取保護。
如果我申請乙個筆，我就可以下發明專利，那之前申請筆相關專利的人，是不是相當於沒保護。
如果沒保護，自然沒人申請，自然不能實現專利法的初衷，促進社會的發展、科技的進步。
4樓：雪莉·維維尼
IPwe.com 可以在我們專利全球服務系統檢視你想要申請專利的商業價值。系統通過分析專利的多個屬性，包括專利集引用網路以及專利所有人授予專利的價值尺度等屬性，衡量某個專利在龐大專利集裡的綜合相對質量。
5樓：酷酷的阿庫
發明專利含金量是最高的、授權通過率也是最難的、在國家發明專利授權通過率在38%左右、提交申請後面還有實質審查部分、所以授權通過率不會是那麼高
6樓：君心如鏡
第一，專利是審查制度，不是登記制度；第二，專利的實質是具備新穎性（和別個不一樣）、創造性（有明顯不同，並且具有有益效果）。這兩點決定了不可能包過
7樓：樂知網孫敏
發明專利要經過實質審查程式，實質審查主要審查發明專利記載的技術方案及保護範圍是否符合新穎性、創造性，而是否具備創造性是技術方案本身的特質，無法改變。
發明專利申請的實質審查，到底審查哪些內容？
在審查創造性時，通常使用「三步法」：
1、檢索最接近現有技術（檢索到哪一篇文獻，不能百分百可控）；
2、將現有技術文獻與本發明進行對比，找出區別：
3、針對區別確定本發明所要解決的技術問題，判斷現有技術是否給出通過該區別技術特徵解決該技術問題的啟示。
有啟示→無創造性；無啟示→有創造性。
在上述三步法判斷中，融合了客觀和主觀等多種影響在裡面，而結論只有兩個，所以如何提前就保證百分百通過呢？
8樓：獨夢Angel
你能保證你是百分之百自己發明沒有抄襲嘛？你能保證你百分百自己發明的專利和別人的完全一樣嘛？就算你能保證你自己你能保證所有申請專利的人也是這樣嘛？
發明專利要有創新性和發明高度的，這是國家規定的。
9樓：純粹的知產人
首先，技術方面的新創性不足；
其次，審查標準的控制發明專利的授權率；
最後，發明專利的對比檔案的檢索範圍是全世界的現有技術，基數大了，難免沒有不重複的技術。
10樓：劉新桐
那你怎麼保證你的技術100%是獨一無二的？100%不是已有技術的拼湊起來的？
發明專利審查中最重頭的就是創造性，就是來在技術上查重的。
11樓：恆大智財權
不是發明專利不能保證100%通過，而是所有專利商標都不能保證100%通過審查。
發明專利對新穎性、創造性和實用性審查非常嚴格，後期還加了乙個實質審查。
發明專利中還有專利法規定的不能授予專利權的情形，造成無法通過審查。
所以專利不能100%通過審查。
另外需強調的是，專利，不是你一申請就會授予專利權，它是經過乙個比較系統和複雜的過程後，專利局審查認定，符合專利法中規定的各項要求後，才授予的專利權。
歐盟的發明專利的定義是什麼？
八月瓜知產服務 歐盟專利 European Union patent 或者Community patent或者European Community Patent 一般簡稱EU Patent是歐盟即將建立的專利制度。它的建立，將給專利申請人帶來極大的便利。要獲得統一專利，申請者可以平常的方式提交和處理...
發明專利和實用新型專利有什麼區別？
商標就 先這個專利是商標的延伸，但雖然說是延伸但還是有大的差別，其中最明顯的還是專利跟專利之間也會是有細微差別的呢。比如說效能方面 1 發明專利具有新穎性 創造性和實用性。實用新型的創造性和技術水平較發明專利低。2 進步不同在專利的創造性審查過程中，發明專利需要具備 突出的實質性特點和顯著的進步 而...
發明專利和實用新型專利在撰寫時有什麼不同？
宮老弟 發明是對產品 方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。申請實用新型專利權的範圍則要窄得多，它僅限於產品的形狀 構成或者其...