1樓：
想法很好啊，也碰到過被醫生解決不了的事，比如腹瀉腹脹，但是檢查沒問題，醫生也不會管你到底怎樣，大概就是按情況給你配奧美拉唑，多潘立酮還是莫沙比利，整腸生這類，如果吃了沒用接著再做檢查，再配藥，醫生不會注意你這段時間拉成什麼樣，要不要補充營養。也不會管你是不是以前什麼情況，什麼原因一直瀉，反正如果沒找到正確的檢查也許一直在被誤疹，這種情況反流當哮喘，喉炎治的也不少。有時長期的疾病我感覺比醫生更了解自己的身體。
現在還有就是檢查得到醫院開，要是有專門的檢查醫院，自己可以選擇做那項就更好了。然後把所有的檢查可以醫院共享，小病就上那種網上醫療自配。
2樓：晨風
先自報家門，剛剛規範化培訓結束的重症醫學科醫生，目前就職於上海某三甲醫院。
我覺得題主有一些想法還是挺好的，比如自我監測聯合AI的基本診斷，讓慢性病患者的自我管理得到有效的加強。或者一些非處方藥的用藥建議，自我保健和疾病預防的基礎知識的講解，這個可以省去很多醫生解釋的麻煩。但是這裡有個問題就是，大部分患者沒有足夠的知識基礎和科學素養去判斷，有的甚至懶得看一眼。
更別說農村，中國農村人口之巨大，而且文盲率非常高，更別說使用高科技的產品，去看一些基礎的科普知識了。廣泛推廣就很難了。
其他的，對於急性起病的患者，更不能自我診斷，很多嚴重的疾病都是可能隱匿起病，沒有特別的症狀，比如肚子疼，可能是拉肚子，也可能是心梗，腹主動脈夾層。手腳沒力氣，可能只是累了，也能是橫紋肌溶解，嚴重低鉀血症，腦梗。咳嗽，可能只是感冒，也可能是肺癌，肺結核，自身免疫性血管炎，哮喘。
即使，AI可以保證100%診斷正確，100%給出正確的建議（這點顯然在短時間內不可能，也許永遠不可能），患者也會有依從性的問題，比如AI建議患者立即就診，心肌梗死了。但是患者覺得，我挺好的，這機器有毛病吧。然後5分鐘後死了。
而且就像我上面說的，對於疾病的鑑別，AI也無法完全分辨，必須有大量儀器，實驗室化驗的支援，Ai是束手無策的，因為ai的本領就在大資料分析。
3樓：偏偏
你可以自己做菜做飯，但很難想象自己看病，你能自己做手術嗎？幾十個學科，你都精通嗎？數百項檢查，你都有相關裝置嗎？
估計大多數人連打個靜脈輸液都自學不會
4樓：凌森
你想的太簡單了，現在人類的疾病譜有30,000多種沒有哪個醫生能把自己的病都看好。
日常的常見疾病，自己買點O T C的藥是可以。也一直是這麼做的。
專業的人做專業的事。心臟內科的醫生能開腦外的刀嗎？
5樓：
自我醫療如果換個名字叫做自我健康（保健），會不會大家覺得就認同了呢自我保健一定是醫療健康鏈的第乙個環節但是歷史原因國內科普混亂公眾健康知識雜亂短時間難以形成規模
6樓：風氣百疾山藥蛋
很有意思的想法，但這麼做卻是有個前提，即每個人得從小學開始就學習全套醫學相關書籍，而且還必須得學到能參加高考那種。
就拿你發燒來說，我不知道你就診的醫生是不是有更可靠的資料做支撐，但至少在我們醫院是不可能放乙個燒到39度的人走的，走也得簽字。這就牽扯到乙個年輕人發燒39℃可能是什麼毛病的問題。肺炎？
腸炎？尿路感染？化膿性？
腦炎？有沒有可能繼發爆發性心肌炎？而這些鑑別就至少血常尿常便長血生化心損三次出去了，還得聽心音拉心電心臟查體blabla。
這還只是單純的年輕人發燒，不伴有其他因素。如果再加上慢腎衰過敏糖尿病慢心衰啥的，就不用再往下說了。
當然了，如果你的小毛病僅指流鼻涕感冒那權當我沒說，但目前看來並沒有很多人感冒就去醫院。
華為的虛擬受限股是否合規？是否可以推廣？
Enkos 這是個歷史遺留問題。當時沒有有限合夥，所以華為才用了工會委員會。很多人說華為為什麼不上市，其實這也是華為現在不能上市的重要原因之一。但是員工給工會委員會的這筆錢，在法律上無法定義為投資款。只能從合同角度分析。如果當時存在有限合夥，任正非必定選擇有限合夥。員工做lp，任正非做gp，員工的投...
發現反物質後，自然數的定義是否可以推廣，使之包括負整數？
南中國海的一條魚 不可以，即使是反物質，其形態如果作為集合元素，仍然要用現在的自然數來計數。負號只能用於表示這是個反物質，但乙個集合裡負數的個數不可能是負數。 JoeMartini 數學不好，但是想摻和一下這個問題 先入為主的感覺是 不能。首先，自然數最樸素的理解應該是來自於日常生產生活中，最簡單而...
怎麼分辨一款醫療險的是否可以一直續保？
看保險合同，一定要自己親自去看，一切以合同為準的。合同上寫了才作數，沒寫的不會作數。法律會以合同為準，不會以某人說什麼為準。不過感覺保證續保的醫療險，現在都還挺少的。樓主多看看合同，其他方面也是，賠什麼不賠什麼看合同。祝你找到滿意的醫療險。 青橙說 如果是短期醫療險，是不能保證續保的。可以綜合保險公...