Android 移植到電器裝置上，對普通的 Android 開發者來說難度有多大？

1樓：阿劍

Android成本那麼高，移植到電器上給誰用。

1.技術上不是問題，直接增加的大量成本老百姓木有這個承受能力。

2.而且我不明白為什麼要用Android系統，Android越來越龐大，對硬體要求也越來越高。而低版本的Android各種問題，還不如用Linux、WinCE。

這時我們需要裁剪Android核心以適應低配置。你去baidu下Android核心裁剪，截止2011-7-22日只有兩條基本沒有幫助的網頁，後面全是Linux核心裁剪。也就是說，很少有Android開發者關注系統裁剪部分。

不管Android是否有這個能力，普通開發者都不關注，那麼就說明對普通開發者來說需要學習、實驗的成本、除錯BUG的成本。

你把該裁的都裁了，還不如找Linux、WinCE開發者快速裁剪然後開發，研發速度會更快。最重要的是Linux、WinCE更穩定，在業內已有一些成熟產品。

說這麼多我最想表達的是這個問題的假設前提是很糾結的，為什麼大家還要迎合這個假設。

補充說明一下

1.首先廣電局不支援這種做法[1]，不應當ZZ觸高壓線啊。

2.即使1成立，Android也不是最優的作業系統。

參考文獻

2樓：邱嶽

我認同程逸凡的觀點：移植、開發是完全不同的工作。

我沒有移植過android，但移植過幾款其他的嵌入式開源框架，根據我的經驗，移植工作需要對硬體的認識和了解。而其實對基於框架的應用，並沒有特別多的關聯。

現在設計比較優秀的框架，都很好的進行了層級的解藕，舉個例子，比如uCGUI，對與應用uCGUI的開發工程師，需要知道的是如何從(x0,y0)座標繪製一條直線到(x1,y1)，但對移植來說，需要知道的是如何發出正確的驅動訊號，更新視訊記憶體的對應位置。

但話說回來，試著去了解底層，對上層的開發工作一定是很有幫助的。

3樓：

Android作為乙個Linux分支，如果是在已經被Linux良好支援上的平台上移植核心並不困難。畢竟Linux移植的資料有很多，兩者共通性也很強。

但是移植過程中的處理需要了解硬體知識，工具基本是C，和使用Android SDK開發幾乎沒有交集。