1樓：最後的輕語
個人認為，很難，非常難。最多是借鑑點小套路，戰術方面的東西很難學習。
首先，真正玩過這兩款遊戲的朋友應該了解，兩款遊戲的實際差異其實是非常大的。
一款是以多種複雜的戰術策略為主，配以細膩操作為輔的遊戲，一款是比較注重個人操作，戰術簡化甚至於單一的遊戲。其中的共同之處少之又少。
LOL的召喚師峽谷一共就那麼大點地方，打野的gank路線就算想出花來也就那麼幾條。被gank的一方要麼是自己壓線過於靠前，要麼是被對方合眾人之力塔下擊殺，打野真正能起到決定性作用的，還是通過刷野效率和反野節奏來體現。
地圖容積的大小與前期gank節奏的單一導致了很多dota之中的戰術無法應用其中。
再看LOL的整個遊戲程序，基本上從頭至尾沒有任何變化。
對線期平穩發育，前期靠打野中單輔助帶動節奏，中期團戰，優勢方拿龍推塔，劣勢方強一點的就找找機會抓單，菜點的就讓塔讓龍讓野怪，直至最後慢性死亡。更會發生某些膀胱局，雙方和平發育了40分鐘，最後一波團推掉老家的情況出現。
曾經m5也推出過雙打野戰術，we，老皇族也採用過雙中戰術，但也都只是曇花一現。
遊戲形式的單一，也導致了dota中的很多戰術無法應用其中。
還有就是最重要的一點，lol這個遊戲簡直是太吃版本了。「一代版本一代神」這句話放在lol這個遊戲裡，一百年都不會過時。
S3，你拿龍女我拿鱷魚，你拿鱷魚我拿龍女，實在不行還有個賈克斯，再然後就沒了，沒了！
S5，你拿諾克，我拿劍姬，你拿劍姬，我拿諾克。
再精妙的戰術，都是建立在英雄的機制之上的。中路是卡牌，所以有41分推戰術。ADC是大嘴，所以有4保1體系。
可是lol一次S賽，出場的一共不超過20來個英雄，拿什麼去推陳出新研究新套路啊。
Dota戰術多樣，不僅是因為遊戲本身機制較lol複雜，完善。更重要的是英雄之間的平衡做的要比lol好太多太多了，Ti6上一共出場了100來個英雄，套路戰術自然層出不窮。
總的來說，我個人的觀點認為，lol這款遊戲本身開發出來的初衷，就在於大眾化，平民化，真正做到了人人玩得進去，人人看得懂比賽，全民遊戲的程度。
但要做到這點，就必須弱化遊戲本身的戰術性，將遊戲簡化簡化再簡化。
這也是為什麼lol這麼多人玩的原因，因為簡單嘛！小孩子，中年大叔，遊戲小白都能輕易上手。乙個青銅段位的大手，也能輕而易舉的看懂S級的比賽，還能指點的頭頭是道。
補刀難？沒關係，取消反補。
控雞難？沒關係，B鍵送你一鍵回城。
推塔難？沒關係，你不打英雄，塔就不打你。
插眼難？沒關係，地圖做小點，媽媽再也不用擔心我迷路了。
都說南韓隊運營厲害，那是因為我們本身技術就不如人家。好好練技術，練補刀，練對線，練殺人，別想那些歪門邪道比什麼都強。
你20分鐘線上單殺個Faker5次，你看南韓隊還運營不？
dota2（dota）中某個戰術的強勢與更新有什麼聯絡？
飛霜刀 戰術有個螺旋上公升的過程，星際1暴雪停止版本更新之後職業比賽戰術仍然不斷變化就是例子。至於DOTA2，冰蛙更新也是遵循大規律 削強補弱 的，當乙個英雄不斷改動但職業比賽中出場率和勝率仍然變化不大時就會選擇重做 基於這幾點，我們能夠看出在DOTA職業比賽中，現在很難有隊伍能夠長時間保持超高的競...
籃球運動中對於個體球員技巧 力量和戰術意識哪個更加重要
半冷半酷半成熟 這個應該不是太難回答，超強的意識，絕對是立足於不敗之地的。就拿納什來講，他並沒有超強的個人身體天賦，對抗力量也很一般，雖然個人技巧確實很不錯，但是最突出的，還是他的大局觀，和意識，對場上節奏變化的Octavia嗅覺。當球隊處於不利局面時候，和處於優勢狀態的時候，他的節奏是不同的，能很...
有什麼現代軍事中的戰術和戰略可以運用到《絕地求生 大逃殺》裡面的？
薛泊德 1.接敵之後繞山，左右包抄。2.反斜坡，運用資訊不對稱掌握優勢當然還有掩體。3.有答主提到的煙霧佯攻 封煙牆然後突入加左右包抄。高階 菸強起，派一人上前火力投射，然後賣幾槍，望敵人來追。等敵人過菸牆，我方三人已架好了槍。4.機動化。總之萬變不離其宗，只要做到4把槍在一時只打2 3把槍，那就是...