1樓：陽君在成都
我覺得這是由於手機的性質決定的
手機本身就是大部分人使用零碎時間來進行娛樂的工具，所謂的高質量遊戲，大部分都是要大量的經歷和浸入式的體驗的，這無疑和手機遊戲本身的定位就是相悖的。
2樓：
1. psp正版平均乙個200-500rmb。
是夠多的玩家買了正版遊戲，養活了廠商，才活下來的。廠商有錢賺，所以質量競爭越來越好。
你的手機遊戲效能是夠了，200-500rmb乙個psp質素的遊戲，你買嗎？玩嗎？
你不買不玩，很多人都不買不玩，開發的成本不算嗎？
因此怎麼可能出來。
2. 手機遊戲本身就是低入門，黏性+課金。粗製濫造也能來錢，所以廠商都去粗製濫造了。沒必要psp質素。
3. 手機型號千差萬別，掌機五年就一部。廠商靠著iphoneX開發了高質素遊戲，前幾代手機不要玩嗎？這些客戶不要嗎？
4. 手機還有乙個續航和發熱問題，又要日常使用又要全效高功耗，目前可能嗎？以上。
3樓：純潔紳士
你準備把法拉利賣給大眾Golf的車主麼？遊戲質量和售價有直接關係，手機市場什麼時候能接受300RMB以上的買斷制遊戲在考慮遊戲質量與掌機相比吧
4樓：城舊
先說第一方，不用指望了，蘋果那邊，能夠把光環拱手讓給微軟的公司，他們在遊戲方面的眼光可見一斑，安卓這邊，谷歌那就更不是做遊戲的料，他們跟遊戲基本就沒打過交道，真去做第一方八成要玩脫。
我覺得微軟可能一開始會有做第一方的想法，因為他們跟諾基亞合作出了windowsphone，有經驗有能力有獨佔品牌，結果就是wp的表現實在堪憂啊，諾基亞自己都投入安卓陣營了，沒得玩了。
第三方方面，自從gameloft被維旺迪收購玩廢，還有寶開被EA玩廢，歐美那邊基本上算是對手遊沒啥競爭力了，日本倒是還有se和任天堂在堅持嘗試。
可惜，手機遊戲的主流受眾還是普通人，需要的是能夠打發碎片時間的遊戲，而不是沉浸體驗的大作，講道理，現在手機做個p5出來問題不大，起碼能達到ps3版的水準吧，問題是把這玩意丟手機上，多少人有時間玩？班你都上不成了！
所以市場選擇的結果就是即便有se和任天堂的日本，主流遊戲也是艦隊collection、fatego和lovelive這類遊戲。
手遊天生適合短平快，輕量級的遊戲，最好是那種你會惦記著，又隨時可以停的遊戲，說真的，要沉浸式體驗的大作，為何要在手機上玩？乙個旗艦手機3000到8000不等，這足夠你買一台主機了
5樓：MiiDK
手機遊戲，需要考量很多東西，至於PSP質量……並不是做不到，質量不比PSP差的遊戲大把，但是這些遊戲動輒幾百M上G的，你會去選麼？
高質量的遊戲，需要研發時間，而作為迭代速度非常快的手遊，和時間競爭是非常殘酷的，一款遊戲開發2年，2年之後手機會變成什麼樣，然後遊戲是否合適又成了問題。就像……玻璃渣曾想做乙個主機遊戲，結果因為平台發展，最後不了了之。不是每乙個廠商都有巨大的魄力在一款遊戲開發至80%的時候直接cancel的。
不少手機遊戲廠商需要的是快，快，快，恨不得一周時間就有流水過億的遊戲……沒有時間沉澱，自然就沒有高質量的遊戲了……
6樓：御手洗傑
手機也有很不錯的單機遊戲，混沌之戒系列就屬於很優秀的RPG遊戲，製作這款遊戲的廠商就是製作了最終幻想系列的se。所以你並不能說手機就沒有好的遊戲，只是因為數量太少你不知道而已。
現在的智慧型手機本體就是一塊螢幕，實體按鍵少得可憐，這對於遊戲廠商來說就相當於綁著手腳跳舞，即便用上虛擬按鍵，實際體驗也遠遠不如實體按鍵。而且手機晶元效能參差不齊，這對於遊戲廠商來說又是乙個很麻煩的事。以上原因綜合起來，很多遊戲廠商不願意開發高質量的手機單機遊戲也是情理之中。
主要手機晶元商有哪些？
Tan Bo 國內的 海思 麒麟系列 紫光 展訊和RDA 展訊SC773X系列 SC9830 SC9860，RDA8810 8850系列 andy 手機晶元大致分成四部分 CPU AP 基帶晶元，射頻晶元，電源管理 1.CPU 世界著名廠商 高通 擁有無線通訊的大部分專利 TI德州儀器 擅長數字訊號...
為什麼總有人鼓吹手機晶元效能過剩？
溫展顏 其實，講道理，這世界上永遠不存在效能過剩這麼一說，不論是汽車，pc，還是手機。其實你永遠可以感受到效能變好而帶來的那一點點進步，問題只是那一點點的進步配不配你去花錢。大多數情況下，效能過剩的意思只是相比較於其他方面，效能已經不是你是否購買這部手機的決定性因素了。確實，現在的所有手機都沒法把光...
隧道效應跟手機晶元製造有什麼關係？
大滿貫 我也是聽說，晶元製造用的是光刀，就是將一束光，通過無數個凹透鏡進行折射，然後達到想要的規格才可以只要晶元 當然這只是大體原理，圓形肯定比這個還要複雜 所以這束光在傳輸的時候，會用到隧道效應。 Resfzdfdz 手機晶元是大部分是數位電路，數位電路是由邏輯門搭建起來的，邏輯門是由電晶體組成的...