1樓：082315
創新產品是企業的幹事情，，上游的基礎理論和製造晶元的裝置與物料才是國家的事情，，國家把造晶元的理論和裝置都打通，能造出來什麼產品全看企業，，但現在很多地方和部門還沒搞明白，都在下游的終端產品上瞎使勁，用美國的技術裝置基礎上瞎折騰，，，另外美國從八十年代就一直在這領域投資，累積換算下至少二三十萬億人民幣，大陸斷斷續續在該領域加起來也就十多年，累積投入還不及人家一零頭，那有什麼海量一說？？
2樓：aaa
心思花在別的放了唄。沒辦法啦，吃喝拉撒，學區房醫療養老，還有怎麼和財務報賬，會不會像泰山學者一樣被抓起來……做個合格的社會人學問大著呢，比晶元難搞。
3樓：科技工作者乙
乙個John Hopkins畢業在Mayo Clinic幹了30年經驗的醫學專博士年薪200萬，你拉來乙個自學中醫的赤腳醫生，非說給他250萬水平肯定超過那個醫學博士。
有沒有可能？我不能說沒有，萬一太上老君煉丹掉下一顆王母娘娘蟠桃汁滴下一滴到他嘴裡他就頓悟了呢？
4樓：
晶元是制度的結晶，不是政策的成果。
乙個相對自由的環境都沒有，還想產品創新？還想做系統化的創新？
人才都跑完了，剩下的也就是溜鬚拍馬的投機客，創什麼新？
5樓：
因為晶元產業不只是簡單的資產投入堆疊，更是技術經驗的積累。投入資金可以快速到位，技術不行，需要時間探索，試驗，失敗，進步，如此反覆，一點點進步。核心技術想花錢一步到位買過來？
沒有人肯賣的，我們也不必抱此幻想。
錢投入的越多，晶元研發越快嗎
我在山上做晶元 晶元產業是資金勞動力密集型產業，做研發除了堆資金還要堆人力，人力不僅要有頂級核心人員，還有源源不斷的打工人，要不研發只能停留在說上，晶元沒人去跟去做是不會快速出來的。 叩持電子 你這個問題首先這兩個他們不是線性的關係，在不同的階段，可能會有不同的函式關係.比如說在初級階段，初始階段，...
光刻技術是否已經成為了晶元製造和發展的瓶頸？
Believe 實際上，我們的晶元製造，基本被所有的晶元製造裝置卡脖子了，Fab廠裡中國裝置幾乎沒有，幾家被國家扶植起來的裝置廠，關鍵零部件美國，日本的，整個行業還是把控在美中國人，日本人手裡，除美國日本外，其餘國家都不行，不僅是中國不行。 遠方 不是，晶元製造工藝是個系統工程，光刻只是其中乙個環節...
淡化英語已經是既定的改革方向了嗎？
陸娜 目前國家在改革很多教材，據說是加入了很多中國傳統文化的內容，這是我比較開心的。當然這並不影響英語在國際上通用的地位和重要性，所以該學還是好好學，只是我建議孩子太小的家長就不要強迫孩子了，本來就是中中國人，自己的文化都沒學好弄什麼呀那麼小就去學英語，還要逼孩子一定要考多少分，真是讓人 萌馬喬治 ...