1樓：吳磊濤
這個問題得問小公尺吧～～～～
如果非要猜測的話，估計是小公尺自己的商業策略了，傾向於認為現在的公尺4是過渡產品，然後等聯通電信4G正式大規模商用了再出4G版本。
反正聯通3G使用者沒什麼特別大的動力和剛需換4G的。因為聯通現有的網速確實夠用。
另外堅定不移的反對認為4G無用的觀點。自己不用你就說你不願意用不喜歡用不愛用就好了，非要黑別人非主流不穩定沒意義是個什麼道理～～
2樓：沖田紗羽
我覺得小公尺4只是一款過渡產品，小公尺的大招應該放在4s上，憑藉小公尺的執行力，如果4g真的有必要，小公尺會在三個月內推出小公尺支援4g的小公尺4a或者小公尺4c，再進行一定的公升級，就像紅公尺1s一樣
3樓：原土
我認為小公尺太著急了，根本不需要去急於支援4G。 目前小公尺沒有去優先做4G是正確的。其實未來可以更遲才推出4G機型。
小公尺的定位是中檔次的手機。紅公尺定位是低價位的手機。 盡量做到低價高配。
這些群體裡，大部分人根本不在乎所謂的4G。 尤其是現在，根本不在乎有沒有。 不會為了4G去買或者不買手機。
3G折騰了那麼久？ 結果如何？前期的手機大部分都很爛，各種不好用，費用高。這樣的浪尖讓高階商業人士去做試驗品就行了。 其實，我們中下層使用者根本不在乎。
可以說，兩年內4G都不會成為真正的主流。更何況如果還涉及到變號，覆蓋範圍什麼的。沒有那麼快。
唯一的效果，不過是讓華為這樣可惡的官僚企業等對手，來做乙個攻擊的點罷了。 有沒有4G，我在一年內根本不會考慮。但是，一年後，小公尺出相對成熟的4G機型，完全來得及。
小公尺的人才我認為在很多領域是遠遠優於華為的，更不要說資金利用效率了。（當然有些細分領域的人才小公尺還沒有，或者不多） ，就算一些領域中，人才相當，人才組織機構也不同。 華為那種落後的人才結構，其實就是官僚統治型的，傻大黑粗式的奴役型結構，未來會被擊破得落花流水。
4樓：陳源泉
感覺只是乙個過渡產品，權宜之計，填補一下市場1999的空白，刷一下存在感。
前期的3G版本公尺4不會大賣，等過不久支援4G的公尺4或者搭載805的4S出來再看吧。
5樓：無名氏
8x74AC 有三種cpu
MSM8274AC支援聯通3G和聯通、移動2G。
MSM8674AC支援聯通、電信3G和聯通、移動、電信2G。
MSM8974AC支援所有2G、3G、4G。
很明顯8974AC優勢明顯,目前努比亞和一加都是用的8974哪怕現在4G剛出來,後面4G肯定是趨勢,估計一年以內差不多就回流行,買個手機不可能用不了一年吧.而且3G,4G三網通吃可是乙個不小的買點,我更覺得是小公尺判斷失誤,下了不少8274和8674的訂單,沒辦法只能先消耗完了.
或者說因為成本考慮
6樓：付沛
簡言之，市場策略，4G中國上的沒半那麼快，降低成本。說好聽點，和高通的談判博弈。你都有我的股份怎麼就不能給我比別人便宜點呢？
7樓：皮蛋
需求問題是乙個，現在聯通3G的使用者對於所謂4G真的是沒多大需求，本來就不輸WiFi的速度，何必為了那一點提公升去換號，而小公尺之前賣的絕大多數都是聯通版，公尺4更多的是為了換公尺2或者之前的公尺1s，並不是為了開拓市場
小公尺手環4和榮耀手環4（對比兩款均為不支援nfc的普通版）哪個更值得買？
實說實話 看你需求，小公尺4和榮耀4硬體是一樣的，只不過小公尺4電池大35ma，其他都是軟體上的區別，小公尺4支援的表盤多一些，榮耀4的演算法暫時比小公尺4好一些 林翳 今天剛看到貌似要出榮耀手環5了？網上花系的數碼博主說7.23和榮耀9x一起出。感覺血氧檢測應該全系都支援吧。那這倆四代還比個啥勁。...
在港行iphone5c s直接支援4G網路，同時保修政策與行貨沒太大區別之後，請問國行iphone存在還有什麼意義？
王力兵 iPhone5c 的 Model其實都是 A1529，蘋果公司只出了乙個iPhone5c版本，手機後面寫的 A1516 A1526其實都GSM WCDMA TD SCDMA FDD LTE TDD LTE通吃，只是運營商競爭方式，運營商補貼使用者後把手機後蓋上印上乙個型號叫蘋果鎖定競爭對手的...
為什麼 32 位 Ubuntu 系統可支援 4G 以上記憶體？
Li Haifeng 支援4G以上的記憶體的關鍵取決於硬體，而不取決於軟體 包括作業系統 只有位址匯流排能訪問4G以上的物理記憶體，才能夠支援軟體 或者作業系統 來使用4G以上的記憶體。所以，為什麼32位Ubuntu系統可支援4G以上記憶體？標題不恰當。對於X86來說，支援PAE，就可以在32位前提...