1樓：張強
即使是C/C++我也習慣用《因為你並不能確保你的迴圈體內不會存在改變i的操作，一旦改變i的資料，導致迴圈跳過了i==5的這個迴圈，那麼這個迴圈會成為死迴圈，所以我認為除非有特定用途，迴圈條件裡面最好使用乙個範圍而不是某乙個值
2樓：
這裡用不等號是受迭代器遍歷寫法的影響。因為不是所有迭代器都支援用 "<" 號做比較的 (只有隨機訪問迭代器才能做 "<", ">" 等比較，非隨機訪問迭代器只可以用 "!=" 號做比較)。
而隨機訪問迭代器雖支援 "<" ，但是為了統一，還是慣常用 "!="
但是以我的個人習慣，int size_t 等整數型別還是喜歡用 "<" 號。
3樓：
執行效率不談。邏輯上，存在 != 者未必有 < 的意義。
比如 std::set<>::iterator，「相等/不等」是有意義的，用於標明是不是指向同乙個物件；而「小於/大於」就找不到任何意義了。
故而C++用 for(size_t i=0; i!=5; ++i)，在不需要比較大小的應用場合，那麼就不應該強制它必須有比較大小的能力。
這類似於 strcpy( char *dest, const char *src ) 第二個引數為什麼加const。因為不需要改寫src，那麼就不應該強制src必須有被改寫的能力。
為什麼二叉樹的前序遍歷和中序遍歷對應入棧和出棧次序？
碳酸鈉 實際上比較一下前序和中序的迴圈遍歷演算法就容易懂了 前序和中序的區別在於訪問結點的位置不同 前序是在入棧時訪問，而中序是在出棧時訪問。具體來講，前序的訪問語句在每次壓棧時就會執行，中序的訪問語句在左子樹不斷壓棧，直到在最左處退棧時才執行，是不是符合印象中的遍歷順序？正是因為前序和中序依附於同...
為什麼java中宣告多用Map，List而不是具體實現型別？
比如介面的返回值，外部需要key,value 型別的資料結構，那就返回Map。至於你在實現的時候，如果沒有特殊需求，就用HashMap,高效讀寫 如果你需要排序，就來個TreeMap。但是對呼叫的人來說都是get key 或者用迭代器。 舉例List list new ArrayList 當我發現對...
為什麼說二叉樹遍歷用遞迴的方法不如非遞迴方法
薛瑄 雖然從時間複雜度來看，二叉樹遍歷遞迴和迭代都是O logn 但是這裡的常係數相差甚大。也就是說遞迴 O a Logn 迭代是O b Logn 這裡的a b 用鄧教授更通俗的說法是，1秒和1年都是O 1 但是他們的常係數相差甚遠。B樹和平衡二叉搜尋樹，查詢時間複雜度是O logn 但是常係數相差...