1樓：
可能是我接觸的語言太少，但凡有string型別，功能卻弱到約等於vector, 基本只能當做buffer用的，只有cpp的標準庫。
2樓：
我來說乙個，C++11新增的std::mutex的lock()方法，連續呼叫兩次，在linux平台上會阻塞住執行緒，在windows平台上會直接崩潰。二者行為不一致，不知道這個算不算。
3樓：高博
所謂標準，就是，連問題都是標準的：你會遇到，別人也會。除非修訂標準，解決一批舊的標準問題，帶來一批新的標準問題。C++標準庫是語言標準的組成部分，三年左右會修訂一次。
4樓：暮無井見鈴
以前搞過競賽，從競賽角度來看的話：
(1) 沒有直接把數值封裝成迭代器/範圍的工具，這使得 下的演算法在競賽中有些失色。
(2) 沒有侵入式容器。
STL 容器獨佔結點並要求分配釋放。但假如把結點放在陣列（或其他管理生存期的結構）裡，只要求組織成特定的資料結構，則缺少對應工具。
侵入式容器和 STL 容器區別有點像裸指標和 unique_ptr 。侵入式容器不管理結點的生存期，只負責組織結點。這使得它通常不該直接暴露，而是作為其他結構的實現的一部分。
但競賽中結點生存期根本不是問題。
(3) 沒有不擦除型別的 scanf/printf ， iostream 的通常實現又快不起來（手工分析 char 的話， iostream 因為多了間接而不太可能不更慢）。
有了提速的 to_chars 和 from_chars 還算好一點，但加入標準庫很晚，實現更晚。
（ C++ 型別那麼複雜，但連做個 iostream 都顯得有些碰壁）
另外關於其他元件，很多已經被別人說過了，這裡是個人見解：
(4) any 憑什麼不能像異常物件的模式匹配一樣用基類匹配？基類匹配這個功能都做到語核裡了，為何無法復用？
(5) any 和 function 缺了 move-only 的版本。
如果選擇把可複製和不可複製的區別抹除，則可以說少了乙個 bad_copy 異常（試圖複製不可複製的被包裝物件）。
(6) 沒有管理字串編碼的框架。或者說還有 locale 相關的東西全部塞到執行時和 OS 限定裡，連基礎的平台差異包裝都看不到。
編碼轉換的幾個相關類都被棄用了，現在的適合寫法似乎是用 C 的那些函式。
補充：關於缺少數值包裝成迭代器的工具所導致的問題，可見此處
在 OI/ACM 中有哪些 STL 的技巧？
5樓：Qwerty
正在試圖用bitset<8>來造個vector的我，無意間進了這個問題看到大家都在噴vector.....
6樓：LemonHX
你試試寫類似這種函式看看你怎麼寫
階乘Haskell版本
foldr (*) 1 [1..20]
快排[|x|x<-xs ,x這個是個遺留問題沒有轉換迭代器的問題導致寫演算法不好寫
（雖然用我的輪子完全可以這樣寫）
Length 函式是個人都需要！
迭代器和陣列結合的不緊密
字串，這個我不多說，用過c艹的都知道這個要呼叫別人的庫要麼自己寫乙個。
函式內部不能建立函式！
lambda瞎捕捉，lambda不能轉換為函式指標（至少加了捕捉不能）
（想要這樣子定義函式）
auto name （auto a...）｛｝（有生之年系列）
（這可能不算標準庫）泛型也有問題，去寫完Scala的泛型回來渾身難受......
你們發現過C 標準庫BUG嗎？
Pluto Hades 標準庫bug以前標準不太標準的時候發現過，年代久遠不好找了 最近發現了gcc內建函式的bug，就是這個 output of instrinsic xgetbv is wrongly overwritten bug是怎麼產生的呢？他們沒寫return！對，實現這個有返回值函式的...
C標準庫和Linux系統glibc C執行庫 的關係
C 標準主要由兩部分組成，一部分描述C的語法，另一部分描述C標準庫。C標準庫定義了一組標準標頭檔案，每個標頭檔案中包含一些相關的函式 變數 型別宣告和巨集定義。要在乙個平台上支援C語言，不僅要實現C編譯器，還要實現C標準庫，這樣的實現才算符合C標準。不符合C標準的實現也是存在的，例如很多微控制器的C...
學C和C 必須掌握的庫有哪些？
對於C語言來說，應當掌握的當然是C語言的標準庫 對於C 語言來說，一定要掌握的是STL，其次是boost 然後就是各取所需，有很多優秀的第三方庫，找到了就直接拿來用，別重複造輪子。乾貨 國外程式設計師整理的 C 資源大全 CSDN.NET iverson ai 我試著回答一下 基礎的STL要會用 後...