最好的RPA軟體是哪個？

1樓：我現在肚子好餓啊

各大廠商開啟自誇模式。。。。然並卵，我們公司用的是實在智慧型的章魚數字員工。

也沒啥別的原因，看了他們發布會諮詢了一下，價效比高，然後這家公司的技術大牛比較多，如果以AI 技術來看的話，這家公司應該可以排進中國RPA 廠商的前三。

2樓：SGF

最好的軟體的話其實沒有統一的答覆，我也去網上搜過關於國內RPA軟體的排名，也沒有確定的排名。但是的話你可以去用過幾款軟體以後就會有比較結果了，我們公司現在用的是國內的容智RPA,我覺得他們家產品就很適合職場白領，操作簡單，容易上手

3樓：汶銳權

現在rpa行業發展火熱，好不好，可以都試一下，適合自己的才是自己的。litrpa是針對中小企業和個人的，所有功能可以先測試。

4樓：laowcm

RPA產品利益相關者。

以下正文，原文見 laowcm：解讀19年12月Gartner的《RPA關鍵能力報告》

Gartner在19年5月發布了RPA幻方圖，除了Leader象限廠家外，其他廠家多有微詞，乙個核心問題就是，RPA市場發展迅猛，產品迭代更新非常快，而Gartner幻方圖評測的版本明顯滯後，無法反映產品真實形態，可能誤導潛在客戶。

故而在19年12月，Gartner推出了《RPA關鍵能力報告》，完全從技術角度評測市場主流RPA產品，作為其RPA幻方圖的補充。

Gartner挑選了10個關鍵性技術，分為核心（必須具備）、關鍵（支援RPA開發和部署）、切向（RPA相關技術），從UI整合、大規模資料遷移和強化知識員工三個方向進行評測，10項技術在3個方向上的權重有所不同，見下表：

這個方向主要關注RPA的「無人值守」場景，評估的是在應用程式之間以一種相對特定的方式「簡單」移動資料的能力。

RPA本來就是以自動化來提高工作效率，人工干預雖然擴大了RPA的場景，但無疑降低了效率。且過多的人工干預意味著這個業務流程並不是RPA的優選場景，客戶更應該做的是先優化流程。

從得分看，Uipath一枝獨秀，以下從Automation Anywhere（AA）到WorkFusion（WF），幾乎相差無幾，包括在幻方圖上位列第四象限的Kofax、Servicetrace（ST）表現都不錯。

這個方向關注通過整合幾個協作元件集來在應用程式之間「整體」移動資料的能力，所需的特性與構建「API facade」所需的特性類似——有效地重用離散化的RPA自動化來完成「最後一裡」的整合。

為什麼Gartner強調「大規模（Large-Scale）？

坦白點說，薪資沒達到逆天水平、業務量又不大的企業用RPA收益很差，RPA真正的客戶是業務數量有一定規模的企業，只有規模化才更有可能標準化，RPA才更有用武之地。

同時，想在企業立住腳，RPA不但要考慮與「定製開發」的差異化競爭，同時也要考慮融入到企業的IT體系中，不能總以「外掛程式」的形態生存。

從得分看，Blue Prism（BP）、Uipath是一檔，Kofax等5家算二擋，但一二檔相差不太明顯。

這個方向主要關注「有人值守」場景，利用RPA相關產品提高RPA收集資訊的效率和能力，節省知識員工的時間，從而增強他們完成工作的能力。

其中，AI能力在這個方向權重比較高，通過各種OCR/ML/NLP等技術，提高知識員工收集資訊的能力，比如通過OCR技術自動提取發票資訊，通過NLP技術提取合同要素等，但AI目前的能力達不到完全準確，因此需要「有人值守」來干預確認。而未來，則希望通過AI將更多的「有人值守」場景轉化為「AI值守」，從而進一步提高效率。

此外，目前RPA專案普遍存在的維護成本高昂的問題，也寄希望於AI。

從得分看，WF和Kofax是一檔，AA等3家是第二檔，兩者相差也不太大。

三項總得分見下：

對比一下幻方圖：

Uipath實至名歸，位列第一；但Leader象限的BP、AA名次下滑，AA僅位列8。第四象限的Kofax、ST實現逆襲，Kofax位列第2，ST位列第4。

說來也不奇怪，這份報告是純技術向的，摒棄了商務、市場等因素，結果與幻方圖迥異也正常。

以Kofax為例，這是家有35年歷史的老牌IT公司，在企業資料採集領域享有盛名，迄今仍是這個領域的全球第一（IDC 2018資料），企業客戶超過25000家。13年就收購了Kapow（Kofax RPA前身）進軍RPA市場，16年在三菱東京銀行（MUFJ）的RPA專案是當時全球金融行業最大的專案，17年在國內某頭部IT公司的專案估計到現在也是國內最大的RPA專案之一。

技術上絕對沒的說，某金融企業曾對部分國外RPA產品做過評測，Kofax與Uipath在技術層面旗鼓相當，其大規模bots併發執行和管理能力、內嵌瀏覽器、支援跨平台部署等企業特性甚至超過了Uipath。

但對規模企業而言，上述弱項其實都不是問題，商業、市場對買家而言本就是錦上添花的東西，只要廠家靠譜，最終還是要回歸到產品本質——技術上來，我想這也是Gartner推出這個純技術評測報告的緣由吧。

5樓：王永上

合適的才是最好的，拋開需求說產品，空對空沒結論。

國外的uipath教程資料最全，

automation anywhere開源，blueprimse 看著最爽，也貴，資料封閉。

國內的藝賽旗和uibot也很紅火，阿里的碼棧在網頁自動化方面做的非常好。

此外，有些大公司的ERP產品自帶類似rpa的錄屏，批量處理，後台定時執行等功能。這些客戶用SAP gui，lbdc smw 錄屏就可以事半功倍。

rpa作為企業長期IT戰略的用大牌準沒錯，小打小鬧的自己用Python玩玩也夠用了

6樓：TakuKa Lee

如果從市場份額和產品成熟程度來說，uipath是評價最高的，市場也是最大的(產品普及度最高)，最好用的話，只能說和automation anywhere和blueprism比的話，是效能最好的。

從使用者層面說，automation anywhere不知道，和blueprism比，uipath的社群做的最好，基本上遇到問題和工程實現的困難都能在網上找到現成的解決方案

7樓：UB Store

在說誰是「最好」之前，咱先插一句話：

就在前段時間，人工智慧企業來也科技剛剛宣布與RPA創業公司奧森科技（UiBot）合併，同時完成B+輪3500萬美元的融資，全面進軍RPA+AI市場。

UiBot也因此成為國內首個RPA+AI背景的RPA平台，3500萬美元的融資也是國內RPA+AI領域迄今為止最大單筆融資。

不吹不擂，接下來我們再一一剖析下，UiBot到底好在哪兒。

●八大特色功能，打造最好用RPA平台

●三大獨家優勢，領航國內RPA賽道

獨家優勢1：18年RPA經驗。UiBot核心團隊擁有18年的RPA專案經驗與安全技術積累，安全可靠。

獨家優勢2：軟體擴充套件性強。目前國內唯一一款可以提供Python、C/C++、Lua、.Net等多種程式語言擴充套件介面的RPA軟體。

獨家優勢3：AI加持。注重在AI領域深耕，結合OCR、NLP、智慧型知識圖譜等技術，提供更為完善的智慧型化RPA（IPA）解決方案。

●立志打造中國最大RPA共贏生態圈UiBot擁有著國內最為龐大的RPA社群，UiBot學院還為開發者提供了免費的RPA學習課程，免費的考試-認證體系，為零基礎學習RPA的新手小白也提供了很好的學習體驗。

在這個暑假，UiBot還推出了「認證UiBot工程師，瓜分2W元話費獎金」的驚喜活動。

來UiBot學院，免費申請RPA認證工程師，不僅不需要你出錢，還倒給你錢！

如果你通過考試，成為UiBot認證工程師，就會獲得50元話費！

如果你推薦你的朋友參與並完成考試，獲取UiBot認證工程師資格證書，那麼你們每人都將獲得50元話費，上不封頂！！

話說，拿到這個資格證書，到底有何用？

1、檢驗學習成果，掌握工作新技能。

2、和高薪職位距離更近。

3、RPA技能證明憑證，增加就業機會。

4、證書含金量高。

5、全程免費！

不吹不擂，這樣的RPA軟體/平台，好不好，自己評判。

8樓：果子哩li

大多的國外的軟體吧，全英文介面，社群溝通起來也有點emm~

對新手小白不是那麼友好~

UIbot：國內剛剛打造的一款新RPA產品，視覺化流程開發，簡單易懂；支援mac、windows等系統多平台安裝，還支援C語言、C++、Lua、.net等多語言擴充套件與維護，媽媽再也不用擔心我的學習！

最好的RPA軟體是哪個？

背單詞哪個軟體最好？

跨境電商erp軟體有哪些？最好的是哪個？

國產三維軟體哪個最好？

其他用戶還看了：