1樓：aolphn
12寸的MacBook應該是不會存在了。也不會再出現在蘋果的產品線了。
iPad Pro 有12.9寸的版本，既然在主推arm平台，iPad Pro又是剛上新沒多久，砍掉的12寸MacBook不可能在近期回歸，不出意外的話應該永遠不會回來。總不能回來搶iPad Pro的飯碗吧。
自家人搶自家人生意的事情只有鵝廠幹的出來，蘋果不會。
2樓：wandslu
非常希望有
我比較喜歡帶了12寸MacBook出去做演示，非常輕薄，但是對投影儀相容性好，帶pad還是有點擔心這個問題。
最近把老的MacBook賣了換了m1的mini，出門只能帶MacBook Pro了，重太多。還是希望有12寸出現，相信商務人士會很喜歡
3樓：一笑一清歡
按照蘋果能省就省的尿性，就算出12寸，也得等到M2搭上Air後把M1下放給12寸MacBook。
但我我對這個產品持保留意見，加上鍵盤的12.9寸iPadpro超過1300g，而MacBook12只有920g，加上更舒適的鍵盤，更實用的觸控板，大尺寸的iPad本就不算高的銷量肯定會被再衝擊一次……
所以如果復活了12寸MacBook，那12.9寸iPad pro簡直是尬中尬啊？
4樓：很久很久很久以後
12的MacBook本來就用著很不舒服，高鐵上，航班上，螢幕小解析度又高導致總要前傾身子湊近，放膝蓋上更要彎腰，完全沒必要的產品。
當初只用了幾次之後就換回mbp13了。
為了那點輕便，犧牲那麼多體驗，根本不值得。
更別說，現在的iPad Pro12.9+Magic Keyboard完全能替代當年12寸MacBook的需求，反正那玩意除了輕度辦公其他的也幹不了。
日後13的MacBook肯定要朝著14發展，減小邊框保持機身尺寸不變，要不然就跟iPad Pro12.9很難區分出產品線了。（這是對於單純辦公而言，畢竟m系列晶元的統一記憶體肯定不會給iPad用，只是從尺寸的角度上考慮感受）
蘋果M1晶元，究竟意味著什麼？
Kibo 都是要搞生態，先搞定晶元通用，同時把系統也打通但不打破PC和移動端根本區別。接下來再推出一整套智慧型裝置全部連在一起生態就搞定了，你買乙個蘋果裝置，就得配一整套蘋果裝置包括家裡面辦公室裡面一切電器，而蘋果這個計畫從汽車和電視這種生活中核心產品出發，電視是家裡面最大且花費最大的電器，比冰箱和...
蘋果發布全新搭載「M1」晶元的Macbook Air MacBook Pro系列，推薦購買嗎？
l3af 強烈推薦，強烈推薦，強烈推薦。本人已經使用MacBook近兩個月，通過自己體驗來看，非常值得入手。MacBook長續航絕對能滿足各種出差需求 MacBook通過Rosetta2，絕大多數軟體都相容了，現在docker parallel都已經出了技術預覽版，其他程式設計軟體已全支援，例如 i...
如何評價蘋果搭載 M1 晶元的 iPad Pro，有哪些亮點和槽點，值得購買嗎？
劉包袱 8g記憶體配合m1的效能，雖然很多人會說 因為系統與生態的約束，實際上是過剩的 但要明白，在軟體工程這麼發達的今天，充沛的記憶體空間和誇張的單代效能提公升，直接決定了移動裝置的使用壽命 如果說我手頭的air2020用個四年就退休的話，那麼這一代的pro或許可以直接幹個六七年。何況在硬體核心完...