1樓：lg lin
分兩部分來看。
首先，監控是考慮什麼型別的監控，是單個監控的還是帶主機套裝的監控系統。
如果是單個監控的話，國內做的比較好的還是海康威視的，當然幾家網際網路公司的監控也ok。
例如：（螢石是海康威視下面的乙個子品牌）
一般來說，可以考慮300w畫素的，300w畫素的基本上可以看清人臉和車牌，當然可以考慮上400w或者500w畫素的。（需要考慮記憶體卡，畫素越高，如果不使用雲儲存的話，那麼本地能儲存的日期還是有限。）
如果選擇套裝的話，
如果選擇有線的話，可以考慮此款。如果一階段內預算足夠的話，可以考慮買5路以上的，方便擴充套件。
當然現在也可以考慮無線監控傳輸的方式，例如下面這款。
說完監控，下面來說說1~3樓的裝置連線。
首先，如果要保證歷史可查的話，監控最好選擇有線，穩定性好。這就要求1->3樓有走明的網線或者預留相關的網路埠，或者考慮mesh路由的方式。
mesh路由的話，可以無線的方式傳遞無線訊號，可以考慮分別在1-3各方放置乙個，這樣子就能保證訊號傳輸帶一樓，同時家庭中就乙個wifi網路，方便在監控配置相對比較簡單，避免跨不同的wifi網段等情況。（mesh組網的只有乙個ssid，歸屬同乙個網路）
2樓：Frost寒霜
我也是建議走網線，因為相對穩定一些，畢竟監控這個東西，用不到的時候怎麼都行，一旦用到，如果網路不穩定，沒有回傳存檔，那就嗯哼了。
如果堅持用無線網，低成本建議考慮電力貓。在3f把電力貓插到插座上，然後插網線，再把另乙個電力貓插到1F插座就可以實現無線網路的接力
為什麼電梯上寫著只在雙層停靠，卻又要在一樓停。這種明顯違反邏輯的表述需要糾正嗎？
這不叫不合邏輯，這叫隱含假設。如 通常雙數樓層停靠的電梯，也會停在1層 這類被隱含的假設，我們通常稱之為 常識 由於理工科學生太多，且理工類學生信奉 機械的美感 邏輯的自洽 往往忽視了很多我們稱之為 常識 的東西，也忘記了我們人類說話，其實不都是那麼嚴謹的。這些注重邏輯的人們，往往忽略了人的習慣 我...
一樓真的採光差嗎？
它山之玉 我家在一樓，採光的話我覺得和朝向還有樓間距有很大關係。我家是坐北朝南，經常是南面曬到太陽，北面較陰冷。整體上是不如高樓層的採光，但是也有其他方面的優勢，比如方便，且有乙個小院子。可以綜合自己的選擇。 sugarkekeke 要看整個布局由於太陽入射角問題一樓採光會受其他樓棟影響若樓間距較近...
家住一樓是什麼感？
苗先生 住的一樓，感覺還好。沒有送院子，有點遺憾，不過小區人車分流，門口和後面都是小區花園，樓棟比較偏，沒什麼人，沒事出去抽根菸，有時候小孩在門口玩，我們在廚房喊一聲就回來了。兩個小孩，一樓就是真香，以前在高層，小孩跑兩步，下面就上來了，現在在家玩車子 摔積木 跳繩都沒人管。下面是地下車庫，南北通透...