為什麼軟體要發布 BETA 版，不直接發布正式版呢？

1樓：長白小蒙

test版本的資料可以自由操作，讓測試及相關研發進行測試，而beta版本的資料和生產環境的資料一樣，未來保證再嫁接正式資料時正式環境不出紕漏，所以需要beta回歸測試。

2樓：Chage Nithe

你所說的使用者體驗不好會不會流失掉這部分人群呢？會！但是值不值得呢？

回答：非常值得！beta本身就是測試版本，就是為了收集使用者體驗而開發的版本，使用者反饋的問題越多說明軟體需要改進的地方越多，這樣為後期的正式版本上線使用者體驗這個重要環節奠定基礎；

這其實就是一種市場調查，只是與傳統的市場調查不一樣，這種能更直接更全面的分析和了解使用者的需求。舉個簡單例子：為什麼很多網路遊戲上線之前需要封測，內測，然後在公測，最後才正式上線呢？

你不讓使用者切身體驗一把，搞清楚使用者真正需要什麼怎麼做應用？

3樓：黃毅霆

劉平平的解釋已經很到位了，α、β、γ三個版本中，β版是應該是測試人員最多，對於產品改動最大的版本，所以廣為人所知，也正因為這個特性，所以哪怕是使用者體驗不好，也有改動的餘地，因為人們是以寬容的態度看待這個版本。而如果問題出現在正式版本中，那才是真正的損失口碑。

還有乙個比較偏門的解釋，正式版如果有問題，那屬於售後服務，對於這些問題，如果人力物力不充足往往會滯後處理；而體驗版如果有個問題，要考慮到效益，肯定是優先處理的！β版的存在有促進意義。

4樓：劉平平

傳統軟體工程上來說，對成形軟體的測試有著三個階段：alpha、beta 和gamma，用來標識測試的階段與範圍。alpha 指的是內測，即現在說的 CB，即開發團隊內部測試的版本或者有限使用者的體驗測試版本。

beta 指的是公測，即針對所有使用者公開的測試版本。而做過一些修改，成為正式發布的候選版本時（現在叫做 RC - Release Candidate），叫做 gamma。

現在來看，針對不同的軟體產品，「beta」的含義可能有很多不同。

對於網際網路產品來說，一般會喜歡將「beta」期做久一點，比如上面有人說的http://

weibo.com

，還有http://

google.com

及網路遊戲等。這樣做的原因可能有所謂「降低被噴的風險」的作用，但是實際上根本原因還是網際網路產品其本身特點，因為幾乎所有網際網路產品都要基於使用者參與，如果使用者量、互動量未達到產品預期目標，就是在「beta」階段。這是合乎軟體生命週期基本規律的。

反之，軟體產品如果沒有「beta」階段，那軟體的質量就不敢保證了，例如著名的http://

12306.cn

，儘管他們內部可能做過壓力測試，但是，沒有beta，其質量就......。

對於傳統的商業軟體，「beta」階段知曉的人很少。因為其版本越低，越會讓人覺得不成熟，是沒有人會購買的。有一些根本就沒有見過這些測試階段的版本，也沒有1.

0，2.0，直接到3.0，4.

0，例如著名的oracle 。

5樓：

beta是告訴使用者目前軟體還是測試階段，不穩定有BUG，請使用者謹慎對待。

@雅魯藏的解釋也對，不過適合對內部說，我的適合對外部說，哈哈。