1樓：yulaodou
早期nas是需要培育市場的，一台nas裝置已經很貴了，還要作業系統授權收費，那不是作死麼。商業模式有很多種的，不是所有東西都要明碼標價，像蘋果一樣軟體做得很強，支撐硬體售賣，然後賣各種增值服務和售後服務賺錢不香麼，dsm用得人越多，群暉作為nas一哥的地位越穩，所以群暉不知道dsm很多破解麼，人家不傻
2樓：
很多人連Windows都整不明白，你還讓他整這些?
而且免費開源的nas系統多的是，freenas，omv。。。
群暉是賣服務的，一套整合，開箱插電即用。
賣作業系統，意味著你要對世面上的硬體都有良好的相容性，相容性方面誰比得過Windows?
就算Linux，也沒見有賣消費級系統的，基本都是免費的，企業級定製系統當然要錢。
連蘋果這麼大的企業都不賣Mac OS，你群暉算什麼? 憑什麼還要花錢買群暉系統?
3樓：
不賺錢的。
只有自己搭硬體的使用者才有購買系統的需求。NAS本來就小眾，自己組裝NAS就更小，哪怕真有使用者需要自己組裝 NAS，這樣的使用者群也有 freenas 之類的開源系統競爭，更別說 Windows Server 和 Linux 本身也能相當強的可定製性。我之前就用家裡的台式電腦裝 Linux + kubernetes 玩了大半年，功能和穩定性不差群暉。
與之相比，賣系統就需要售後，需要適配海量硬體，以及各種奇奇怪怪的使用者和各種奇奇怪怪的使用者場景。
怎麼看都是吃力不討好。
4樓：PegionFish
就群暉這種廢物作業系統技術宅看得上？？？？
咱不說什麼freenas、omv這樣的專門系統
真當裝arch組raid掛samba很難嗎？
5樓：不可思議beta
適配幾套硬體與適配未知硬體所需資源差別很大啊，黑群暉用PC用幾年非常正常西數2T硬碟卻無故一月關幾次機，換硬碟又正常，硬體相容性有時是非常玄學的
6樓：陳雙
因為他們是按硬碟數量授權的一盤一千塊錢，說實話吧他送的硬體不是一般的便宜加上群暉非常省硬體上能能縮水的都縮水了也沒幾個錢
7樓：阿姚
首先就是有這個需求吧，寬頻普及了使用者的資料幾何級增長，就有了集中管理的需求。然後就是人們生活水平提高了，能支配的收入比以前多了就有了買「玩具」的餘錢。群暉成品機作為穩定和省心的選擇，有不同價位的產品，即使最入門的單盤位系列也能滿足穩定和省心這兩個基本需求。
就像PC-HIFI，你說森海的HD800s為什麼近萬元的耳機那麼多人追捧呢，一萬元買個耳機有什麼意義？但是對於發燒者來說哪怕提公升1%都願意花這個錢，只要經濟能負擔人們就願意追求更高階的產品。
8樓：隊長歸來
讓你花2000塊買一台NAS，其中硬體值500，作業系統1500，可能很多人會掏錢。讓你花1500買個作業系統，會買的人恐怕會少很多。
9樓：老吳愛說話
我看是因為群暉連自己的產品都匹配不好。
網頁端能夠連的上，網路裡卻怎麼也搜不到裝置盤。
這種狗屁問題乙個月總得出個三次五次。
知乎連我有圖的回答，都敢刪，可見膽子是不小的。
10樓：
在現在這個環境下面群暉加入把系統定價3999很少會有使用者能夠接受花這麼多錢買乙個軟體。而且存在後續適配硬體問題，驅動繁雜問題。不如直接賣硬體好了⊙▽⊙。
車載系統都在用什麼作業系統？
殷瑋 車載應用，用wince的時代算是過去了。現在汽車的應用也不只有車載大屏，自動駕駛，智慧型座艙都是大頭，這裡簡單解釋下當下作業系統的情況。wince雖然簡單，但是存在費用，資源占用大，移植性一般，應該已經被淘汰了。剩下的幾個 Linux 便宜，開源，較穩定，市場上使用Linux的較多，幾乎是自動...
國產作業系統的大亂局下為什麼不整合deepin 優麒麟 中興支點等成立統一的作業系統，聯合開發呢？
叮咚 第一類 Windows，Linux和macOS都是屬於古老的非智慧型系統了，在Linux上做些二次開發也不能算是什麼大的創新。第二類 Android和iOS帶一點智慧型的味道了，包括國內各種安卓定製版。但是，確實有下一代的作業系統，確實需要下一代的作業系統。第一類和第二類作業系統產生了很大的惰...
為什麼 64 位作業系統的庫目錄要和 32 位不同？
因為你看到的 64位系統 並不是pure 64位的，為了相容32位的系統是需要做區分的。至於為什麼要這樣分，我只能說這樣簡單。因為，就目前情況下，絕大多數軟體還是跑在32位下，所以將64位的lib叫做lib64，而32位的不變，仍然叫lib，這樣能最大程度上減少潛在的問題。 pansz 感覺樓主沒抓...