1樓：達林格勒
A3 1.6是日本三井化學的MR-8
MR-8是中度近視最適合的鏡片，阿貝數韌性耐溫等方便都非常出色。
但要問價效比，豪雅1.6NULUX非球面VP膜乃至VG膜是更好的。
2樓：聲聲慢
買過兩幅眼鏡，鏡片剛好就分別是依視路跟蔡司的。蔡司配得是A系列蓮花膜。一般耐磨性差，下雨防水效果也很一般。
第二年配了依視路x4，膜層耐磨性比A系列好很多，看東西也很舒服，洗眼鏡也好一些。
如果預算多的話配蔡司的建議選到鑽立方以上的膜層，蓮花膜很久以前的膜層了，十年前用很贊啊。現在都公升級優化了。（答主搭配的鏡框都是暴龍的，感覺質量也一般，可以選個好一點的鏡框加個依視路A3的就挺好了）
3樓：千尋585
必須1.60的~~~
我認為主要是厚度~~~
其它資料可以明確對比的就是阿貝數。
大部分人對這個不敏感。
至於透光率，耐磨度這些使用都是因人而異的。
就我看過的多數品牌鏡片的檢驗報告來看，透光率1.60大於1.67大於1.74大於1.56.這個可能品牌材料不同有不一樣的，僅供參考.
每一種鏡片都有人覺得好，也有覺得不行的。
像這種也沒有必要去糾結與哪乙個更好一點~~~不像CPU，汽車發動機這種有引數能對比的~~~~說白了，配個鏡片不是人生轉折點~~~~~~~這個不行，下次就別用這個就完事了
4樓：乙個壞人
蔡司新清銳1.60+海倫凱勒300多的架子，總價沒過千
1.60應該是mr-8的基材，40.5的阿貝數，我原本最早打算1.56，看了下阿貝數選擇加錢了
5樓：這故事我剛編的
其實新清銳實際體驗和a3差不多，不過蔡司要更耐磨，你如果用金屬全框，買1.56也沒什麼問題，1.56就是脆，不適合無框和半框
6樓：Dddrop
遲到一下，其實依視路單光都是買基片，自己鍍膜，肯定首推蔡司，單光片能上蔡司就別選其他，基本上高階鏡片都是三井的MR系列材料，56有個問題就是阿貝數跟60差了6左右，但是選也沒啥太大問題，選框別選太大。
7樓：西安視光醫療（領軍眼鏡）
A3價效比不高，1.60基料是mr系列， 11月之前，工廠有活動 A3現貨免費公升級A4膜層現貨。這樣一來，自然就划算很多。
說乙個方向，1.56的鏡片，建議不要選擇，任何品牌的都不要選擇，不管是密度，膜層堅硬度，以及阿貝數，都是不佳的。 如果度數偏低（200以內），選擇1.
50即可，過高一些就1.60（超過200）。
預算1000，其實可以配到不錯的產品，就看選擇的地方了。 不是同城也無法給驗光配鏡，你可以在當地多跑幾家，問問折扣，了解下專業度，找個合適的地方就好了。
配眼鏡選依視路鑽晶A4還是蔡司的鑽立方選擇1 60還是1 67
DonnaL 看你自己之前用的是哪個牌子的用回一樣的會比較好。如果是想嘗試，我建議蔡司的，效果會更加好。但是還是要看中途，兩個牌子鏡片會有不同，中途也有不一樣，看自己需要而定吧 mmgrace 我自己是配的蔡司防藍光鏡片，是鑽立方膜的，不是蓮花膜。依視路a4也可以，我覺得還是要看個人的選擇價位吧，畢...
475度，依視路鑽晶A3A4哪個更合適？雙非球面的眼鏡有必要嗎？
濟寧華人眼鏡 本人感覺聽驗光師建議，把你的用眼喜歡告訴驗光師，配適合你的鏡片！你告訴驗光師要價效比高的鏡片不一定要大品牌或者貴的鏡片。 OURSKEY 從事對顏色對比度要求高的工作，確實不適合防藍光鏡片，這一點在配鏡時，銷售或驗光師就應該主動溝通或告知，很明顯，當時賣給你這副眼鏡的人，沒有考慮到這一...
蔡司數碼型鏡片和依視路愛贊鑽晶A4該如何選擇？
merry 首先說我既不是蔡司員工也不是依視路的員工，但對這兩個牌子都比較熟悉，客觀的幫你對比一下這兩個系列的優缺點吧。這兩個都屬於抗疲勞多焦點系列，乙個非常重要的引數是ADD。解釋一下什麼是ADD吧，也叫下加光，就是看遠跟看近度數的這個差值，舉個例子，如果看遠度數是200度，當ADD是125的時候...