1樓：DonnaL
看你自己之前用的是哪個牌子的用回一樣的會比較好。如果是想嘗試，我建議蔡司的，效果會更加好。但是還是要看中途，兩個牌子鏡片會有不同，中途也有不一樣，看自己需要而定吧
2樓：mmgrace
我自己是配的蔡司防藍光鏡片，是鑽立方膜的，不是蓮花膜。
依視路a4也可以，我覺得還是要看個人的選擇價位吧，畢竟a4整個就比蔡司那個便宜
至於到底是1.60還是1.67，一般好像是按照度數來選，我自己是375和400，所以1.
60就可以了，1.67其實沒啥必要。如果是400到600就會建議選1.
67，度數上去鏡片會變厚，所以選1.67的話鏡片會更薄更輕一些。
最重要的還是看你自己想蔡司還是依視路，兩個都挺好。
3樓：張美花
依視路A4是防藍光鏡片，平時戴會有色差，蔡司防藍光鏡片比依視路色差小些。根據度數左眼近視500，散光200，軸位175；右眼近視475，散光200，軸位15。建議選擇1.
67折射率鏡片，鏡框上下窄些點的，散光200度，軸位水平方向，鏡片立線會較厚。瞳距63，根據經驗鏡框尺寸盡量不要超過52了，但如果臉比較寬就不夾臉的情況下盡量選小尺寸的吧。
4樓：章偉忠
1、折射率選擇真沒有那麼突出。
社會越發展，對個體差異的重視程度應該越高。鏡片選擇要綜合考慮用眼狀態、個體眼睛的實際情況、鏡架尺寸、鏡架材質、鏡架結構、光度、散光度瞳距尺寸，而不是只通過配鏡處方來確定唯一答案。
其實根本也不應該有適用於任何人的對應公式，因為人跟人的差異很大。
當然，如果經濟原因只能考慮品質較低的產品，另當別論。
2、眼鏡驗配是渾然一體的完整整體，不是鏡架鏡片組合，雖然物理可見的只有鏡架鏡片。
忽視了驗光準確性（我認為把驗光和配鏡人為分割開，風險是很大的，因為你很難追溯佩戴不適的責任方）、鏡架選擇（是的，很多人還停留在自己戴著好看就行，根本不顧及長時間佩戴舒適性和穩定性的問題。而這是需要專業經驗足夠的驗光師面對面確認的）、鏡片選擇（很多人唄誤導了，把系統的問題簡單化，似乎只需要考慮品牌和折射率，最多再加個功能。其實，每個品牌都有一本產品手冊，對，是一本，說明其實可以更加精準地選擇更加適配自己的某個品牌、系列、型號）、鏡片加工裝配精準度（很多人要麼不重視這部分，要麼被誤導，以為找專業品牌的加工中心不就可以保障最終品質，其實不是，加工中心只按照驗配服務者提供的引數加工，而不對最終品質負責）、佩戴在臉上的舒適度調整（這只能面對面實現，對調整技術要求不低）以及售後風險控制等因素都是不可或缺的，也都決定了最終品質。
我的意思是，不是選擇品質可靠的產品就能確保最終品質可靠的，除非你選擇的服務者有足夠的專業能力，不然的話，風險其實比你想象的大得多。
針對問題所述的情況，我個人的意見是：
1、建議再驗光複查確認配鏡處方的準確性。
2、建議請能夠對長時間佩戴舒適性和穩定性提供建議的專業驗光師幫忙確認一下鏡架是否適配自己。
3、建議請專業能力足夠的服務者針對你的情況，提供具體的鏡片品牌、系列、型號選擇的建議。
4、如果只是想網上買眼鏡，那不是配眼鏡，就不必考慮蔡司依視路了，缺失了必要的面對面服務，最終品質大概率大打折扣，浪費錢。
準備網上配眼鏡 選依視路還是蔡司
笑蒼生 選擇什麼樣的鏡片，是需要根據你的用眼環境，習慣和功能要求來決定的，依視路A4的鏡片是防藍光，如果你的工作環境主要是對面電腦，或是主要在人工光源的環境內，是很合適的。 老何說眼鏡 這個問題應該是比較早的問題了。現在沒有A1和A2系列了。依視路 如果你看過依視路的介紹你會發現他很貼近生活，防油汙...
蔡司數碼型鏡片和依視路愛贊鑽晶A4該如何選擇？
merry 首先說我既不是蔡司員工也不是依視路的員工，但對這兩個牌子都比較熟悉，客觀的幫你對比一下這兩個系列的優缺點吧。這兩個都屬於抗疲勞多焦點系列，乙個非常重要的引數是ADD。解釋一下什麼是ADD吧，也叫下加光，就是看遠跟看近度數的這個差值，舉個例子，如果看遠度數是200度，當ADD是125的時候...
蔡司防藍光鏡片和依視路A4哪個好？
小馬 看你自己更側重於那個咯，現在防藍光的新國標推出以後，要求都會更加嚴格，相對來說依視路A4的膜有點紫色的感覺，蔡司的則比較透亮，透光度也更高，兩款都是很好的產品，更多的也還要結合鏡架，度數來綜合選擇不是嘛 老何說眼鏡 說實話防藍光效果上說，大多數買家都不知道到底效果有什麼區別。如果說硬度耐磨和透...