中高檔眼鏡片裡，是尼康的樹脂片好還是依視路的好？

1樓：

好老的帖子了，不知道還有沒有人看。

尼康算是同級別裡最高端的吧，其次是蔡司，然後是依視路。

反正我去過的面向高階客戶的眼鏡店，基本上配鏡片就只有尼康和蔡司兩種選擇。

2樓：老詹必勝

這個問題比較簡單，看產品的定位就知道。

現在高階的溥儀眼鏡，幾乎都不用依視路，基本上都是蔡司和尼康，所以這才是真正的高階鏡片，但是高階的市場份額較小，所以一般知道尼康鏡片的比較少，蔡司則出了乙個蓮花膜，做中端市場。

但是依視路的價效比、耐磨性是比較高的

3樓：視光學非著名草根

依視路依視路和尼康比較，依視路叫中檔，尼康叫高檔。剛好叫中高檔

。依視路做的方向是大眾的暢銷性高階片，尼康做到是小眾高階鏡片。當然這兩個公司在漸進鏡片生產上有著密切的合作。

畢竟尼康是研究照相機的，變焦問題依視路還得跟尼康請教。但是單光鏡片來說不要太糾結，都沒問題。

4樓：段子

這兩種眼鏡片我都使用過，前面用的是一般的尼康，現在用的是中高階別的依視路，但是斜眼透過鏡片看字的時候，依視路的字型會出現彩色邊，而尼康的沒有！從視覺舒適度上感覺，尼康的不累！帶了6年眼鏡都很舒適，不知什麼原因，現在的依視路感覺有點累！

5樓：億超眼鏡

蔡司鏡片的技術是業界最好的。依視路的鏡片是覆蓋最廣的，營銷手段很好，價效比稍高。尼康部分鏡片還算不錯的，比如 ECC鍍膜技術，但是在業界還是沒有依視路認可度高。

只能說他們每個品牌的鏡片都有特色，看你選擇什麼系列了。蔡司的蓮花膜和鑽立方膜是非常好的技術，耐汙性很好；依視路的好學生系列和鑽晶系列也是業界廣受好評，尼康的SEE系列也不可小覷。哪家好不重要，重要的是你需要哪種功能的鏡片

6樓：A question

依視路質量差，鏡片會慢慢變黃。尼康和蔡司的稍貴，沒用過蔡司的，不過尼康的兩三年了也沒變黃。三個的價位差不了幾百，都說依視路暴利。

7樓：

額，作為依視路的員工，我表示Nikon的視光學已被Essilor收購。其所用材料均由Essilor提供

2014/8/21更新

經過深入了解，鏡片分材料生產和加工兩部分，並不是所有的Nikon鏡片都是由Essilor加工，雖然大部分的基礎材料由Essilor生產並提供，但是加工車間並不完全在一起，也就是說Nikon也保留有自己的加工車間，比較高階的Nikon鏡片是由自家加工並鍍膜，剩下的全是Essilor在搞。

2016/6/3更新

抱歉各位，經過證實，並不是收購關係，是合作。

8樓：千尋585

其實每個大鏡片品牌的常規產品都差不多。只是他們有突出的乙個方面。依視路是PC片的領導者。

尼康我不太清楚。精工的是高彎度鏡片，豪雅好像是漸進。蔡司我覺得鏡片方面已經名過其實了。

也許有人說它的鏡頭怎麼好，用我老闆說的一句，你又不是戴鏡頭。我現在用精工的。還不錯。

依視路也不錯，不過是黃綠膜的，不太好。豪雅我磨鏡時感覺偏軟。