1樓：msowb
這本書感覺已經夠淺顯易懂了，個人認為只要學了C語言基礎就可以讀了。讀不下去只能說你不適合幹這行了。讀得慢不是問題，讀懂了，讀一遍基本就可以了。
本身講的也都是一些基礎知識。不必強求用不用得上，跟著做做lab就好了。
2樓：臥樓聽松
別的我不說，我只是建議，看題目這本書之前先看這本:《計算機系統：系統架構與作業系統的高度整合》
基本上是喬治亞理工學院的教材。直接啃深入和編譯原理你會哭，如果不先理解硬體，學軟體會極度抽象。
3樓：Greg
第二章剛看完，第一遍看，一直做筆記，感覺每一句都是重點，畢竟第一次碰系統。然後反思了一下，覺得可以第一次只閱讀，我覺得是細讀，加寫每一道Practice Problem. 然後每一節反思下學到了什麼，什麼是重點。
第二遍讀，粗讀，做筆記，重點的公式和小技巧都記在小本本上，以後直接用。
比如第二章，signed unsogned float加減乘除，truncate, 和C中防止overflow的判斷方法，這就是最實用的。概念性的知識更重要，但是要是記筆記，對我來說幾乎全書了，所以個人覺得就記下上述的知識到筆記本。畢竟這書也不可能只讀寫一遍
4樓：李白的日記本
1.先看英文標題，再看目錄，知道這本書講的是什麼。
3.不一定要短時間內看完，放在桌頭床頭，想看了就看一段。畢竟看了效果也不是立竿見影的，斷斷續續幾個月看個85%左右，打基礎用。
只是看一本書而已，那些動不動讓人先看好幾本書的，問一下，什麼時候才能把這本書看完。這本書，說白了，也就是一本稍微深入的導論。
5樓：
從第二章開始讀，每個概念都搞懂了再往後，習題都好好做。
特別是第三章第四章，更需要反覆咀嚼，做好每個習題。
有時間第三章第四章的實驗也可以做做。
6樓：魂之輓歌
我是在研三上學期開始轉向cs的，花了三個多月的時間在實驗室的電腦上刷完了這本書（做了所有的習題和lab,從早晨刷到晚上）
刷完對於計算機和程式設計就有比較好的概念了。感覺非常適合轉行的同學用來上手，老老實實做題刷lab就行。畢竟名聲在外，刷了肯定不虧。
題目網上有答案，lab有測試，刷的過程如果投入進去，非常有收穫，lab做完也很有成就感
7樓：朝歌
我們學校才大一就開始上這個課，更扯的是我們這學期才開始上C語言，更更離譜到是我們一共只上13周，最絕的是我們還要學第四章。
我覺得學校腦子有屎...雖然這課不是那麼難，但是這個奇葩的安排就離譜..
8樓：魔都吳彥祖
大一上過這門書的課，做了五個實驗，最後92總評拿了滿績。當時是真的煩，剛學完C語言就開始學這個，實驗難的一直懷疑人生。
言歸正傳，這本書肯定是好書，但大家誇的厲害絕不是因為它通俗易懂，而且它的編排並不那麼友好。比如彙編那章，看了十幾頁都是一頭霧水，看到後來才突然恍然大悟。我同學也是，我用我的思路重新組織章節，一遍就給他講清楚了。
國外大部頭或多或少都有這些問題，不一定能馬上習慣下來。
因此建議讀書時一要有耐心，二是最好有個同學一起交流，三是做點書後習題，相比於實驗習題大多還是很友好的。有些章節可以根據興趣選看。
9樓：劉一
乙個做會計的答一下。
有一些初等的Excel ⅤBA基礎，能理解物件導向的概念。手中的是笫三版英文版，讀它純屬興趣。
相當友好與清晰，後悔沒有早遇到。
沒有考試及時間限制，便可從容面對，只是想提高自己這方面的修養，沒有機會從事技術了。
有SQL的基礎，相信讀完這本書，在我面對一些業務系統問題以及與lT人員溝通時，更有效率。
10樓：TUSKI
做實驗吧，光看書容易怎麼看都看不懂。
還有這本書就是容易不懂的時候怎麼看都看不懂，懂了再看就會發現也沒必要看。
所以不如看點別的書，作業系統，彙編一類的，動手做做實驗，mit.6.828這樣的。
11樓：技術人成長
我在十年前讀了這本書，讀的英文版，這書屬於理論知識，要馬上能用起來比較難。如果基礎還不夠，可能讀起來也吃力，但可以以後再次讀。
12樓：huiscool
這本書常讀常新。如果是乙個cs的學生，我建議在學習c語言和資料結構之後閱讀這本書。這本書很厚，約1000頁，想要在乙個學期內啃透還有有點困難的，建議前六章結合計算機體系結構課程學習，後6章結合作業系統課程學習。
另外，lab也是很重要的一部分，完成這些lab會給人極大的成就感。enjoy hacking!
13樓：Queen Frank
我不喜歡這本書
一如我不喜歡曾謹言的《量子力學》
現在回頭來看這本書，我更傾向於把它當做乙個綜述一樣的資料，或者字典一樣工具書。
有時候翻一翻，可以看看還有啥概念自己沒搞懂，可以通過書中的相關講解有個初步的線索認知，收集一波最初的關鍵字，然後用這些東西去找專業細緻的資料，而不是指望用這個來學懂。
這本書整體上結構較為鬆散，並不是前面看不懂後面就會不懂的聯絡緊密的結構，所以閱讀時完全可以跳躍，挑自己需要的和能看懂的看。就醬
14樓：張鵬飛
不請自來。
本科是大工計算機的。基本就是因為大二花了小半年時間吃透了這本書，對整個計算機系統有了非常深入的了解，讓我之後的學習非常順利。現在如果有人讓我推薦一本計算機類的書籍，我肯定會推薦這一本，還有一本是英文版的演算法導論。
不得不說，《深入理解計算機系統》這本書的翻譯非常不錯，我對照讀過原版的，可以說翻譯絕對良心。而且新出的第三版中也開始介紹64-bit的組合語言，這點非常非常好。
至於題主說花了兩周還停留在第五章，太正常不過，我甚至還覺得題主看得太快了。我當時我為了吃透第二章，我沒記錯的話這一章是講計算機內部的資料表示方法的，如補碼，原始碼等，我花了整整兩周，當然還包括完成所有習題，獲益非常大，舉個例子，就是我在申請博士的時候，當時面試的時候問的乙個題目是，
怎麼樣不用額外的記憶體空間交換兩個整型變數的值？
而這個題目在本書的第二章講位操作的部分就有。所以我建議題主不要急，慢慢來，多思考，多實踐。最好每一章都花個兩三周去看。
其實我現在時不時把這本書拿起來看，覺得當時自己還是看得太快，囫圇吞棗吶。
15樓：「已登出」
如果你是在所有專業課都學完的情況下開始讀這本書，那他的作用是幫你將這些專業課的知識點連點成線，告訴你那些計算機結構如何構成乙個計算機系統。認真完成課後題，日後有機會在實際問題中用到的話，便可以連點成面。
如果你是在什麼專業課都還沒學習的情況下，那你就把這本書當做計算機專業入門科普書來讀。它可以幫你構建起計算機系統結構的大致框架，開闊你的思維範圍，在日後深入學習每一部分時，可以使當前知識與其他部分連線起來，做到接地氣的學習計算機系統理論。
但是切記這只是一本目錄，一本淺嘗輒止的入門科普書，如果你單純讀了這一本書就以為自己很厲害，那就變成復旦南神那樣膚淺浮躁且盲目自大的人了。
16樓：夜航船
光看不管用，得把習題都做一遍。
目標其實很簡單，把每一章後面的習題都能做出來。
就跟我們小時候老師布置的那樣，其實對於智商普通的人來說，我們從小上學的模式和學習方法都是非常系統正規的，只不過由於各種原因，我們覺得痛苦，所以自己自學的時候內心會不自覺牴觸這些方法。
17樓：
把以下書籍看懂你就懂了
第二章：《數字邏輯電路》《微機原理與介面》《Intel微處理器》
第三章： 《微機原理與介面》《Intel微處理器》
第四五章： 《計算機系統結構》
第六七章：編譯原理
第九章： 《作業系統》《編譯原理》
第10、11、12章 apue和unp
18樓：
當年在CMU某破系讀master，去選15213，一群人包括advisor說最好別選這課可難了
確實不簡單，只拿了乙個A。Lab除了第乙個我故意讓了別人並列第一以外其他的都第一，那學期累死爹了。
A+的標準是對課程做出重大貢獻，太龜毛了。nnd。
19樓：高洋
這書大而全，確實是銜接計算機系統各個領域的很好教材。
但是有些章節其實寫的中規中矩，或者明顯有更好的替代品，我簡單寫一些，這裡統一以最新的第三版為主，且我的標準是更貼近現代系統和工業界實踐：
必讀的章節：1，2，3，5，7相當於本書的特色。
有更好替代書籍的章節：
4，6：這兩章應該看更專業的書，比如《量化研究方法》，也可以對比著看。
最後，我的觀點是本科計算機課程，演算法和系統應該齊頭並重，不能偏頗。
20樓：白雲無盡時
在我看來這是一本講述了原理和思想的概論書，1至13章遞進關係。
讀的時候多思考計算機發展的需求，比如第4章實現的pipe流水線處理器的訪存階段只需要乙個週期，真的這麼快嗎？看到第六章發現CPU對記憶體的訪問通常需要幾十幾百個週期時間，通過SRAM快取記憶體器的區域性性優化得到了一定的效能提公升。而如果快取未命中的話則需要從更高階的儲存器讀入，那麼此時CPU應該等待嗎。。。。。。
建議不要跳太多，計算機史上很多細節問題促成了計算機的發展方向，以設計者的視角目睹計算機的發展豈不痛快
21樓：
我感覺這本書是《作業系統》&&《計算機組成原理》&&《計算機體系結構》&&《計算機網路》等等的合集了，如果你是CS專業的話，本科下來基本上整本書裡涉及的內容都應該學的差不多了
22樓：jack jack
看完了，14年年尾花了三個月時間。
剛開始第3章和4章比較難，有時一天只看半頁。
有答案的練習題一定要自己做完再對答案，收穫很大。
看到上面說書如何難如何需要基礎，
我理解真正的困難不是知識，而是書裡的錯誤，但是第2版幾乎沒有什麼讓閱讀進行不下去的錯誤，這是幸運的。
現在忘的差不多了，不過現在喜歡看厚書，對計算機底層也不感到神秘了。
裡面記憶體優化的部分很有用。
第4章流水線的設計覺得沒講完，只是感到設計精妙。
一句話，這本書看完是一種特別爽的感覺。
23樓：
作者本來就是高屋建瓴，廣而不深，大量書的精簡版。不建議專門閱讀，第一遍粗略瀏覽即可。等到一定層次再翻閱章節，才能明白作者為什麼要這樣寫。
24樓：
初次閱讀該書不用太在意是不是全部看懂。
可以用到的時候再回來翻翻，在實踐應用中會有新的感悟和理解。
當然實踐的乙個比較好的途徑是去做它官網提供的8個實驗。每個都很經典，有助於對於書本知識的理解和鞏固，邊做邊學，效果會好點。
25樓：布客飛龍
2 和 3 很容易找到地方來應用吧，比如你打算破解乙個軟體的時候。
4、5、6 三章卡是正常的，因為硬體的思路和你之前學的程式設計完全不同，而且對於數位電路又沒有給一些鋪墊。我讀這本書之前懂c語言和一些彙編，讀到這裡都卡。後來我發現用hdl把二維的元件和連線一維化之後，會容易一些，不過hdl的資料也不是很多。
要不然你先跳過這三章，去看後面的 linux elf 和 posix api。這三章什麼時候有興趣了什麼時候再啃。
然後我這裡有個補充書單，也就是說某一章你看不下去，可以看這些作為替代，或者看完之後作為補充：
2～3章：
《組合語言》
《加密與解密》看雪
4～6章：
《計算機系統要素》
《計算機組成結構：硬體/軟體介面》
7～8 章：
《程式設計師的自我修養》
9～12章
《現代作業系統》
《apue》
如何閱讀《深入理解計算機系統》
Code Diy 這是乙份地圖，而不是乙個世界。這是乙份地圖，而不是乙個世界。這是乙份地圖，而不是乙個世界。先整體看下目錄 第一章計算機系統的漫遊 第一部分程式結構和執行 第二部分在系統上執行程式 第三部分程式間的互動和通訊 顯而易見主要分為四部分 第一章猶如乙個老練的導遊，以乙個簡單的例子為起點，...
求解答《深入理解計算機系統》和袁春風的《計算機系統基礎》一書中過程呼叫的細節為何有所區別
這個是程式設計裡面的三種強度不同的約束。第一種是規定，intel 的硬體手冊裡面寫，你寫 call Q，那麼 eip 就會跳到 Q 所在的那個位址。如果實現函式，你必須自己準備好引數和返回值。那不準備好引數和返回值可以使用 call Q嗎，當然也可以，但是會出錯。這就是規定的含義 無論你有沒有準備好...
跨考408有必要先看完深入理解計算機系統嗎 或者其他必要性書籍推薦
貪狼天尊 現在你要學的必要性書籍主要是408的那幾門，資料結構，計算機組成原理，計算機作業系統和計算機網路。你需要先把初試給過了，這四門還是要參考輔導書一起複習的，必要時候網課也可以看。資料結構跨考放棄嚴奶奶版，如果你之前學過演算法也也可以繼續學這版，如果沒有選擇其他版本，是正規教材的都行。計算機組...