如何看待畫畫的花噎菜拿達文西拉斐爾與老累舉例?

時間 2021-05-31 09:41:27

1樓:退行

讓我們分析一下當時的語境:

老累說別人未標明出處抄襲了自己所以按照她的理解應該被懲罰。

花椰菜說:你的專業學府是不是還掛過拉斐爾抄襲達文西。

不管怎麼看,花椰菜其實在變相捧老累,將二者劃為一類人物了。

不知道他為什麼會這麼理解,不過話就在這裡了。

從現實來看,老累在社交網路上關注度很高,本人畫風艷麗,觸目驚心,風格很有路人緣,引發很多人學習,並且事實上影響了很多人。——如果花椰菜因此將她和達文西比,並沒有什麼問題。只是可能花椰菜本人沒意識到這個問題。

老累自己也沒意識到。

不管老累說得對不對,但是每次她有動靜確實會鬧得很大。不然花椰菜也不會因此討厭她,如果是不知名人士在鬧,可能連被討厭的資格都沒有吧。

所以,花椰菜沒想到的是,這事已經變相地反映出老累的地位。統治級的地位。

討厭老累的話,就不要罵她,讓她自己無人問津,不就完了嗎?何必要製造這種熱度呢。笨蛋花椰菜。

2樓:Chenxi

不知道是誰,不了解具體情況,

但無論是畫什麼,繪畫的原理都是想通的,

作者了解古典繪畫是沒有錯的,甚至可能是修養更高的顯現。

但就像乙個了解藝術的人不可能只知道梵谷一樣,乙個了解古典或傳統Continental藝術的人不可能只知道達文西,拉斐爾。

結論是,那位作者心思是好的,選擇也是正確的,但未必那麼了解古典繪畫。

如何看待畫畫的花噎菜面對質疑的回覆?

宿醉 不懂你們黑人的邏輯,你讓繪畫相關的知乎使用者在培訓機構和花噎菜二選一站隊 誰會站培訓機構啊?但你們如果真的想黑花噎菜,主題可以定為繪圈和花噎菜嘛,把花噎菜抨擊繪圈的回答做個長圖,兩者的支持者勢均力敵,這才是正常的引戰且不燒身。誒我真的是一肚子壞水 解然 挺有意思的,吃這麼長時間瓜一直覺得你們有...

如何評價花噎菜稱自己不是蹭熱度

他當然不是蹭熱度。關注過花椰菜的人難道還看不出來,他就是哪都想參一jio。覺得自己在理 這像啥呢。不知道大家家裡有沒有那種親戚,比如我舅舅,他走大街上路過,可能突然發現有人在吵架,他就要去勸!動之以情曉之以理,給人各種分析。生活裡跟家人觀點不一樣也會各種掰扯,他一定是對的。我當然不是說我舅舅不好哈,...

如何看待菜雞遊戲的虛假排隊

JKlau 用了乙個月了,99塊,爽得一逼真的是,體驗已經非常不錯了,又玩了一遍鬼泣5,正在用這個肝ff14 看待個啥啊白嫖怪,能免費玩不錯了,誰也不是慈善家 貓與蝴蝶 我以乙個玩家的身份回答一下你的問題,我玩過很多雲遊戲平台,菜雞也玩過。一般來說,雲遊戲不會每個遊戲都分配乙個佇列。你說的遊戲玩的人...