1樓：風雨狂客
如果人類起源於非洲，現在到各大洲沒有問題，輪船、飛機，至少也有其他現代化條件，譬如乘汽車，甚至高階摩托也可能完成，不是有公路麼？
但是，現在依靠步行，像遠古人類一樣步行，獨自乙個人，甚至十個人步行也不行。沒有現代化社裝置，你是走不處非洲的。當然，這裡說的非洲，是撒哈拉以南非洲，出非洲說的是步行穿過撒哈拉沙漠北上經埃及西奈半島進入亞洲，或者中途在厄利垂亚折向東無舟楫渡過曼德海峽到達葉門進入亞洲。
因此，人類如果起源於非洲，當時是沒有誰可以步行走出非洲！當然，神話可以排除在外。
2樓：郭從驄
準確說是生過去的。。。太爺爺只不過走了50公里，生下爺爺走了50公里，生下爸爸走了50公里，生下你走了50公里，你生下兒子走了50公里。。。就以五代人，每代50公里計算，你的家族就走了250公里，而這只不過用了100年左右。。。
20萬年，夠你的種群踏遍千山萬水了。。。算是「不積跬步無以至千里」吧
3樓：Shawn夜風
事實上近年來很多新的考古學與基因測定理論認為最早一批遷出非洲的智人很可能是通過海上漂流的方式。即乙個島乙個島沿著海岸漂流，到乙個地方繁衍後繼續擴散。用這種方式早期的海洋民族用幾萬年一路從非洲漂到澳洲夏威夷那麼遠。
走陸路的比走海路的要效率慢一些，尤其是穿過歐亞大陸靠走陸路的智人比走海陸的慢一步到東亞。
4樓：子安
既然提到起源說，那就大略幫樓主屢一下，到第4算解決了樓主的問題，前面三點是做個鋪墊，比較清楚些，嫌麻煩可以直接跳過：
1.關於人類起源，目前比較流行的是類人猿假說，該說從解剖學角度分析人與現代類人猿具有共同祖先，已有的材料包括埃及發現的最早古猿-原上猿，之後是埃及猿，稍晚一點的話是還有森林古猿，這種古猿分布較廣，亞歐非均有發現，但是究竟它們中哪一種是人類的始祖尚且不明，現在可以推定的只是從猿到人過渡開始的時間在3000萬~1000萬年前。
2.在大約550萬~380萬年前或200多萬年前，有一種過渡時期的化石代表-南方古猿，表現是直立行走，這種猿發現於南非、東非、中國等地區，基本有粗壯種和非洲種。目前國內外古人類學家普遍認為真人是南方古猿的一支進化而來。
3.到了能製造工具的人類階段，人類進化過程便清晰了起來，中國學者把這一過程分為猿人和智人兩大階段，每段分為早晚期，這一過程的化石在各大洲均有出現。
4.美洲和大洋洲最早只出現有晚期智人化石，由此認為此二洲的早期居民是舊大陸遷徙過去的。從歷史的觀點看，現今世界各地的居民都是不同時期移民的後代，土生土長只是相對而言。
從化石材料看，估計在三萬年前，人類乘木舟從東南亞蛙跳般地經太平洋島嶼進入澳洲，白令海峽在當時還是陸地，先民從這裡遷往美洲。
為什麼人類起源於非洲，非洲古代卻沒有高程度的文明？
已登出 因為那時候只有非洲乙個適合改造生命的大陸，其他地方要麼在海平面以下，要麼是極度貧瘠的不毛之地！以尼羅河為中心，向南輻射，人類是古猿和上帝基因混合的產物，在基因革命的干預下，誕生了很多失敗的試驗品，比如神話裡的那些非人非獸非禽的怪物，話說失敗是成功之母，神再接再厲，排除萬難，從0.1版本開始不...
有誰看了《力爭全人類文明起源於華夏》，你們覺得作者闡述的是否具有可參考性？
希特來 不能說政治宣傳，只能說狹隘的民族主義虛榮心！歷史是地球的，不是中國的！那個餘什麼老師說的好，只能說 中國是世界文明的完整傳承者！儲存的好未必就最先進！儲存的好未必你就是世界的媽媽！有文化但無理智！於文明有何益？ 余冠傑 可以參考。至少是給了乙個比較流暢的故事線。過去的事情已經無法考證，證明不...
既然全球人類的共同祖先是從非洲走出來的，那麼為什麼在進化中會形成字母和象形文本這兩種截然不同的文字？
JackLoong 我和你的祖先都是從非洲走出來的，我們生活在同一時代同一國度，那麼，為什麼會形成你想問這問題而我不想問這個問題這兩種截然不同的狀況？XD 余天公升 非洲的南方古猿是300萬年以前的事情，和人模擬較接近的尼安德特人是3萬年以前的事情，文字的出現，古埃及大約6000年前，中國大概400...