公升降式攝像頭是否只有OPPO 和 vivo 在做？

1樓：蕭瀟瀟

因為定位高階的大廠有「偶像包袱」，公升降式攝像頭屬於比較新潮比較「花哨」的配置，破壞了整機一體性，不是很符合高階大廠的品牌形象。就算要做，大概率也是拿旗下的子品牌或者低端系列試水，很難在高階商務旗艦採用，尤其是頂級旗艦手機。

高階商務旗艦需要有身為旗艦機的格調，強調的是高階大氣，整機一體，渾然天成的優秀做工，自然也就很少會採用公升降式攝像頭。

例如蘋果，一年只出一兩款主力機型，品牌形象容不得為「花哨」功能試水，而這一兩款機型尤其是售價近萬元的頂級招牌旗艦必須迎合全球大部分高階人士的審美，所以沒有搭載公升降式攝像頭。

而定位中低端的品牌或走量的定位年輕時尚的機型則無「偶像包袱」，可以大膽試水諸如公升降式攝像頭很多新潮的功能，以求達成市場突破。

2樓：

首先應該是專利的問題，否則的話其他品牌就算是旗艦機不用，弄個概念機或者另開乙個系列總行吧，但是這也沒有。公升降攝像頭的技術難度不高，專利是一大問題

公升降攝像頭從世界盃狂轟亂炸的廣告開始，幾乎成了ov的標誌，這時候再進去蹚渾水顯然不是乙個正確的決定。在其他方面打造差異化讓自己的產品更有競爭力才是良策。

賣手機不是攢機，最先要考慮的是能給公司帶來多少利潤，能給股東多少錢，能不能給員工發得了工資

3樓：

小公尺不是不做，而是公司文化注定了他不敢投入過多的前去研發這樣一種不保本的技術。

即便是當初mix也是在夏普進行試探後才開始做，所以小公尺不可能第乙個做公升降式。

華為的公司文化注定不能做帶有過多複雜結構的機器，華為在螢幕上突出乙個穩字，什麼元素流行用什麼，即便是打孔也只是放在了nova上而不是p和m上。對於公升降式這種噱頭，華為肯定在做，但試金石肯定是隔壁榮耀。

三星並不是不願意做，而是三星在螢幕上有著非常成熟的技術（oled打孔也就三星一家），技術上來說三星也不需要這種公升降式噱頭，並且我可以猜測在進口真全面屏的出現三星是第乙個的可能性非常大。

至於蘋果……以蘋果的文化氣息，對於手機的一體性是有非常變態的趨勢，所以公升降式攝像頭根本不可能做，

4樓：東軒舊木

一來估計vivo申請了專利。二來公升降成本必然不低。小公尺魅族用不起，用了要麼瘋狂漲價要麼某些配置縮水，明顯使用者不樂意。

蘋果更新週期太長肯定跟不上，華為從來不激進，一直都是跟著後面包括劉海，水滴。三星大概是對挖空方案情有獨鍾不屑於做。