華為的雙攝像頭是否盜取360的創意和技術？為何周鴻禕的奇酷360不去申請專利？

1樓：zhonghxun

LZ你問的問題本身就有很嚴重的問題，主要有兩個：

1、你是憑什麼說「明顯和360的奇酷手機一樣」的？

2、你為什麼認為360可以去申請專利？

先回答第二個問題：

攝像頭的產業鏈上，大致分為鏡頭、CMOS、VCM等上游--模組組裝--終端廠商；所以雙不雙攝硬體層面上主要在模組廠商的層面，華為也好奇酷也好，能擁有專利的可能更多在軟體層面，如果他們還是第三方團隊，那麼軟體也不存在專利一說；

再回答第乙個問題：

360的雙攝，至少部分機型的雙攝，在雙攝解決方案中，是最低的方案，沒有之一，為什麼？因為他是自己買了兩顆單攝自己去拼的，而不是模組廠商統一搭建再一致性調教的；而華為採用的是共基板的方案，可靠性、一致性都要遠好於360這種自己拼的做法。所以也根本沒有「明顯和360的奇酷手機一樣」之說。

2樓：甫知

雙攝的核心一是模組，二是演算法，華為、360都是用舜宇光寶等公司的模組，加arcsoft等公司的演算法，本質上二者都是這些公司的使用者，不存在盜取的問題。況且360也並非第乙個使用雙攝的公司，很早以前HTC,LG等就做過類似產品。

3樓：

申請封印攝像頭效能的專利嗎？

華為表示我們的鏡頭有兩個，太強大了，為了避免世界大戰，所以我們封印了80%的效能，請友商也學習一下這種自損一千的氣度。