1樓：
這是知乎運營社群調性的手段，知乎發展到今日，早就不是乙個單純的問答平台了。知乎的初心就是分享你的知識，因為理念一直未變，所以知乎一直以問答高質量著稱，同時也湧入一大批吃瓜群眾。時至今日，知乎這個平台就像乙個大廣場，沒有固定形式一定得讓你問問題，你也可以發話題，但是每個人有空都發一條吃瓜話題，這個社群早就變得不成樣子了，所以每個話題都必須加問號以強制引導，你現在是在提問，而不是瞎閒聊！
2樓：白如冰
一次狄拉克發表完演講之後，一位聽眾提問道：「狄拉克教授，我不懂你是怎樣推導出這個方程的……」狄拉克安靜地坐著，也許朝窗外看去，沒有任何想回答的表示。經過一段沉寂之後，與提問者一樣不懂的演講主持請求狄拉克回答剛才的那個問題。
「那不是乙個問題，只是乙個陳述。」
3樓：
有的疑問未必一定需要用疑問句的形式，比如"關於blablabla的一點疑問"我認為也可以作為乙個標題。而且有的提問是一系列相關的問題組成的，怎樣才能用乙個疑問句表達出來呢？
4樓：李員外
從語法的角度上講，疑問句就應該以問號結束，知乎只是將這個常識強制地執行罷了。現在的人們大多已經忘記了使用標點符號的規範，知乎的做法，我覺得是件好事。
丁程鑫加油！（知乎要求加問號）？
提問的是鑫家粉絲？是的話請拿出為他打榜的證據來再說這話，沒有努力過的人，資格指責別人努不努力。不是的話，在這帶節奏，我就想問問您有何居心？ 天一哥這個挑貨提的問題是何居心麼三家也很清楚了 你回答的越認真他挑撥的越起勁 直接無視他的問題最好按我們上海話說伐睬儂最兇 真的很搞笑的知乎了。丁家粉絲真的大部...
如何看待馬化騰在知乎提問？
趙希哲 一般來說，金字塔尖的人類，想要了解到底層的真實想法，是很困難的，因為資訊在網上傳遞的過程中會不斷被過濾和加工成另外乙個模樣。網際網路的好處就是，頂層有可能了解到個階層更真實的想法。 如果小馬哥真是想在這裡問出一些他所希望得到的內容，那我需要努力想象他如何眯著眼睛去閱讀那1千多條回答 每條動輒...
如何看待知乎上面的提問都是以「如何看待 」開頭的？
顧笙言 我主觀臆斷地覺得你應該是在問知乎的官方提問方式的陰陽面。如何看待 這四個字看似簡單，但是幾乎就是把任何積極或者消極的主觀臆斷都摒除了，把這個角度跟觀點都盡數拋給了回答問題的人。漢語中的疑問句分四種，是非，特指，選擇，正反 仔細想想生活中我們問問題的方式，一般都或多或少帶點兒對 意中答案 期望...