現在工業設計用犀牛Rhino的多還是用solidworks的多？綜評的話那個軟體分數高？

1樓：

本碩都是工業設計而且從業十年

rhino和sw用過

推薦直接sw

高讚答案說sw在numbs曲面方面是弱項

實際上我倒是覺sw在曲面方面強於r

軟體只是工具關鍵還是人

2樓：Jasper HU

工業設計用SolidWorks還是不算很多吧，畢竟比Rhino貴太多還有很多功能用不到……

強大的Grasshopper外掛程式幾乎已經讓Rhino成為引數化建模的標誌了。Rhino的自由度比較高，但同時一些比較奇怪的不規範的面也能生成，繼而會導致後期一些特徵譬如圓角、倒角很難生成，亦或者當檔案流轉到結構或生產方，工程師恨不得掀桌子……

用SolidWorks最主要的原因是特徵樹。設計方案不可能避免修改的，而特徵樹的存在幾乎就是為了修改而存在的。SolidWorks有乙個曲面模組，功能基本夠用。

16版以前草圖裡沒有樣條曲線，但依然可以做到曲率連續（G2）；有樣條曲線之後，曲面成型裡依舊最高到G2，但是理論上可以通過手工和引數調節，讓曲面無限逼近G3……另外，很多情況下和工程師對接也方便，前提是他們用的也是SolidWorks.

從設計師的角度來說，兩者都是要掌握的，如果一定要評個先後，我覺得可以先用SolidWorks上手，通過平面草圖和參考面構建模型更容易理解三維空間中的建模規範和產品成型方式，之後再入Rhino以探索更加豐富的曲面建模技巧。

3樓：黃林

solidworks 建模更加嚴謹合理，基於實際出發例如某個基準面有所偏差就會導致無法成功建模會報錯

而犀牛建模更快，所以也導致了不夠嚴謹，就算是有些細微錯誤的偏差，也能存在於你的電腦螢幕

所以，solidworks 更像是乙個思維嚴謹，處處考慮周全，基於實際，生產落地的工程師。

而犀牛確像是乙個天馬行空，快速表達設計語言，但卻並不太注意細節的畫家。

4樓：孟小明time

sw與rhino做的東西不一樣，軟體也不一樣sw注重的是工程化，比如尺寸標註，零件設計和加工犀牛注重的是外形，兩個方向就是不一樣的

如果你做動畫建模，或者外形設計，只需要好看，那肯定是犀牛如果你要做機械設計，是需要出圖紙加工的，只能用sw，犀牛也沒這方面的功能

5樓：

軟體就像人一樣，有不同的優點和缺點，很難這樣簡單的說那乙個更好。rhino更加適合需要反覆推敲的自由造型的設計，而SW是結構軟體當然擅長做產品的結構部分。

舉個例子如果你要設計乙個跑車，rhino這種軟體是必須的，而你要設計乙個電冰箱，直接用sw來就可以了。

6樓：Jeremy

工業設計前期用Rhino快速出圖的多，我們公司設計部十個人中有8個人是用rhino，SolidWorks用得相對少。

後期產品模型一般用Proe,像我工作幾年都沒用過SolidWorks，一般工業設計師精通Rhino和Proe足矣。

7樓：矮凳君

每個軟體都有自己的優劣，現在的話，工業設計用犀牛Rhino的多，solidworks多用在機械零件結構的設計，不過SW比較簡單，操作方式過一遍就行了，可以學一學。

以下是一些常見軟體的特點：

proE 定位中端，學習過程比較長，不易上手，本人現用Creo2.0。

solidworks定位中低端特點是易上手有指導教程，本人現用的2012版本。

3DMAX rhino是caid軟體計算機輔助工業設計它的介面操作很類似cad

max由於建模理念的不同，是製作室內室外景觀設計還有小的動畫設計的軟體，相應的渲染外掛程式比較多，但工業類軟體也在慢慢趕上。

rhino由於靈活快速的建模能力用途也十分廣泛，用在做效果圖。

包裝設計方面推薦用coreldraw,ps,box-vellum用的人比較多。