1樓：
單單乙個「魅」字就挺好的呀！能跟現在大部分用英文本母的商標分開，然後把現在的小圓圈再做的稍微大一些，把「魅」字放裡邊，再在後面上中的位置放乙個「魅」字，至於形狀的話要麼從「魅」這個字極度簡化，簡化到不像字的那種，形成乙個特殊的，一眼就能認出來的圖形。要麼就是基本正常人都能認出來是「魅」字的。
2樓：HSPENG
我覺得首先得統一字型啊。flyme 跟meizu 明顯用的不是乙個系列的字型。
然後LOGO 真的得重繪，經常看到新聞那些大公司動輒花幾百萬美金請人設計LOGO，就應該知道LOGO的重要性了。乙個簡潔，好看的LOGO非常重要。
3樓：扼殺黑暗
我手欠，今天拿畫圖工具瞎畫
乙個M加上乙個呼吸燈
然後發現倒過來還能把小氣球也畫出來，於是：
突然覺得好萌 kenny有木有啊~
然後就開始發散了T_T
然後就思維就脫韁Mustang，一去不復返了，萌不~~然後就有瞎眼物出現了
詭異的變形喲
這尼瑪和主題完全木有關係了呀
哼哼哼哼，完全停不下來
這是個錯誤，今天我的活還沒幹完T__T
4樓：
感覺確實應該要重新設計乙個logo，畢竟魅族現在的logo辨識度確實不高。可以保留現在的「MEIZU」，然後設計乙個圖形的logo。這樣不僅簡潔，而且可以讓人一眼就認出來。
還有，感覺「flyme」對於中國人來說確實太太嘔口。每次給人介紹魅族的時候，我基本都說的是魅族定製的系統。基本不說什麼「flyme」的，因為說了也沒多少人知道啊。
「miui」一看就知道是乙個手機ui，但是「flyme」～～～～～
5樓：
現在使用魅族x3，感覺魅族外觀在中國產機方面來說算是好的了，個人還是比較糾結Logo這個，感覺有點太長了，可以選擇精煉點的，提煉乙個字，或者大寫的M的話會挺經典的，畢竟簡單的才是經典的
6樓：昭衍CHAOS
真希望魅族認識到logo的重要性（當然logo只是redesign的一部分卻相當重要，長痛不如短痛。個人暫時不買魅族的相當重要原因是其logo）。
魅族英文本母的原logo是一組粗細漸變的字型，沒有任何美感，與魅族中文沒有造型聯絡，甚至有點突兀，如魅族的廣告宣傳一樣莫名其妙不知為何，是為了設計而設計。看起來像不成熟的深圳小廠logo（前面有人說其英文本型設計的好實在不能苟同，只能說現在國內自稱平面設計師的門檻太低什麼學校都會有此專業水平良莠不齊）。
作為中國智造的品牌，中文表現一定不能丟，相信黃章最開始的古文本型魅族也是出於這個考量。魅族兩字中文字型的筆畫數較多，識別度低，陳列兩個漢字又太直白，可以考慮中文字圖形化，比如中國美術學院logo：乙個圖形包含了兩個筆畫數多的「國美」漢字變形，讓人覺得設計精巧值得玩味。
還有一點，為什麼中中國人覺得英文logo好看，是因為中中國人看到漢字大腦首先是作為文字讀取，而不是圖形。反之外中國人紋漢字也是此理（知乎有過此原理分析）。
建議英文本型重新設計，中文則圖形化設計。
就可以根據各種具體使用場景（數碼產品，平面宣傳，廠房等）放置logo，單英文或單中文圖形或同時出現，游刃有餘
7樓：詹嘉泉
旅遊在外，看到這個題目有一點意思。Redesign涉及面太大，我說個小的吧。meizu目前有兩個符號是深入人心的：meizu和呼吸圓。
直接上圖吧：
第乙個方向：借用呼吸燈的「〇」，結合光的放射，會是個好標誌：
第二方向，提煉「M」出來（M的比例有微調）：
（ps這張圖的時候，MX4還沒正式發布）
由於手機使用的時候一般是面向自己的，手機的屁股對外人的，所以識別度還是在背面。看看其它品牌的：
另外，現在越來越多手機抄了小圓圈，魅族單靠手機外觀和呼吸燈的識別只會越來越弱的。
8樓：
個人感覺目前的魅族logo還是挺好看的簡約直觀大氣穩重
多年前設計的logo在今天看來也是行業中設計得比較好的logo
要改也是從細節方面的優化、使用環境的規範、中文漢字組成部分的重新構造（一直認為魅族logo的中文字型不好看） 以此達到更鮮明的識別性和對品牌（重新）定位的直觀表達
之前黃章設計的篆體logo，傳承中國文化，彰顯古韻「魅」力，個性味足，感官上圓潤柔韌，單個看來很是不錯，但結合到魅族的產品特性，卻跟現代製造類行業不沾邊，沒有科技感，與「MEIZU」字母組成部分也是完全兩樣的風格，絲毫不搭調，還好在M9上把兩個LOGO分別印在前後兩面……
「兩個」不統一的logo視覺衝突，極易引起分歧，降低識別性，好歹在MX時代就撇棄了，不談。
再看與字母「匹套」的中文組成部分
在設計中，為了跟字母部分（穩重、直接、精緻、簡潔）搭調，盡多的減少了筆畫的轉角，簡化撇捺，無奈「魅族"二字本身筆畫較多，與字母相比較，始終難得精煉，缺乏精緻感，也許這也是中文組成部分極少應用，」難登大雅之堂「的原因吧。
logo、產品品牌的整體形象，考慮目前魅族手機的大眾化、設計風格的扁平化、產品做工精緻帶來的科技感、創新意識，以此來重新設計魅族的整體視覺系統。
對於logo的重新設計提幾個見解：
1、保持原有字母組成部分的性質（扁平、清新）的情況下，美觀方面做更細緻的優化（畢竟原有logo的形象已積攢大量的印象，若全部推倒重做，勢必損失許多知名度和識別性）
2、重新設計漢字組成部分，使其更簡潔、凝練、與字母更搭調。儘管字母部分已足以表達魅族的讀音，但對於許多新使用者和潛在使用者，仍存在許多傳播上的障礙。
3、魅族新logo的搭配規範，漢字與字母的左右搭配或上下搭配的大小比例。（這之前，我們難以見到漢字與字母的同時出現，而即使出現，也是左右排版的方式，但相對於某些特殊廣告載體的環境，logo搭配需要上下型（漢字上字母下），這需要重新設計和構造）
9樓：孔大強
既然是中國的品牌 …希望不要用英文本母…其實挺喜歡m9時候前面螢幕上方的「魅族」篆體…很有底蘊…並且能和其他品牌有所區分
10樓：Roysamunz
簡潔是科技的發展方向之一，更是魅族設計的中心理念。
猜想：拋棄冗長繁瑣的MEIZU，新logo將會更簡潔。
新logo中M很大可能會保留，但肯定會更改它原來醜肥的模樣。
如何基於「以戰列艦為基礎」的設計思路重新設計阿拉斯加級大型巡洋艦
xiaoming zhang 無法合理化設計。這種設計的目的是在兩個不同戰艦級別取個偏上折中去壓制低等級的戰艦。對於大型戰艦而言是價效比極其糟糕的東西。因為大型戰艦需要占用為數不多的大型船台，需要消耗大量的工時和資源，因此數量是極其有限的，造大巡這種指標和綜合成本接近主力艦，卻無法同別國主力有效對抗...
如何看待魅族這個品牌的手機？
Shimmer 用了很久的iPhone，質量很好，但64G的容量畢竟是不夠了，終於考慮換台手機，在華為小公尺中選擇，但無法接受華為的螢幕和小公尺的外形，也不能接受其他品牌的系統，魅族恰好符合我所有的期待，唯一擔心的是售後和訊號。到手後，螢幕很喜歡，不比以前的6S差多少，比華為P系列那是好多了。訊號不...
如果重新設計製作鋼琴，會是什麼樣的？
虎皮紗 其實我最喜歡彈的是B大調，降D大調之類的，黑鍵多了我覺得很順手。每次教學生我也會說，B大調音階最簡單最好彈，指法也好記。 這是程式設計師在知乎被黑得最慘的一次。阻止你會鋼琴的從來不是樂器結構，而是急功好利不勞而獲浮躁的心。鋼琴的構造是目前最優解。其它的，吉他，相鄰純四度 大三度，你試試其它排...