1樓：
春去秋來，花開花落乃是歷史規律，沒有什麼是長盛不衰的，居安思危，乃是好事。如果華為手機哪天開始衰退了，大概的原因可能有這麼幾個。
1管理層的失誤，任何堡壘都是最容易從內部攻破的。糟糕的決策和錯誤的政策以及對市場的判斷甚至內訌都有可能導致企業在經營方面出現很大的問題，乙個錯誤的決策甚至有可能摧毀乙個企業。比如諾基亞，當時如日中天，後來在安卓出現的時候，由於內部利益集團的阻隔出現了嚴重的戰略誤判，加上後來跟微軟的一系列合作，與諾基亞類似的是還有HTC、索尼愛立信等基本都是死於內部失誤。
3商業模式。任何商業模式都有利有弊，你所選擇的商業模式有可能使你一路高公升，但是其固有的缺陷都有可能給你帶來無盡的麻煩，比如華為最開始給運營商做定製手機，16年的小公尺，更加極端的樂視的出現讓小公尺欲仙欲死，18年ov為了資金壓力，去庫存。
4無論是人還是公司隨著自己越來越成功，很難一直保持謙遜，越來越迷信自己所謂的實力，自大傲慢與狂妄開始不斷的侵蝕你的大腦，越來越聽不進外部的意見，對外界環境的變化也越來越不敏感。
上面這幾個大概是可能衰退的原因。不過現在華為手機面臨的最現實的問題這些暫時還看不到，最現實的問題是安卓。很多手機廠商成也安卓，敗也安卓。
從htc到三星，再到小公尺華為的異軍突起，最後到現在的市場格局。安卓手機廠商的霸主乙個接乙個的換，但整個移動市場的生態依然是ios與Android兩個生態之間的對峙，安卓手機廠商對於整個生態的不可替代性太低了，很容易被淘汰，替代。安卓雖然是開源的，但是其本質上的東西都是谷歌開發的，谷歌是整個安卓生態體系裡面控制力最強的(雖然比不上蘋果對於ios的掌控)，整個安卓系統的設計完全是按照谷歌的理念來設計的，這也是為什麼這麼多手機廠商想要搶安卓最新系統的首發權的原因(新系統意味著在硬體差距不大的情況下，能夠拉開其他人一步)。
對於手機廠商來說其只能稍微修改一下，加入自己的東西，比如本地化(這也是國內廠商在國內競爭力這麼強的原因之一)。想要完全按照自己的理念來做東西，必須要掌握其中的核心技術，受制於人只會降低你的不可替代性，但是短期內想要完全擺脫谷歌的可能性基本為0了，移動生態市場已經基本穩定，很難建立新的生態體系。另一方面就是就是手機廠商對於整個生態的控制力太弱，跟下游的應用廠商之間的博弈處於弱勢地位，下游一些做應用的公司，利用其壟斷地位跟手機廠商在一些談判的過程中，漫天要價，提出一些不合理的要求。
打個不恰當的比方，整個體系就像是乙個漢堡，手機廠商處在谷歌跟下游的應用廠商之間，很大可能是兩頭受氣。
假如華為和小公尺合作出一款手機會怎樣？
我不是個水軍 華公尺科技 瑟瑟發抖 如果華為和小公尺一起出手機了 我希望是MIUI。我希望有疏油層。我希望不要混用快閃儲存器。我希望友軍和諧。我希望不能擋子彈。我希望 楊女士。我希望 這款手機不是以愛國賣出去的 我希望 哦對 華公尺科技 你希望啥？華公尺科技 我。我。我。我好恐慌 雙方團隊在初次會議...
假如華為手機不用麒麟了而是用高通會發生什麼？整個手機市場會有什麼變化？
很多人的回答都是答非所問。問的是海思突然消失了，華為不能用麒麟只能用高通會怎樣？不是說海思的競爭力下降了，一堆人在說海思有多重要的不是偏題了嘛 扣住題目來回答，如果華為如果只能使用高通晶元，則愛國屬性加成降低，但就現在的水平，單純從產品力講區別不大甚至遊戲方面有提公升，仍然是中國產安卓的第一梯隊靠前...
華為手機小公尺手機哪個好
舊城晴 兩個都用過。個人感覺小公尺手機可玩性 自主性很高，但是對很多人來講，手機可玩性不是最重要的指標，而華為的手機就是按照平凡而不平凡來設計的，看似簡單但是該有的都有了。 朝暮 各有各的優點，華為相對來說更加安全，最主要的是由於華為是做基站出身的所以華為的手機訊號好，華為的高階機的鏡頭也相對來說更...