颱風的風力是 32 7 51 公尺 秒,風力就如此巨大了 而光速是 30 萬千公尺 秒,為什麼不傷人呢?

時間 2021-05-30 20:57:32

1樓:hope

因為光很輕,沒有靜止質量。你平時感受到的光太小了。

當增加光強是,你就會感覺到了,理論上強光也能把人「吹飛」,但在這之前,你可能會被烤焦。

2樓:小水道平

速度不是關鍵,能量密度的大小以及總能量的大小是決定性因素之一(丟擲化學傷害)。

誰說光不傷人啊,雷射表示不服啊!

太Sunny能量總量夠大,密度不夠,加上不適應這種太Sunny的生物要麼不用面對太Sunny,要麼go die。但是……用透鏡把光聚焦一下可以點火。

如果你說的傷人是物理傷害,嗯,這個確實比較為難光子,因為光子的動量大到足夠產生可以感受的光壓的時候,其能量足夠對人造成極大的傷害了。

說到底,並不是速度越快的東西其能量越大,尤其是光這種沒有靜止質量的物質。

3樓:戰鬥雞可可波

站在大功率探照燈前站一下,站久了就會受傷了。

人體造成損傷並不是只看接觸物的速度,還要看它的質量、熱量等多種物理量,一顆光子質量才多少,就算讓它以光速轟擊人體能造成的傷害也是有限的。

4樓:老董

傷害大小不僅僅與速度有關。

同樣是光,星光、月光照在人身上無感,大功率雷射照到身上呢?

蜻蜓飛起來速度不慢,撞到人身上不會有太大傷害,公牛跑起來不見得能比蜻蜓速度快,撞一下可要老命了。

看來,造成傷害大小與能量大小有密切關係。

5樓:挽風

風的本質就是流動的空氣,空氣密度雖然不大,但也不小,好像是1.29kg/m^3,但光的能量密度就很小很小了。或者你可以想,光子沒有質量,體積又如此之小,光波也是直接穿過你的身體,不會對你產生直接影響。

如果在電動汽車的前引擎蓋下安裝一台風力發電機,是否真的沒有必要?

東平大院 放棄吧,直接弄尾部凹陷 後槓透氣就行,不需要能量輸出,還減少行駛風阻 燃油車在以上基礎上還可以燃氣吹除尾部低壓區,甚至以水為工質加大燃氣吹除功能的流量 四衝程2公升排量發動機,假設工作轉速2000轉,每分鐘2000公升 按氣缸排氣壓強算 燃氣排量,到排氣口膨脹為常壓1萬公升左右 分,加排氣...

未來的汽車有可能是實現風力發電嗎?

逼姐 風力發電之所以不能用在汽車上,主要是因為風機裝在汽車上會增加汽車阻力,風阻增加後油耗也會增加。汽車之所以要設計成流線型,主要就是為了降低風阻係數,降低汽車行駛時的空氣阻力。當降低10 的空氣阻力時,油耗就會降低2.5 這邊空氣動力學家拼命下降低空氣阻力,那邊還要加上乙個風力發電機,簡直是要氣死...

巨型風力發電機組是如何安裝到山頂上的?

電你到高 原先朋友在山西大同安裝過3MW的風機,需要專門的團隊施工。首先選址,勘察 其次修路,挖機什麼的上,逢山開路遇水搭橋 然後修基礎。基礎好了之後拖著零部件的重卡就可以過來了,順道還有600噸吊機1臺,200噸吊機1 2臺。安裝當天,風比較平靜,4級左右 平時山頂上穿軍大衣都不敢張開雙臂 先吊桿...