1樓：「已登出」
訂閱紙質三年，除了MOOK對小冊子情有獨鍾。當然支援出電子版，每個人的閱讀習慣不同。但是我還是會一直訂閱購買紙質版，我家客廳茶几床頭櫃都有一兩本讀庫放在那方便我隨時翻看，可是kindle多數只在我出遠門時才會翻出來充電…………
2樓：查鳳棲
對於乙個中文書完全依靠Kindle的留學黨，遇到想看的書卻沒有電子版時真的很痛苦啊啊！
準備讓娘親給我寄讀庫和其他喜歡的書了，要等乙個多月，想想就煎熬。
知識和思想，更重要的是傳播給更多的人，不是嗎？
3樓：
《讀庫》如果有乙個電子版，很顯然是另一本《讀庫》才對。至於讀者支援不支援，我想不重要，重要的是老六想怎麼幹，至少他過去回應過這個事兒，是暫時不幹。
4樓：李小薊
我覺得可以先出Kindle版，pad是容易讓人分心的東西，可是。。。電紙書是閱讀的恩物，主要是便攜呀便攜。反正我支援讀庫的電子版，雖然我們家迎門的書櫃上是一排讀庫，主要是整齊擺放起來好看。
好吧，因為大地方都放滿了，所以新買的讀庫已經沒法分門別類整齊放置了，只能隨處賽塞塞，找起來很麻煩。
5樓：
支援。@天亮天黑的說法是錯的。主編張立憲正在找他滿意的電子書合作夥伴。
2012 年 1200 期《讀庫》刊載了六周年讀者交流會內容，第 36 頁張立憲說「未來的融合是必須的，但我現在看到的電子書給我的第一感覺是這不是我想要的樣子。好在現在《讀庫》實體書還有一口氣可喘，我們會利用這口氣來尋找乙個好的電子書方向……既要有做了幾十年紙質書的人，又要有把電子裝置玩得像身體器官一樣的技術高手加入，這樣才可以。」附圖：
6樓：
我記得老六一直說人手不夠，如果在這個前提下，把紙質版做好比增加電子版要更優先順序。
另外我作為訂閱讀庫的人，不存在支援或者不支援的問題，但是我認為讀庫的印刷質量和內容都很好，適合作為實體書認真閱讀，所以我會繼續訂紙質版
7樓：楊沁雨
是的。我也贊成出電子版，不過老六的考慮是，乙個出版人，更需要有將文字印刷到紙張上，萬世不易的自信。
《讀庫》作為一本優質的讀物，區別於普通讀物的特點在於：一是老六的選文編輯水平；二就是老六最最自豪的印刷。
乙個印刷技術男，失去了紙張，就像相聲不再在天橋賣藝，而走上電視一樣。雖說可以既在天橋撂地畫圈捧哏，也上電視寓教於樂，但是人家要的就是那個打把式賣藝的範，沒辦法。尊重老六的選擇。
想問月訂閱1w 2w點的情況下，擼起點羊毛支援作者，大約什麼水平可以完成自然迴圈呢？
艾兒天空 不嫌麻煩的寫專欄吧，寫得好有機會成為起點認證的專欄主。另外專欄這邊幾乎每週都有對應的專題，發在裡面的，寫得好的，還有額外的獎勵。雖然這個額外獎勵發放有時候滯後，但累計下來也不少的。我就是認證之後，每月都發，光是專欄這一塊，每月能在三萬起點幣這樣。當然這個可能需要時間，畢竟到底能不能成功認證...
作為讀者，你怎麼看待閱文推廣「免費閱讀」的做法？
星辰之光 可我並不是讀者，而是寫手。閱文自己也說了，免費閱讀暫時不會實行。其實這次事情的重點，無論是對於讀者還是寫手，都在於被爆出來的新合同。太不合理了。寫手變成槍手了。寫個錘子的書。寫書越來越難，你確定還會有人掙著那點分完剩下的殘羹剩飯，寫著如同詭秘之主那樣的文？別想了 如果閱文敢做的再過分點，寫...
有沒有什麼適合普通讀者閱讀的社會學作品？
大部頭，社會學經典教科書，既有學術的嚴謹，又非常通俗易懂，既全面又深入。就是比較厚，哈哈哈，但是不要害怕，是一本友好的大部頭。可以對社會學的研究領域有乙個全域性性的了解。對哪方面感興趣就去看那一章就行啦。通過這本書，可以感受到社會學的研究領域非常廣。2 李銀河，社會學精要 李銀河老師說 社會學精要 ...