設計者怎麼定義和識別真正的 簡潔風格 ?

時間 2021-05-30 18:51:06

1樓:巴別魚

我覺得簡潔是這樣的,在 a 和 b 間建造一條路,最好是行程最短,而不是非要建造一條直線或弧線的路,因為從 a 到 b 有山有水的有峽谷,而且太直了開車容易出事故,你也不能為了簡路邊連棵樹也不種。

2樓:許瀚文

首先要糾正LZ,簡潔並不是一種風格,而是設計師將設計內容去蕪存菁後必然產生的結果。若果從風格入手,就是本末倒置,最終都會因為為做而做變成堆砌,失去了簡潔的結果。

若果要得到簡潔的結果,那要先做一次繁複,然後再不斷減去多餘的東西。斷定甚麼需要甚麼不需要,就看閣下功力,因此簡潔的東西比複雜難做就是這意思。本人的網站前後經過八次重新製作,才知道自己想要甚麼,想給看者知道甚麼,作品要如何表達,文字要如何鋪排,經過瘋狂,才會有冷靜。

3樓:ChuckieChang

【簡潔】這一詞對設計的確有非同小可的影響力,我就自己的行業,網頁視覺設計及上做一些小感想,或許對大家,對自己都有乙個幫助,這裡自己做了乙個小總結。下面說的都不是專業術語,是按照自己的理解和感受整理的,請勿認為是專業術語嘿。。

首先:

每個設計師都是慢慢積累起來的,我只想說,真正的簡潔,簡單,一定包含著無數的細節(那一小小的空白,那一小小的線條,那一小小的間距,那一小小的字型控制,那一小小的色塊,那一小小的圓角,那一小小的對比),真正優秀的作品,看上去簡單,其實細節一點也不簡單,這是由很多「複雜之作」的經驗積累出來的。

我在這裡不談那種偷工減料的簡單,那種偷懶的簡單,我只談「把自己職業作為乙個基本素質要求,作為乙個夢想,作為一種生活」的設計師眼中的簡單簡潔。

這我所理解的簡約而不簡單的細節

其次:

乙個產品,乙個作品,都要讓他有價值,不只是對客戶有價值,對自己也要有價值(打個比方,我喜歡設計,我想沒做乙個專案都有所進步,如果只是一味按照客戶的思想被擺弄,沒有自己的一點主見,哪怕是稿稿全過,我覺得沒意思,技術就那點,思想也就那點沒進步就沒激情做好下一步工作)。

針對產品,我們提供了各種設計方案,有簡單的,有複雜的,有另類的等等。不論你做簡單做複雜,都要有良好的使用者體驗,讓使用者覺得使用起來有價值,這都要根據產品特性具體決定,乙個好的設計師,它不但能做複雜的,而且也能做簡潔而不簡單的。乙個好的設計師,絕對不會拿偷工減料的活去混一輩子的。

這我所理解的簡單的產品體驗,簡單的價值取向

接著:

生活簡單,思想簡單,設計簡單,這一切,都不代表簡單就是要偷工減料,簡單就不藝術。打個比方,自己DIY乙個小物品,裡面可以放置鬧鐘,筆記本,鋼筆,上面可以頓個檯燈,可以放眼鏡盒,後面可以放電源插座,可以放漫畫書本。。。這一系列的行為實現,是不是很難呢?

看著字眼那麼多,其實,這樣乙個DIY小物品,自己只要理清頭腦了,很簡單,只要拿乙個中等點的硬紙盒,前面挖空,墊一點泡沫在裡面,放置壓垮,這一切東西,全部都可以實現了。這裡我做的工作很少很少,就只是乙個硬紙盒+泡沫,這乙個DIY,複雜嗎?不,一點都不複雜。

所以我想說,原本很複雜的事情,包括設計,其實都有乙個簡單的思考過程,有個簡單的實現方法,可以達到事半功倍的效果。只要你肯花點點時間想想。

這我所理解的思想、行為複雜簡單化,創造屬於自己的「簡潔風格」

最後:

最後說說所謂的簡潔,具體問題具體分析,對症下藥,做到真正的簡單,其實一點也不簡單,這真的是乙個積累的過程。或許,每個設計師都有著一段路,先喜歡做複雜酷炫的東西,越做越簡單越做越能表意,越做越簡單了,當然,有些專案,是需要很精確的定位,需要很複雜的構架的,或許是視覺上需要複雜,需要多重質感,需要多方位體驗,造成了整個產品的複雜,或許抓住了整個產品你的體驗,把設計做簡單了,把客戶談簡單了,就也是一種成功。

簡單,簡潔,我不認為是一種風格,而是一種態度,一種設計的態度,一種對產品,對專案的態度,有了面對困難的態度,才能做到簡單應對,不是麼?

4樓:梯谷

簡潔不是簡單,也是簡單。再深一點講它是「複雜」後的精華,去除不必要的元素,專注核心,直指原始動機。

大過程應該是:簡單-->複雜-->簡單

很多「製圖者」就處於最前面的簡單,那只是一味的堆東西,簡單後面什麼也沒有; 那像蘋果那樣的簡單卻是最後面的簡單,是經歷了時間的積累,簡單後面是文化,是讓我們興奮的東西。但二者有個共同點就是元素少。為了急功近利,有些人則會只做表面上的簡單。

如何識別真正的簡潔風格?

從簡潔的地方尋找背後的精華,若背後沒有精華,那它則經不起推敲。比如蘋果意義上的簡潔是我們用了很久以後都還會發現驚奇,蘋果若是急功近利地做了乙個款簡潔的產品的話,那就會是使用者用了一會就會感覺很多地方都非常不方便。

我說清楚了嗎?想哪說哪,亂了。

遊戲設計者是如何設定遊戲難度的?設計者玩自己設計的遊戲會不會很厲害?

迷失在黑夜裡 我們老闆昨天開會的時候講了他的體驗,他在自家遊戲玩了個V10,和乙個V9打了一年,玩了半年以後他遭不住了請了個代練,結果代練把他號上的所有可交易的東西一萬塊賣給了V9哈哈哈哈哈 獅座小哈 舉個栗子.設計槍械的人,使用自己設計的槍去打仗,會不會很厲害呢?遊戲設計者設計遊戲難度時,會根據玩...

作為景觀設計者,近幾年你是怎麼提高自己設計水平的?

題主做了七年,相信該學的都學得差不多了,圈子穩定,所以大概有種進入瓶頸之感。或迎來資歷變化,帶來身份 心態 立場 體能等的變化。或由技術崗漸轉為管理崗等等 a 窮則變,變則通,通則久 不必在設計上硬鑽,強求突破。倒不如跳出來,看看雜書,據自己的興趣,接觸其他圈子,或有啟發。b 入行久了,初心易失,可...

看鬼吹燈盜墓的疑問 墓室設計者為啥要設計這麼開關讓人從外面能進去

你好明天 1,先看為什麼要有墓。古時候不是所有人都知道墓的功能,有權勢的人自認為自己知道墓的功能,並且也不樂意和世人分享。古人有很多技術和理論,其中和墓對應的是 相似性原則 古時,沒有對應的科技,但是有乙個需求,就是追求長生不老,活著的時候,金石丹藥,加速生命力的衰竭,但是不自知,直到生命的盡頭,知...