1樓：Grfxlf
一門語言，好用，第一位，比如你的c with class完全沒關係。
第二位，B格要夠，這樣才能在同行面前擺姿態，當大佬。
第三位，不停更新，因為停止發展等於落後，所以如同IT這個行業，必須與時俱進。
第四位，不能太純粹，否則使用者面太窄。
縱觀程式語言四要素，cpp絕對翹楚！
2樓：
因為cpp的features相對於部分語言而言比較多，而且對面向過程、物件導向、模板元程式設計、函式式程式設計都有一定的支援，雖然部分方式相較於部分語言而言有所繁瑣。
所以使用cpp可以對於相同的問題，就生成了很多的解決方案。
3樓：
貌似是被綁架了，整個語言包括作者和社群都被綁架了。C++出現的初衷是對C不足的不滿和補充，本來很單純的想法，但是據傳說Bjarne Stroustrup也就是C++之父是個沒什麼主見的小心眼，他特別害怕別人說C++的缺點，只要有人說C++的不足並提出建議，他就會拼命把建議實現並加到語言裡面去，耳根子比較軟，還有就是C++本身應用比較廣，很多公司都在用，這些公司也會根據自己的需要提要求，BS也都滿足，最後的結果就是C++裡面包含了太多的東西，成了一鍋大雜燴，已經超出了人類可以把控的極限，沒有人能掌握所有C++的語法和各種技巧。最可怕的是這個怪獸還在不停的變大。
以上純屬道聽途說，信不信由你。。。。匿了。
4樓：
《Effective C++》第一條就明確指出學習C++ 要把它看成四種語言的聯盟(原文是federation)，也就是1) 相容的C 2) 物件導向的C++ 3) 模板程式設計，即元程式設計 4) 標準模板庫 (STL)
你如果把學習C++當作學習四種語言，你就會少很多困惑，對C++各種不一致的語法設計容忍性也高了。
5樓：黃亮anthony
講得很清楚，C++設計都有實用目的，可能不是最好的設計，但基本是向簡化問題，而不是搞複雜問題的方向。
所以C++比它要解決的問題是簡化了。
6樓：Xi Yang
幾個原因吧：
向前相容性，特別是需要相容C。
設計不良，比如關鍵字太少、括號不夠用造成的歧義；應當做成語言內建功能的非得用模板寫成標準庫。
7樓：Glavo
最重要的原因就是歷史包袱已經相容性，其他原因都沒有這麼重要。
我想 Dlang 應該是最接近你需求的語言，語法非常簡單，編譯非常快速，元程式設計能力遠強於 C++，並且其他功能上也並不弱，相比 C++ 缺少的能力很大一部分都是因為必要。真的有需要，你完全可以在 Dlang 的基礎上做出改動，砍掉 gc 引入 C++ 有的你需要的功能。
為什麼C 的庫函式的定義會這麼複雜？
如果是VS的話，你應該可以在安裝目錄裡找到原始碼。例如C Program Files x86 Windows Kits 10 Source 10.0.15063.0 ucrt convert ctype.cpp sin1080 這些都是M 的dll相關擴充套件搞出來的私貨，本來在C標準裡就是 int...
為什麼人心這麼複雜，人類這麼複雜？
三里屯小販 這就涉及大多數人都感覺不快樂的根本原因，其實簡單了就快樂了。複雜也是自己選的，快樂也是自己選的，沒人逼你要過怎樣的人生，人的確有得時候就像牽線木偶，被大多數的選擇左右了自己的想法，怕被孤立，怕變得與眾不同。還是乙個勇氣和自信的問題，是自己給自己搞沉重了。沒辦法，不知如何來，也不知如何走，...
為什麼談戀愛這麼複雜？
愛情本身沒有多複雜。只是人類太蠢了。或者換個好聽的說法，大多數人還沒聰明到能過好生活，更不要說感情濃郁的甜蜜生活。事實上還是有一部分人能意識到不足，去了解，去改善，去挑選，最終就覺得愛情很簡單呀。 掃煙囪的牧羊女 開始覺得談戀愛好難 怎麼能找到乙個對的人呢，找到乙個對的人又不能對暗號 怎麼樣的感覺才...