1樓：Waldeinsamkeit
#小公尺 10 Pro# 在許多年前，小公尺一，小公尺二，小公尺三，小公尺四，這都是我所用過的產品，至於後來為什麼我轉了華為，其實我也不太清楚。我發這篇稿子，其實並不是引戰。只是實在看不下去，網路上許多小公尺粉和華為粉互掐。
尤其是在B站上，這種現象尤為嚴重，我覺得問題的根本，並不是說在於廠商們的產品，而是在於廠商的態度，就拿小公尺10的發布會來說，雷軍通篇比較的都是「某友商」，那我覺得這種做法是不太妥的。其實更可以理解為，小公尺在運營上就已經把華為當作自己最大的敵人，進而導致一些沒有自我思考能力的公尺粉和花粉，進而在各大平台上亂掐亂噴，導致風氣混亂。
小公尺家的東西我現在也會買，華為家的東西我也會買，就像我剛買華為watchgt 2，然後配了乙個小公尺的藍芽耳機。我覺得產品並沒有什麼，你選擇什麼產品完全是個人喜好。
而導致這種不良風氣的始作俑者，其實就是手機廠商，這就好像是炒鞋市場一樣，看起來是二級市場的炒AJ，其實最大的潮鞋商是耐克，我覺得沒有必要去給這個產品打上乙個標籤，認為什麼人就必須該用什麼產品。而也沒有必要說，因為乙個自己喜歡的產品，而在各個平台來互掐友商的 ，所以我希望，小公尺也能在這方面有意識，有時候可能就是因為你的比較，最終導致了人們的不理智。此文章僅代表個人觀點
2樓：星雨
不可能的，而且屌絲公尺粉永遠是自己消失，有錢了換iPhone，沒錢了用屌絲公尺。猴王給充值信仰，跟著雷猴王樣鬧革命，屌絲嘲諷iPhone嘲諷ov。用著最屌絲的手機嘲諷別人貴的。
雷猴王做手機那一刻，就投資王自如，投資安兔兔。乙個做手機老投資評測機構，能平息嗎？
3樓：
利益相關：榮耀六使用者，算是老爺機了，這款手機在當時價效比我不敢說高，但不低。
極端公尺粉見到華為就「不買不愛國」「享受嚼屎人生」「圍公尺就為」」海軍怎樣怎樣「
多跟溫和公尺粉學學他們身上小公尺那種樂觀包容理性的精神，我喜歡MIUI的一句話：永遠相信美好的事情即將發生。
花粉：倒是想做海軍，也沒人給自己錢，我就聽別人聽長輩推薦說華為中國產驕傲，怎麼就成強迫你們，怎麼就被代表說不買不愛國了，怎麼莫名就嚼屎了。以後不買了還不成。
最後，小公尺是國貨精品，價效比沒得說，華為配置混用不厚道，以後還會幹這事嗎？我覺得不會，當然，如果再幹我連他失敗的憐憫都不會給了。
4樓：倫Ellen
小公尺5s指紋不行
小公尺5/5s/紅公尺4 大黑邊醜到爆
mix相機不行
note2螢幕不行
公尺5續航不給力
還有最大的原罪：買不到。
我都承認。
5樓：艾森ISSN
我知道，你針對的是哪些人
@張小凡
@學寫作的喪失
@機智的娜娜
@小公尺水軍教頭
就這幾個，對不對？
公尺粉是這幾個
真正敢說話的海軍似乎都被罵跑了
只有幾個機械人還把答案掛在這裡
個人看法嘛……華為該罵，這都過去多久了？事情一點進展都沒有一直以刁鑽著稱的日本消費者都拿華為沒辦法
而且似乎不止公尺粉罵？
像我這樣的果粉似乎也有不少？
當然也有些無腦跟風的
畢竟在知乎嘛，大部分人說話都是不過腦子的，看見誰懟誰你不信嗎？
等著吧，要是哪天魅族或者小公尺出事了
那麼華為就該和他們換個位置了
像我這樣的人也要開始倒戈罵公尺/魅了
反正不影響我果的銷量，不是嗎？
6樓：TILSKY
知乎裡有花粉罵？不是海軍就是黑子，花粉都沒生存空間好嗎？
_(:з」∠)_
知乎的公尺粉可不少。但希望公尺粉少給自己加戲。雖然銷量證明不了切。但也能證明不少東西。
作為乙個花粉。我買華為產品就夠了。不需要證明別的什麼。好與不好讓大家評判。
我不是裸奔黨 ，貼膜加防水手機殼是必備。
禁止撕逼。
7樓：尋找懶羊羊
正常人都是不可能為了乙個品牌和別人爭，我喜歡哪個品牌管你什麼事情。我自己花的錢我願意買什麼就買什麼。你喜歡哪個品牌管我什麼事，你愛買啥買啥。我覺得這才是正常人的思維。
8樓：逆鱗
「什麼叫黑？
楠爺那種，明明很懂，卻故意不懂。天天給ov樂視洗地，天天抹黑小公尺。天天談商業模式，對於真正關係到消費者切身利益的產品，卻閉口不談。
同樣1599售價的小公尺5和oppo A53，對於消費者，哪個好？
楠爺不懂這個？
但他就是不說，這才叫黑！」
上面這段話引用自張小凡，說的很有道理。像他這樣，明明很懂，卻收錢給三星發洗地文，還整天給oppo洗地，說什麼oppo手機還是很棒的除了soc其他地方都是旗艦配置，還給要玩陰陽師求推薦價效比手機的妹子推薦oppor9s，這才叫黑。
9樓：丁健男
答案是不能……
都已經是極端了，一粉頂十黑的那種，還能平息？
而且除了極端公尺粉，極端花粉，還有極端錘粉，極端果粉，極端廠妹，瘋狂伊文……你怎麼平息？
用個手機也能粉黑，確實沒發現樂趣在哪……
10樓：天坑積木
知乎獨有的遮蔽和拉黑功能決定了這兩撥人玩不到一塊去，所以說是乙個無解的問題
尤其以幾個著名的公尺粉大V @張小凡
@學寫作的喪失 為首的，把質疑他們的人全都拉黑，然後領著一幫跟他們觀點一樣的公尺粉自娛自樂，一點反對的話都聽不進去，直接拉黑遮蔽
就這樣，兩撥人能玩到一起去嗎？
什麼時候公尺粉大V們不再拉黑遮蔽，能跟各種人聊的下去的時候，估計矛盾就會減少了
11樓：崑崙三聖何足道
怎麼叫花粉和公尺粉的爭端？
就@張小凡
@學寫作的喪失
@機智的娜娜
這仨哥們兒不懟魅族嗎？不懟樂視嗎？不懟錘子嗎？不懟努比亞嗎？不懟蘋果嗎？不懟ov嗎？
換言之，除了小公尺三星他們不懟，哪個他們不懟？
當然，三星有什麼好懟的？在中國都沒多少銷量了，能和小公尺形成競爭嗎？
12樓：終會過去
平息個屁。
不用平息。也平息不了。
一般沒事兒找茬互掐的那種，只有三種人，乙個是利益相關，寫測評掙錢的，軟硬體廠家的，或者說從事手機周邊研究的。二是，閒的有時間，有沒閒錢的，買個手機就算大開銷的。三是水軍。
你一正常人，朝九晚五，乙個月也不少掙，父母朋友，老婆孩子，房子車子，你有閒工夫沒事兒天天盯著手機這個那個的。有功夫為了個破通訊工具相互撕逼，面紅耳赤的？你得有多閒？
我身邊，蘋果，小公尺，華為。OPPO，之類的，對，還有錘子。都有不少人使用，沒見乙個註冊過花粉。
公尺粉的那個帳號，多一半換手機，都是想起來換，走進乙個大中，國美，或乾脆什麼電信，移動，聯通營業廳或網上隨便看看，看中那個，或者說看朋友用過那個牌子覺得不錯，就買了乙個。
至於這粉那粉的，用我朋友的話，還真有啊。。。。。
13樓：機智的喪失
花粉公尺粉本也無什麼大恩怨，不過很快，你就能在不久看到各大kol，水軍頭子，三無使用者舔小公尺愛國，尤其是在小公尺進軍印度進廠這段時間後，各種民族的世界的與拍星星齊飛，愛國大哥大品牌陷入爭奪。
早幹嘛去了？
如何看待知乎上的華為草木綠廣告？
班傑明 廣告是網際網路流量最容易變現的手段，廣告介入之後也可以使得網際網路體驗更佳美好。廣告對於企業 社會經濟 來說也是必需物，企業有需要有希望慾望投放廣告。消費者其實也需要廣告，來減弱資訊不對稱帶來的不平等。但是，廣告必須明確標註清楚自己是廣告，並且讓受眾知道是廣告，這是底線，也是廣告繼續存在的底...
如何看待知乎上對熊孩子的態度普遍過於極端？對待熊孩子的行為是否過分？我們應該怎麼做？
知乎任何問題都趨於極端化，包括不限於 男女問題 國際問題 就業問題 熊孩子 就算科技話題也能情緒化，所謂 大V 也是極端化的領頭人，知乎已沒有一片淨土。另外你看看熱搜，都是些什麼話題？ 印第安城主 這樣的答案一小部分是護犢子的家長寫的。更大部分是各種學生群體寫的，年齡小，行事衝動，觀點偏激，卻偏偏覺...
如何評價知乎上的日吹和精日？
aaeeqi 說實話，日吹屬實低端，迫真尬吹，很多言論堪稱滑天下之大稽，不過說實在的，某些人一棒子打死，迫真宣稱大和不如蘇聯級戰列艦，此等言論和日吹何異，就不要在這把自己也演的很乾淨了 阿斯圖里亞斯 客觀的說，還是羅翔老師一直說的話 沒有必要給自己喜歡的東西附著不著邊際的價值。馬克思辯證唯物主義告訴...