傳統網路安全廠商以後真的會被阿里的雲安全取代嗎？

1樓：myh0st

也不是不可能，也不一定，畢竟不是所有企業都要把業務上雲，資料安全也不能全部依靠雲上保護，雲也不是最安全的，國家的基礎設施也不會全用雲，保密性質的更不可能，所以傳統的也還是有存在的必要的。

2樓：joehznm

不要被阿里巴巴的隱性商業宣傳蒙住了自己的眼睛。

雲化是商業機構it系統的趨勢，但是，這不意味著就是阿里雲化，換句話說，雲安全和阿里沒有邏輯上的必然關係。更進一步，雲化趨勢不等於一切都一定要在雲上，更不等於雲安全方案可以覆蓋一切。乙個簡單例子，對ddos攻擊雲節點沒有運營商網路的支援靠某個雲節點本身基本無解。

那麼運營商的網路解決方案是不是就是雲安全的內容呢？

當前的技術發展環境下，所謂傳統安全解決方案提供商和所謂雲安全服務商的界限逐漸模糊化。只不過不同廠商出於商業目的各自戴個不同的帽子出來做宣傳而已

3樓：追逐陽光

不要把阿里想象的那麼強大，公有雲的安全不可能他們一家獨大，私有雲的安全市場份額照樣很大，安全市場還有很多競爭對手，尤其中國反壟斷舉措出台，像阿里雲這樣的廠家也不可能做到一家獨大。

相反對於傳統網路安全廠家來說機會會更大，更大的原因在於未來市場競爭相對於公平，對於小廠家有更加自由的創新顛覆機會。

4樓：SkinToner

摳字眼的回答是：絕對不會。

但如果把問題稍微變化下：傳統網路安全未來會被雲安全取代麼？

我覺得很大概率會。

未來的雲不一定是阿里雲，未來的傳統網路安全廠商也不一定繼續傳統...

5樓：香港記者

雲安全靠近使用者體驗，大多數安全配置客戶的維護人員自己都可以在介面上配置，是比普通防火牆高階一點，但取代是不可能得事情，畢竟一套網路上去了，安全套件啥得還不得配嗎，除非中國所有企業得伺服器都上雲，全靠骨幹網通，可是你覺得這可能嗎，看看最近國家的反壟斷政策，都是混it的廠商，大鍋飯得一起吃不是麼。

6樓：

瀉藥。我的答案是不會，至少短期是不行的。

尤其是定製化方面！

說個比較好的比喻，現在拖拽式建站已經很成熟了，尤其是官網方面，但是這個影響定製化開發了嗎？並沒有。

7樓：劉文懋

安全廠商做雲安全，做雲安全的演進為安全廠商，兩者互相融合，可參見我之前寫的文章

雲安全的下半場：原生安全 - FreeBuf網路安全行業門戶

8樓：衝浪少年陳某

首先要搞清楚乙個問題，阿里雲跟傳統的網路安全有什麼衝突？？？它們甚至都不在乙個競爭領域吧阿里雲的資料中心還有用華為的ddos安全產品……還是說阿里雲跟360有衝突？？？？

9樓：

考過阿里雲安全工程師，對阿里雲安全策略比較了解。網路廠商不會被阿里雲取代，阿里主打賣伺服器，提供的安全服務只是簡單的雲安全，面向個人使用者和小公司。大公司肯定有自己的伺服器，比雲伺服器更安全。

傳統網路安全廠商主要提供安全服務，以及一些安全產品（包括硬體）。

阿里雲安全服務更輕便，很多都是按需付費，自己配置就可以。

個人認為，短期內不會被取代。雲伺服器是趨勢，雲安全也是趨勢，都需要一定的發展時間。