1樓：艾依雪
有說法NTFS對優盤會有損耗。
並且NTFS格式在Mac上不支援，或者說不能原生支援，需要第三方應用。
而我恰好需要在windows和Mac環境下轉換。
所以最後還是弄了exfat模式。
因為fat32的話在Mac下也能用，但是不支援大檔案，而exfat解決了這個問題。
除非你用優盤的環境還有古老的不打補丁的xp，不然打了補丁的xp也是可以用exfat的。
所以其實還是exfat似乎好一些。
至於丟檔案問題，哪個檔案系統都會丟，多做備份才是王道。
我有次丟的檔案正好在我備份的空檔時間裡，然後那個檔案就這麼神秘失蹤了。
我當時真的欲哭無淚。
2樓：久安長治
看用途。
如果需要經常用於非Windows NT平台就不要用NTFS了。
如果要放大於4GB的檔案就不要用FAT32了。
如果要重灌盡量別用exFAT。
3樓：
其它回答都解釋的很清楚了，格式看需求用就行。
最重要的是不要讀寫時拔掉！如果不確定電腦還在不在讀寫，那就關機再拔。
我手上現在還有個08年買的金士頓4G，一直弄成ntfs格式的pe系統加工具軟體用來維護電腦用，沒有出現過任何問題。
4樓：
FAT 32。對於像我這種電腦小白最合適（沒有加密等其他特殊需求）。
為何？因為（據說）ntfs對u盤損耗大（ext4同理，都有什麼日誌檔案系統），
exfat 要是損壞（或者誤刪）就很難恢復，且恢復奇慢（自己的經歷）。
fat 32 雖有4G的限制，當是你很少會遇到大於它的檔案，就算有，檔案分卷（就是拆開幾份）就行了。（恰好7z這個軟體有這個功能而已）
5樓：
無日制檔案系統最好，因為u盤是隨意插拔的（這是usb介面設計原則）。
然後就是相容性。
你所列的應該是exfat最佳，你沒列出的也有不少。
6樓：海的那邊
首選FAT32，次選exFAT，實在沒辦法了才NTFS。為何如此？因為NTFS是日誌型的檔案系統，它的工作特性極易導致U盤的物理損壞。
順便說一句，現在許多U盤啟動的PE三分區方案都是把可見分割槽分成NTFS，這是很大的錯誤。
7樓：沙包妖夢
不要用NTFS這類檔案系統，這些檔案系統會憑空產生碎片，導致效能很差，但並沒有產生任何優勢。
只要硬拔u盤就有可能丟檔案，只跟寫入檔案的操作是否被中斷有關，與日誌沒有半毛錢關係。
只要不是裝系統用（必須用FAT32），一般就用exFAT。
我看有睿智說f2fs，但不要用，因為f2fs是專門給flash用的，非常底層，正常人一輩子都用不到。
8樓：我很帥
首先我們需要確認U盤的定位
1、正常（絕大多數）使用者的U盤是用來臨時儲存，臨時交換檔案的也就意味著對於絕大多數使用者來講絕對不是永久儲存的介質所以，可以推薦exFat格式，完美相容Windows/Linux/Mac
2、小眾使用者U盤上用來安裝系統的，此時檔案交換屬性偏弱，基本上Fat32居多
3、特殊用途的u盤，比如在上面安裝系統，此時偏離了檔案交換的作用，根據需求來。。。
9樓：黃智程
很簡單首先買乙個大點的U盤
然後分三個區
最後分別格式化為 fat32 exfat NTFS（當然你開心的話可以搞更多分割槽）
恭喜你再也不用糾結了
其實我本人一般只會分兩個區
乙個小點的FAT32分割槽和乙個大點的exFAT分割槽fat32裡面就用來放pe系統啟動檔案還會保留一點是為了便於連線Android系統。而我平時常用的iPhone是可以識別exFAT的
其實如果你手裡只有蘋果手機平時也不裝系統之類的話 exFAT已經足以cover掉所以場景了，至於什麼丟檔案之類的，概率應該不大吧，我反正沒遇到過。
10樓：何銳
相容性優先，畢竟U盤要在不同裝置上檢視，XP,主機板,影碟機，幾乎沒有不支援FAT32的。
大於4G的檔案，只能用工具做切割了再存放。
另外，如果你的U盤只是拷個文件，拷貝安裝包，使用不頻繁，還是建議FAT32，走到哪都能用
11樓：Europium
FAT32：很老的系統（例如XP和Windows 2000）都能相容FAT32，因此FAT32適用於有和老系統交換檔案的場合，缺點是不支援單個4GB以上的檔案。
NTFS：普遍被Windows支援，在macOS裡唯讀（寫入需要安裝第三方軟體），在Linux裡需要安裝FUSE來讀寫，NTFS支援磁碟配額、檔案系統加密以及資料壓縮，在固態硬碟上支援TRIM指令
exFAT：Windows XP需要更新後才能支援，XP以後的Windows預設支援，macOS預設支援，可以存放單個大於4GB的檔案
12樓：alex
上面分析夠多了，我說點實際的，不考慮Linux系統。
題主說是U盤檔案系統，首選exFAT，如果是做啟動盤用酌情用NTFS（安裝原版系統映象）或者FAT32（通用性更好，但是注意單檔案最大4G），裝完系統再重新格成exFAT
128G以上，用固態硬碟方案主控的，直接上NTFS並開啟全盤壓縮，普通U盤主控晶元的還是老老實實exFAT，U盤不需要日誌
13樓：pansz
看你用什麼系統了。
只用Linux的話用F2FS或ext4，只用MacOS的話用exFAT，只用Windows的話用NTFS。
注意Android也是Linux，F2FS跟ext4也是是多數安卓手機上檔案系統的配置。
如果是需要多系統同時使用的話：
MacOS+Windows用 exFAT
MacOS+Linux用exFAT
MacOS+Linux+Windows用exFAT因為MacOS只支援exFAT
Linux+Windows的話，用NTFS，ext4都可以。
Windows可以安裝ext2檔案系統的驅動然後直接識別ext2/ext3/ext4的盤，Linux也可以安裝驅動直接識別NTFS的盤，不建議用exFAT是因為它無論對Linux還是對Windows而言都不是最優的，如果你沒有蘋果裝置，一般來說沒有理由使用exFAT。
14樓：緋妖
如圖可見MacOS（10.13.6）當中根本就沒有NTFS的選項。
借用高讚回答的一句話「拋開場景直接談好壞是小孩子才做的事。」
如果你的使用環境只有Windows，那麼請儘管使用NTFS。
如果有Linux或Mac，請使用ExFAT。
15樓：
最理想的U盤檔案系統是F2FS，但windows系統是不適配的。
NTFS檔案系統最穩定最適合windows系統，但日誌的擦寫要耗費快閃儲存器壽命，如果使用MLC以上的快閃儲存器型別，可以選擇此檔案系統。
FAT32檔案系統較為古老可以相容更舊的系統和裝置但檔案不能超過4GB，而且執行過程出意外檔案系統很容易會壞掉。
exFat是FAT32的公升級版，不相容更舊的系統和裝置。他可以放超過4GB的檔案，執行過程出意外同FAT32。
買個U盤做系統U盤買什麼好？
啊林 閃迪一生黑，不會再愛了！同樣是阿東自營買的，同樣是3.0。金士頓還早買半年，沒有一點問題，做pe盤好好的。閃迪，只能用2.0介面，3.0和手機上插上沒反應，感覺隨時會崩！ 海的那邊 現在已經是2021年。但這個問題的回答，幾乎都還是在做量產。過時了。我推薦的系統U盤是，BlueUSBOS，目前...
為什麼 Windows 不提供記憶體檔案系統？
cc feng 可以的啊，下個ramdisk，然後其他盤頁面檔案一關，只放ramdisk盤即可，缺點是記憶體不夠直接藍屏宕機，你讓普通使用者這麼玩，人家只會覺得是產品問題，當然不提供了 w2014 提供了啊 微軟的做法不是嘛 把Ramdisk sample放在WDK裡面反正用的到WDK的人大多數有能...
檔案系統，資料庫管理系統，作業系統之間有什麼聯絡？
paid大星 有個挺好玩的事情就是，部分資料庫系統可以存檔案，檔案管理系統其實也是一種作業系統，作業系統包含檔案系統，而資料庫系統必須構建在作業系統之上。學過資料恢復的都明白檔案系統其實是以目錄索引的形式實現對磁碟或儲存器的訪問和訪問，而對使用者的介面必須通過作業系統提供的介面框架實現。作業系統除了...