1樓：陸海綿
巴貝奇Charles Babbage——通用計算機之父圖靈Alan Turing——電腦科學之父約翰·阿坦那索夫John Vincent Atanasoff——電子計算機之父
馮·諾依曼John von Neumann——現代計算機之父
2樓：
主要是名字短，軼事多，大家記起來好記。
一堆人說那麼多有的沒的，關鍵是念叨著計算機之父的人一般也不會想那麼多有的沒的，什麼圖靈機什麼馮諾依曼體系，一般人哪搞的明白嘛
3樓：
因為公眾的了解不深入。
說到計算機之父，普通人可能會想到圖靈。
稍微有點研究的會想到Alonzo Church甚至Kurt Gdel。
對計算機發明過程了解得再深入一點的就知道，什麼理論指導實踐完全是忽悠人的，真正重要的是John von Neumann。
對那段歷史了解得再深一層的會發現其實背後的關鍵人物是John Mauchly和J. Presper Eckert以及整個賓夕法尼亞大學的摩爾電子工程學院的工程師和物理學家。
再看多一點資料和歷史檔案的會發現Konrad Zuse才是最早而且做得最好的。
4樓：向陽
其餘的答主或許答得很完善了，我還是想提醒一下，雖然自己很菜很不夠格，但是我看到答案都沒人提，略有難過。
提起計算機，我們應該至少想到兩個個人，和他們對應的兩件事物，第一位是丘奇和他的λ演算，第二位是圖靈和他的圖靈機。當然，我們不應該忘記那個年代，熱衷於形式化數學理論的科學家們，他們或多或少推動了那時候電腦科學的發展。
提起今天的計算機，還應該回憶起馮洛伊曼的架構，以及哈佛架構，後者多見於微機上。
5樓：
教材和書上大部分描述的都是現代計算機之父是馮諾依曼電腦科學之父是阿蘭圖靈
而且還有個巴貝奇的差分機
哪有那麼清楚的定義呢TAT
6樓：旋轉木馬的邂逅
馮·諾依曼核算機儲存程式原理由美籍匈牙利數學家馮·諾依曼於2023年提出的，把程式自身當作資料來對待，程式和該程式處理的資料用相同的辦法儲存，這正是治好「神童」ENIAC健忘症的良方。馮·諾依曼和搭檔們依據此原理規劃出了乙個完好的現代核算機雛形，並確定了儲存程式核算機的五大組成部分和基本作業辦法。馮·諾依曼的這一規劃思維被譽為核算機開展史上的里程碑，標誌著核算機時代的真實開始。
儘管核算機技術開展很快，但「儲存程式原理」至今仍然是核算機內涵的基本作業原理。自核算機誕生的那一天起，這一原理就決議了人們運用核算機的首要辦法——編寫程式和執行程式。科學家們一向致力於進步程式規劃的自動化水平，改善使用者的操作介面，提供各種開發工具、環境與渠道，其意圖都是為了讓人們愈加方便地運用核算機，可以少程式設計甚至不程式設計來運用核算機，因為核算機程式設計畢竟是一項雜亂的腦力勞動。
但不管使用者的開發與運用介面怎麼演化，「儲存程式原理」沒有變，它仍然是咱們了解核算機系統功用與特徵的根底。 EDSAC於2023年5月建成，它是世界上第一台真實實現內部儲存程式的電子核算機，其間凝聚著馮·諾依曼等人想象，也是後來一切電腦的真實原型和範本。美籍匈牙利科學家馮·諾依曼最新提出程式儲存的思維，並成功將其運用在核算機的規劃之中，依據這一原理製作的核算機被稱為馮·諾依曼結構核算機，世界上第一台馮·諾依曼式核算機是2023年研發的EDSAC，因為他對現代核算機技術的突出貢獻，因而馮·諾依曼又被稱為「核算機之父」。
CUI：馮諾依曼系統組織）
提到核算機的開展，就不能不提到德國科學家馮諾依曼。從20世紀初，物理學和電子學科學家們就在爭辯製作可以進行數值核算的機器應該選用什麼樣的結構。人們被十進位制這個人類習氣的計數辦法所困擾。
所以，那時以研發模擬核算機的呼聲更為響亮和有力。20世紀30年代中期，德國科學家馮諾依曼斗膽的提出，拋棄十進位制，選用二進位製作為數字核算機的數制根底。一起，他還說預先編制核算程式，然後由核算機來依照人們事前擬定的核算次序來履行數值核算作業。
馮諾依曼理論的要點是：數字核算機的數制選用二進位制；核算機應該依照程式次序履行。
人們把馮諾依曼的這個理論稱為馮諾依曼系統結構。從ENIAC到當前最先進的核算機都選用的是馮諾依曼系統結構。所以馮諾依曼是名副其實的數字核算機之父。
依據馮諾依曼系統結構構成的核算機，有必要具有如下功用：
把需求的程式和資料送至核算機中。
有必要具有長時間回憶程式、資料、中心成果及終究運算成果的才能。
可以完結各種算術、邏輯運算和資料傳送等資料加工處理的才能。
可以依據需求控制程式走向，並能依據指令控制機器的各部件協調操作。
可以依照要求將處理成果輸出給使用者。
為了完結上述的功用，核算機有必要具有五大基本組成部件，包含：
7樓：jiaxiaogang
現在比較通的回答還是馮諾依曼;他提出的現代計算機結構一直用到今天;圖靈很偉大,打個比方;圖靈就是證明宣告火可以燒飯的;而馮則把鍋和碗作出來讓大家用的;現下計算機界最大的榮譽是圖靈獎;圖靈死前咬過一口的蘋果也變成了蘋果公司的logo;圖靈不止這一項成就;他提出的可思考的機器和圖靈測試催生了馬文明斯基和john麥卡錫等人為AI奮鬥一生;也催生了今天的AI第三次熱潮;萬物成長勿忘根;圖靈無疑是二戰後,電腦科學和人工智慧的根;而馮諾依曼也很厲害;原子彈,現代計算機結構,博弈論;任一項都是頂級的成果;我輩之人有機會為強人工智慧落地作出貢獻;但勿忘根本;就算今天你作出來了強人工智慧;你也不能否認根本;否認圖靈,馬文,john等人;小子,多了解,少說話;不然ko你;撲街!
8樓：
其實圖靈和馮氏都是很吼很吼的。
但個人以為圖靈要更高一點。
做個形象但可能不是100%精準的模擬：
這就如同質能方程之父：Albert Einstein 比之於原子彈之父：Robert Oppenheimer。
9樓：
大多數人不明白計算機之父的偉大之處。對普通人來說，和無法企及的人找共鳴，最能聊到一起的話題就是情感和八卦。圖靈的故事就給了普通人這種共鳴的話題。
10樓：
圖靈是電腦科學之父，並不是計算機之父。圖靈的貢獻是理論基礎，創造了演算法，而且設計了可以執行演算法的計算機（圖靈機）。
另：馮諾依曼談不上計算機之父，他前面造出電子計算機的人太多了。諾依曼結構也不是他自己做出來的。
11樓：毛草
圖靈是證明了「計算機能造，造出來能用，極限在這裡」的人馮諾依曼是造出第乙個版本的人
馮諾依曼的貢獻早已被後代所超越，但圖靈的理論是哲學範疇的，永遠不可能被超越。
你學計算機理論越多，越會覺得圖靈是神。馮諾依曼？相比起來只是個普通的硬體工程師罷了。
12樓：湯未冷
《大學生計算機基礎》，第一章腳注明確提出，「計算機之父：馮諾依曼」，考試重點。
作為資訊管理專業的本科生，信我，周圍知道圖靈的人真不多，知道圖靈機的就……
現在問題來了，圖靈機是哪一年提出的？
其實，知道馮諾依曼的人會比知道圖靈的多，知道圖靈的人比知道夏農的多。
嗯，你知道巴貝奇嗎？
13樓：瀝人土土
首先吐個槽題主的語病太多且言語充滿了對圖靈的不屑。。。已經（好心的）更改了問題描述
然後，題主顯然沒有「先問是不是，再問為什麼」的精神。
再次，題主沒有搞清楚「電腦科學」與「現代計算機」的關係。
至於有什麼差別，樓上兩位已經答得很清楚了，不再贅述。
14樓：
圖靈做的事情是清晰的定義了計算，定義出了通用機，同時證明了計算模型之間的等價，以及計算模型的極限。而馮諾依曼做的事情是將計算機的定義用物理的手段有效的實現出來。看看現在計算模型都叫做圖靈機，而馮諾依曼只是馮諾依曼架構。
馮諾依曼架構可能在某一天由於物理底層的改變而改變，但圖靈機這個模型已經基本達到了可計算方程的極限。所以圖靈的貢獻確實比馮諾依曼更大。
智慧型手機也屬於馮 諾依曼型計算機嗎？
當然屬於，馮諾依曼結構的五個主要組成部分 運算器 控制器 儲存器 輸入裝置 輸出裝置。智慧型手機當然也有這些。智慧型手機你可以看成是乙個縮小版的電腦。 蔡信嶽 現在的智慧型手機無論是使用蘋果家自產A系列CPU的iPhone 使用華為家自產麒麟系列CPU的android手機 還是其他眾多廠商家出品的以...
脫離了馮 諾依曼體系的計算機會是什麼樣子？
輸入 輸出是必備的，不然沒法和人交流 當然你也可以設計乙個只有輸出或只有輸入的CPU 控制器，運算器，儲存器都不是必須同時有的。例如，只有運算器和儲存器。那麼你可以讓運算器和存器做在一起 整數乘法運算器 32 bit儲存器 32 bit儲存器 這個作為乙個Unit，然後Unit以某種方式排列。整乘運...
opengl 現代計算機圖形學中，為什麼攝像機不考慮roll旋轉？
楊鼎超 1 不考慮 roll，應該是大部分場景用不到 roll 吧，除了開飛機這種場景，其他大部分的如第一三人稱視角，場景漫遊等都用不到 roll 2 如果要考慮 roll 的話，可以更改 up 向量，Opengl裡預設傳的是 0,1,0 可以改為其他值 3 關於 LookAt 矩陣的推導見下 視點...