1樓：祁臨
華為當然應該開放海思，為什麼不開放？不僅開放海思麒麟，只有硬體也不行啊，軟體優化演算法也要開放！
還有，華為拍照這麼好，還定製了RYYB攝像頭，也要開放啊，有助於提高國內廠商在攝像領域的競爭力啊，不然大家都要內鬥了，開放多好！軟體就不用說了，全套開放！
什麼！你這個天空之境這麼好看？怎麼做到的？技術開放啊！難道你忍心看著國內這麼多廠家為了調校顏色花那麼多錢麼？你這是要行業內卷！
都開放啊，我又不是不花錢。什麼？這些要這麼多錢？
都研發出來的東西，生產就好了，怎麼要那麼多錢！你這是坑中國人呢？我看看，你下款手機的設計蠻好啊，整套方案開放出來吧。
什麼！不開放？你這不利於行業發展！
2樓：
農民老菊開墾貧瘠的土地，老劉看見了說：老菊啊！這土地種不出糧食的，你放棄吧。
老菊沒理他。老劉見老菊沒理他，不高興了。逢人就說老菊有點不正常。
在那麼貧瘠的土地上耕地，和在死海浬釣魚有啥區別啊？其他人也覺得老菊有點問題。大家都嘲笑老菊。
有人說「你看老菊內個傻老頭，有進口的糧食不吃，非要自己種地。這不是傻嗎？」日子一天天過去，貧瘠的土地終於產出了糧食。
糧食質量還不錯，還比進口糧食便宜。與此同時，進口的糧食也開始漲價。眾人接受不了糧價的飆公升。
就問老菊，老菊啊，你家糧食賣不賣啊？老菊說：「不賣」為啥？
你見過賣自己辛苦耕耘十餘年的土地的人嗎？我的糧食我自己夠吃就行了。進口蘋果很貴，也沒見他賣果樹啊？
咱們都是商人。我把糧食賣給了你，加工成食品我賣10塊，你賣5塊。都是同樣的糧食。
消費者買哪個？老聯不就是這麼「破產」的嗎話又說回來，憑什麼我種地耕耘，你們撿現成的啊？我老菊就不是商人了？
我老菊就不能自私了？都是商人就別扯國家大義了好麼？
也是哈，按照你們的邏輯。我辛苦耕耘收穫果實，我又要澆水又要施肥。到最後收穫了，功勞不是我的。而是水和肥料的。
最後說一句。不是花中偏愛菊，此花開盡更無花！
3樓：葉三
木羽是非常不錯的一位up主，憑良心說
木羽對麒麟晶元不了解很正常
前面的批評也不致於
因為華為在數碼圈風氣確實不咋滴，導致很多人並不喜歡它為什麼因為華為就是在收割消費者韭菜，而且比三星蘋果還狠，當然你可以說華為定位如此
但刺裸裸歧視國內消費者就它了
4樓：syolo
是他發表的乙個他個人主觀的看法，可能他考慮的少或說出來的話顯得幼稚之類的，但沒必要上綱上線，惡語相向，有理有據的反駁不是更好嗎？
這個回答下的火藥味越重，說明理性越少，是值得關注的。
在美帝的圍堵之下，中國人站華為是必然的；但木羽站消費者的邊，也是非常不錯的。
5樓：
我人傻了，應不應該開放海思這是人家公司策略的問題，和你有什麼關係？
那我建議批判蘋果，建議批判華為開放HMS但不給HMS推廣的品牌
6樓：小火車
這個人前面的一部分說的還可以，沒有太大的問題，但是雖然主觀上感覺是不太喜歡華為，但是總的來說還是在理。最後關於外賣的那一段，簡直就是毫無道理。
7樓：Alex Lee
華為完全可以選擇不開放，但是這樣做在大局上有風險。可以試看美國的廠商，華為既做通訊又做手機還做系統，可以說做到了美國多家公司能做的事情，這種集技術於一身的方法唯一的缺陷就是一旦被制裁，那麼我們多領域會受到影響。當下中國資訊行業掌握最核心技術的幾乎只有華為乙個，華為一倒我們很多核心領域都會受控於人，只是我們中國還需要很多很多的華為，才能一起面對困難。
8樓：初試T聲
我自己家地種出來的公尺，我想留著自己吃，不想賣，我就是自私？啥？你又不是不給錢？可是我不想賣啊，我種出來就是給自己家人吃的啊，搞笑(￣▽￣)
9樓：離間化
早晚有一天，華為手機會死在國內的手裡。而如果華為死了，美國的鍋可能都沒國內的某些勢力大。
今天乙個華為晶元自私，明天就出么蛾子，
內部的敵人才最可怕，如果今天死個華為，那明天只會更可怕。
10樓：
別人自己的東西，拿不拿出來關你屁事。
早時候問那些手機廠要不要用麒麟，一堆冷嘲熱諷，現在麒麟起來了，又有人想要，要不要臉啊?
小公尺有手機不拿出來免費送給大家，自私。
雷軍獎勵自己99億，不拿來送給公尺粉，自私。
雷軍投資的p2p跑路不先通知公尺粉，自私。
11樓：Pledge
這建議確實有點幼稚，但也沒錯。
說他沒錯是因為麒麟如果開放給其他廠商，毫無疑問對國家是有很多好處的，可以減少資金外流，對中國半導體行業的發展也很有幫助。
說他幼稚是因為華為只是一家商業公司，它還是要以自身利益為主的，不開放有利於打造自己的生態。
所以這件事不應該作為乙個正兒八經的建議，而應該拿去問問那些認為華為＝愛國的人，為什麼華為不為了國家的利益開放麒麟？
12樓：夜盡天明
華為自研晶元不外賣，就是自私。
這句話非常好，我很贊同。那什麼，啥時候把小公尺的MIUI12，OPPO的快充，拿出來大家共享一下子。
亦或者把蘋果的iOS和a系列晶元拿出來一起共用？
要不這樣，中國產手機聯合起來，註冊乙個新品牌:hovm，OPPO的65w+40的快充和2K+120hz拿出來，小公尺的MIUI12拿出來，華為的麒麟990和imx700拿出來，vivo的ufs3.1拿出來。
大家通力合作，共同對抗蘋果與三星，一起賺錢，豈不美哉？
（定價延續小公尺的傳統1999，備貨量延續ov的傳統百萬，營銷按照華為的來。）
看完了嗎？什麼感覺？是不是很激動？別看了，快著手去做！！！
13樓：杯莫停
個人正常版想法，海思剛起步的時候你們乙個個的都不幫忙，現在有了一定成績了，人家賣不賣給你，賣你多少錢都是人家自己的事，想賣就賣，不想賣就不賣，想賣多少就多少，你無權過問，因為人家當初最難的時候你沒有幫忙。
個人傻子版想法（以下文字，純屬娛樂），嗯，我大華為應該為了中國的整體發展做貢獻，為了幫助中國友商抵制美帝的侵蝕，應該低價為中國友商提供晶元，幫助中國企業的發展，為中國的繁榮復興中國夢做出貢獻！不提供就是不愛國！（最後狗頭保命，正常版想法才是我真正的想法）
14樓：
你老婆挺好的
好東西要懂得分享，不要小氣
路費開房錢墜胎錢我都包了，哥大方不
讓她過來就行
是吧，木習習
抖個機靈看看就得沒必要認真
15樓：誠哥
從華為的角度來說，麒麟9系soc可能外賣嗎？不可能，因為它是華為旗艦機的乙個立身之本，它能保證mate的soc效能領先半年，下半年外賣這個優勢就沒了，上半年外賣你賣便宜了別人用在次旗艦砸自己招牌，賣貴了你領先優勢又不存在市場不買賬。況且如果外賣，意味著自己的手機必須要和自己晶元的其他手機競爭，整體來看華為的利潤還是會減小。
木羽這是完全以消費者的角度考慮而沒有考慮其他角度，作為消費者當然理想化地希望完全的自由市場消費者獲得最大利益，華為8系中端soc同價位無敵，所以榮耀9x敢在其他方面閹割，990 5G是率先整合5G基帶的旗艦soc，所以mate30，v30，p40的誠意就沒有mate20pro時期那麼足。麒麟晶元帶來的強有力的競爭優勢在手機其他方面被削弱，對於消費者來說是很遺憾的。高通的競爭壓力還不夠強，因此768G還在擠牙膏，明年的875還是外掛程式基帶。
既然麒麟外賣不現實，我們還是更多地希望聯發科能發力，讓市場充分競爭起來。今年的天璣是個很好的開頭。
16樓：
在木羽說mate20pro遊戲效能比不過高通旗艦的時候…我的描述「求你們去買便宜大碗的遊戲手機，放我們一些工作黨一條生路吧」…
爵士不玩遊戲，我，華為使用者，認了…
這個時候，我覺得「木羽說科技」，是個腦子不清醒且偏激的人…他的任何思想和思維邏輯的「因為所以」是銜接不上的…
但麒麟不外賣導致中國產廠商內鬥…
豁……這立意…
這邏輯…
這思維腦洞……
算了…我收回前文…並對之前的言論表示道歉…因為我沒必要去和乙個zz較真
17樓：黃金
你用過海思麒麟的k3v2的手機嗎？
我用過……
那台手機叫做華為 Ascend P1……
我不但用過，還用過麒麟920、925、620、950、960、970、980……
我喜歡用就行，別人愛怎麼說我管不著……
18樓：Krix丶Q
有福同享，有難你當
這話簡直是某些人的生活寫真。是你麼？
我當年在市郊買房子你嘲諷我這辣雞不行。結果我這裝修成豪宅了你屁顛屁顛過來說都是朋友湊合住一下？ 你住你*呢？
19樓：深灰色de夢
沙雕一樣的發言
當初你對我愛搭不裡，現在叫你高攀不起
電子辣雞叫了幾年，現在輪到高通是電子辣雞了，就不能接受了怎麼不讓我用，你自私？？？
Vivo，oppo有骨氣，乙個拿三星晶元用，乙個說要自己做了手機廠要臉，kol不要臉，就大聲的嚷嚷了
話說回來，前面我說了vivo找三星合作，oppo要自己搞，那還有那家手機廠這麼不要臉想想要海思的晶元，自己不好意思說，放kol出來帶節奏
是那家手機廠？？
20樓：陳愷文
具體的技術不懂，但是有沒有這樣的可能。
發哥的晶元其實並不差，但是過內大部分廠商優化能力太差，硬是把發哥弄成山寨機專用？
像曉龍這樣技術領先的，打包方案做得好，國內廠商還能不漏短。
萬一給他們麒麟，也優化成山寨機專用，怎麼辦。
21樓：深藍
我覺得往外賣對海思對消費者都有好處。
但是不要去指責說，憑什麼不往外賣。蘋果ios蘋果a13,14也不賣啊，怎麼沒有人去指責蘋果呢？
22樓：非後浪
我費勁心思，一把屎一把尿養大的兒子，年輕時被眾叔叔阿姨嘲笑，說是沒有前途。後面通過自身努力（海思研發的努力）以及我不計回報的支援（華為和華為消費者的支援）終於功成名就，開始能回報爸爸了。以前的窮親戚們就開始眼紅，說成功了不帶帶親戚一起發展就是自私，忘本（同為中中國產商）。
所以，到底誰自私？
23樓：小赫
華為做為國企性質的國外公司，如果麒麟外賣會使得高通壓力大增，從而失去中國市場，對華為來說是不願意看到這種事情發生的，畢竟血濃於水
24樓：Kohan
前有如果CMOS拿給三星會更好。
後有海思麒麟不外賣是自私。
合著這群Kol是真心希望華為破產啊。
說這些話之前能不能考慮一下，這和「我花錢娶媳婦幫你解決單身問題」有什麼本質上的區別？
我很想對這些所謂「評測人」說一句，你們不肯分享親密關係，導致剩男剩女們廝殺日趨白熱化，真自私。
25樓：whale-fall
誒呀，你家房子裝修的也太還看了，住起來肯定舒服 ，房產證上加上我的名字吧。
什麼？不讓我住？！不願意加！
自私，無恥，下流。
我怎麼有這樣的鄰居呢？！！！
為什麼說變焦不僅看倍數，你如何評價華為 P40 Pro 的十倍光學變焦？
菜館 看到十倍變焦，就會以為鏡頭高大上，要超越單反了。但是用過相機都知道變焦超過三倍畫質急劇下降，10倍變焦的相機鏡頭恰恰是畫質最差的狗頭。十倍變焦的頭，肯定是不如單一焦段的主攝，只是便捷性，是一大亮點，在手機裡面算獨樹一幟 它的變焦很厲害呀，相當於在攝像頭前裝了乙個望遠鏡，很遠處的景物，比如說建築...
如何評價up主木羽說科技關於mate30的評價
都是你情我願的交易，我出錢，你拿手機。別整什麼虛的，我就光挑產品 要是真搞什麼 愛國 營銷我把這錢買國債不香？捐款不香？up自己聊聊乙個手機體驗，你非要扯一堆有的沒的，要不以後讓up直接改成伏拉夫同款，不比天天被噴kol強？ 桃之夭夭 每個產品都有自己的優缺點，而身為消費者，有權利去充分了解這些，然...
如何看待愛否科技關於華為p20的評測短短幾十分鐘就下架？
MuSama 首先宣告我是個三星粉。我認為愛否不黑三星，不黑華為，而是反串黑，只吹蘋果，回想當年2017上半年旗艦對比時三星s8 外觀分只高1分，榮耀9外觀不如iphone7，三星創新分只高0.2分的內容都是愛否親自說的沒錯吧，有圖有真相，愛否早就為賣自己的配件而無腦黑其他家 別家評測對於保留耳機孔...