如何評價up主木羽說科技關於mate30的評價

時間 2021-05-08 01:00:11

1樓:

都是你情我願的交易,我出錢,你拿手機。

別整什麼虛的,我就光挑產品

要是真搞什麼「愛國」營銷我把這錢買國債不香?捐款不香?

up自己聊聊乙個手機體驗,你非要扯一堆有的沒的,要不以後讓up直接改成伏拉夫同款,不比天天被噴kol強?

2樓:桃之夭夭

每個產品都有自己的優缺點,而身為消費者,有權利去充分了解這些,然後選擇最適合自己的那一款,這本身就是市場經濟規律的一部分,何必上公升到政治問題。

至於up主的恰飯問題,我不清楚。但是以他一貫的,測評都要落後市場至少半年的風格來說,我更願意相信他沒有從廠商那裡拿贊助費。畢竟誰願意去花錢宣傳自己的前一代甚至前n代產品呢?

3樓:

說的基本都是實打實的問題,又沒有弄虛作假,無非觀點立場偏激了,但放在這個環境卻也是一種調和。你自己看看現在有什麼up主kol提出華為的缺點嗎,很多up主kol提起華為都是謹言慎行的好嗎?為什麼這樣,你們真的不清楚嗎?

蘋果和其他的安卓可以隨便說缺點,為什麼到了華為就不可以?再說了,提出這些問題促進廠商改進,對消費者不是很好的事兒嗎,怎麼總是有人精神股東。

4樓:東東

愛搞機的極客,畢竟是少數。

而企業,追求的永遠是利潤。

少數人不足以帶來足夠的利潤。

儘管少數人也可以發聲,但也只能代表少數人。

除非這種聲音代表了大多數。

龐大的銷量,是要靠群眾來支撐的。

所以滿足絕大多數使用者的需要,對企業來說就是正確的路線。

5樓:qoop

其他不談,關於動態調整這個事,好壞不談,這技術都稱得上陳年爛穀子得玩兒了,怎麼兩邊都搞得和華為獨家發明似的,三大主機廠,兩大顯示卡廠,一堆3a工作室不要面子啊?

6樓:或許一位小生

作為乙個常常看手機測評的人,他的測評讓我耳目一新。在他那裡的東西是在別家看不到的。

我已經知道華為的拍照很牛批了,我也已經知道980的效能已經很棒了。去糾結那990和855那幾禎的差距或者穩定性已經沒啥意思了。

他那裡介紹的系統動畫和很多細節。是我們平時都能感受到,但是測評很少提到的東西。說的一些偏激和主觀吧。

特別是對降解析度的事情,他尤為在意。他也說了他是主觀測評,是個遊戲愛好者,像這種情況他無法忍受吧。

7樓:zues

喜歡乙個品牌不代表無腦去捧,而無視了客觀存在的問題。我自己不用華為手機,這些問題是否真實存在,我不清楚,如果是真實存在的那應該去直面。至於其他回答提到到語氣問題,我個人之前在看的時候並沒有覺得什麼不妥,可能是我對其中的有些梗不了解吧。

總之我強調的一點事,如果mate30的這些問題是真實存在的那花粉們也不應該去選擇性地無視。

8樓:

產品缺點應該接受,優點也要認識。

最主要的是你買東西不是看別人的評測,而是看你自己,想要啥,有啥標準。對於海軍,水軍,miboy,廠妹人的言論聽聽就行,不管是不是水軍海軍miboy真假,他們都是拿錢的。真的自來水確實也有,但你分不清。

所以真真假假假假真真,一切靠自己。

不要被海軍,miboy,kol。搞亂了自己的思維,要理性。如果你喜歡小公尺就買它,你喜歡華為就買它,喜歡蘋果就買它。

順便替華為洗個地。當他有愛國便簽時,愛國就會有罪。它應該盡快撕去標籤,讓黑愛國的人貼上去。

被華為和友商的雙向營銷這麼一搞,愛國是有罪的,所以看某些友商被貼愛國被自己kol打臉。不要到時候說「愛國」成熟了。品牌反串黑跟黑其實都是有一類人(大部分都是收錢了的敵方水軍),不必較真,這種人最不怕的就是打臉,拿錢辦事而已。

9樓:龍的衣缽

寫乙個題外話的回答,對於入手一款電子產品而言,最重要的是接受它的缺點。就比如iphone,再高階機幾乎佔據半壁江山的存在,但是有的人就衝不能通話錄音放棄了。有缺點是正常的,沒有完美的產品。

10樓:普通消費者

*海味發言彙總:

「那你別買啊」這不是買來測評,讓喜歡的人買、不喜歡的不買嗎?不然測評意義在哪,說這話是石樂志嗎

「華為從來沒說愛國,都是反串黑」愛國營銷讓華為銷量暴增是不爭的事實,《華為美》作為粉絲的極端表達就已經體現了,拍月亮時微博愛國成什麼樣都有目共睹。何況線下授權店經常用愛國做標語,還不是華為默許的?

「醜的精緻,UP果蛆」醜在於都有劉海,不精緻在於沒塗黑色油墨顯灰色窟窿,拆膩子的語文怎麼反而這麼差?

「我覺得智慧型降解析度是智慧型啊,UP故意黑」UP只是說事實,能接受就買不能接受就不買,關鍵是晶元都吹效能打平高通,實際體驗卻非得降低解析度,xswl

「我覺得螢幕智慧型調整對比度、亮度是智慧型啊,UP故意黑」某些電腦顯示器上也有這個功能,【但可以選擇關閉】【且不會乙個激靈以閃爍的方式】

「現在誰還外放」你不外放有人外放,家裡還一直戴耳機?那UP也沒白做對比,喜歡外放的人不建議買華為,所以其實是在反對UP說出這個缺點是嗎?而且就華為那個音質,4揚聲器聲音也是差。

剩下低階的「為了噴而噴」,「你敢這麼測蘋果/小公尺/魅族嗎」……

總結:海軍不會發現自己的海軍立場,「我硬是找不到乙個海軍」

海軍認為自己的需求=一切,自己不選擇=別人不需要,但你公開說出來=你在黑華為

任正非唱紅臉,余大嘴唱白臉,狗比川普把乙個私人企業居然抬到了這個地位。

還有最關鍵的是現在知乎都這個鬼樣子?成年人的號都刪乾淨了?玩個平台都有等級優越了?

和b站那群小屁孩乙個德行。這讓我想起我12歲的侄子和他同學宣揚他QQ等級乙個太陽,鄙視他們那些QQ等級少的。哈哈哈真有趣!

一群小屁孩的自嗨。

11樓:祇祇

無可厚非。

從華為進些個月的政策來看,華為正逐步拋棄一些特定使用者群。

禁用第三方桌面、禁止解bl鎖,還有系統裡胡亂新增的關都關不了的功能。不知是不是華為做大了看不上熱愛搞機的「極客」,總之華為給人的可自主設定的空間越來越少,越來越不注重少數特定使用者群體的建議與需求。而「木羽」也就剛好是華為想要拋棄的使用者之一,所以,從他的角度看,表達不滿意,表達不喜歡,也是他的自由,不能說什麼惡意抹黑,因為對木羽來說,華為的產品就是不能令他滿意。

而木羽將華為產品的缺陷說出,也能讓人更好的做選擇,在意的人自然不會買,而不在意的人買了也不後悔,互不影響,對各人都好

12樓:木才

進入新世界,要麼臣服於四皇,要麼死。

博眼球吸粉可以,在樂園玩玩就行,別越過紅土大陸就行。

翻譯:屠龍少年要麼變成惡龍,要麼死。

13樓:不言不語

先放結論,他的評測沒多大意義。

評測中的批評有三種,第一種是為了倒逼企業進步,第二種是為了給消費者提供參考,第三種是為了吐槽而吐槽。

他的評測就屬於第三種。所謂機無完機,在現有技術水平下,所有廠家都在各種優化取向上做取捨,無一例外。但他評測的標準是我喜歡,優點再好,對不起我不需要,所以沒用,缺點再微妙,我很重視,所以絕對不能接受。

這種過於主觀判斷無法代表大多數人的需求,對廠商來說沒什麼借鑑意義,對消費者來說也因為過於偏頗而參考價值不高。唯一的作用就是為吐槽多找幾個槽點。

14樓:

原來爵士不打遊戲,你號沒了是海軍說的啊,這個up也忒要臉了

秋葉測的吃雞王者nba都沒降,降的是是崩壞三碧藍航線明日之後等

15樓:得幸

基本事實,華為手機玩遊戲一直是弱項,玩遊戲要想流暢只能犧牲解析度。980和990算好些的了。970玩個崩壞3,一拉進畫面糊的跟鬼一樣。

如何看待 木羽說科技 關於華為p40 pro的評價中關於海思麒麟的一段?

祁臨 華為當然應該開放海思,為什麼不開放?不僅開放海思麒麟,只有硬體也不行啊,軟體優化演算法也要開放!還有,華為拍照這麼好,還定製了RYYB攝像頭,也要開放啊,有助於提高國內廠商在攝像領域的競爭力啊,不然大家都要內鬥了,開放多好!軟體就不用說了,全套開放!什麼!你這個天空之境這麼好看?怎麼做到的?技...

如何評價B站科技UP主VZOO?

大荒客 西方近年來從Gov到個人都有一種非常扭曲的預設 受害者立場,彷彿ZG都是傻瓜和惡人,全ZG都在加害自己的民族。這種宣傳工作的傾向,更易滋生民粹,引發非理性的民族對立和暴力。乙個健全國家的國民性,不該被玩弄至此。天下熙攘名來利往,但名利之間還有義信。人與人無異,國與國亦是。 代號9527 自從...

如何評價 B 站 UP 主 warma

是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人,但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書,想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界,然後我抬起頭,看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她,我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人,將某個人視作最後的救命稻草,但是...