如何評價知乎使用者 魔王 聲稱另一使用者 冷哲 為 收錢發帖的公知 ?

時間 2021-05-30 09:46:14

1樓:腳踏實地

魔王自稱奧克蘭大學的教授,可這個教授幾乎全天候在知乎和觀察者網產出文章,從他的部分答案和文章可以看出是花了時間做了功課的,而不是隨隨便便就評了的。

於是問題來了:奧克蘭大學的教授都是這樣天天沒正事嗎?還是奧克蘭大學的教授本職工作就是給中國當自幹五呢?

2樓:

其實兩個人都是自乾五吧。

和魔王先生不一樣的是,冷哲是個姿勢水平挺高的自乾五。雖然說對冷哲的立場不敢苟同,但對冷哲先生的知識面和分析能力必須得說聲佩服。

然而魔王先生,就兩個本事:1.胡攪;2.蠻纏。洗地的姿勢,比帶魚侯還難看。不過說不定能被招安,像帶魚侯一樣飛黃騰達。

不過,我是不會從魔王那裡買奶粉的,畢竟衝魔王先生胡攪蠻纏的能力,估計交易出了差錯你也休想從他那裡討回公道。

3樓:

09.12.16修改

首先有意思的一點包括粉色在內的「左」派對魔王一般敬而遠之。

回答:是嫉妒。純粹的小人行徑,絕不是為了自我炒作。

4樓:

我去了他的主頁,笑了.

3000關注,說有個大號,被封了.

再去看看大號,尼瑪,10000粉都不到的人語妙天下,聞風喪膽,教授,

真的不怕風大閃了舌頭?

5樓:水木三世

左派內部搞路線鬥爭是人類史上最無聊的事情,一般忽略掉具體細節,只關注一開始是誰針對誰,以及最後誰被打倒在地並被踏上乙隻腳,就好了。

如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執?

不過這個話題下面某些人,是不是又開始地圖炮了?我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義,這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候,某些人 主持正義 然後在事情結束之後,默默地刪掉了自己的發言,一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義? 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...

如何看待知乎使用者 溫酒 為另乙個知乎使用者 魚三杯 的辯解?

第一,在我在知乎待的四五年裡,題主所謂的假溫酒從未標榜過自己是前者,從未說自己是作家,因此我認為只是重名。第二,那個真溫酒難道是什麼好人了麼?當年寫軟文被扒的事情請自己搜一下。 will lian 當年看福爾摩斯我啥都沒記住 其實也不是,巴什克維爾的獵犬這種拗口的名字我也記住了 偉大的偵探夏洛克福爾...

如何評價知乎使用者 墨魚?

玄宇 不請自來,認識墨魚沒兩天。他自己,並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力,雖然筆記本還是選晨光的好,大不了選日本的國譽也不錯。不知道,未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者,為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命,和我們知乎使用者的使命。不...