1樓：
哈哈哈哈，笑死我了。
"分布式軟匯流排"真會起名字！vysor不會用麼！scrcpy不會用麼！QtScrcpy不會用麼！
2樓：
android控制windows的軟體早就有了，windows控制android的軟體也早就有了，android/windows之間檔案互傳的軟體同樣早就有了。
而華為做的就是整合+構建生態壁壘。
android端直接扔進系統裡，windows端做進驅動級軟體，比如控制中心。
出於某些自私的原因，這種東西由硬體公司（蘋果，三星，華為之類）來整合就會不可避免地導致生態壁壘的產生，所以還是讓軟體公司來整合比較好。
3樓：水鬼
講真就是機器連線都要通過硬體，有對外輸入輸出的無非是wifi，nfc，藍芽，紅外，所以呢華為用了啥硬體直接連線
當然不會告訴你啦，不然怎麼吹
4樓：碼字
你們不覺得這種可以直接呼叫硬體的技術，如果爆出個啥漏洞，會很恐怖嗎。雖然遠端桌面也可以實現類似功能，但是一般都不是預設開啟或者需要安裝對應的軟體才能使用，系統級的還是很恐怖的。
5樓：
投屏或現有連線溝通技術與直接呼叫還是不同的。
後者首先是基於不同能力但共道的同乙個OS,其次通過軟匯流排的雲控制連線方式，再者是同一帳號管控或主帳號授權下才可使用。
前者可以是別的OS,只不過採用搭橋溝通技術方式。可以外圍互道輔道。
分布式架構此有一特別想象，手機也可以分體式了，主機在口袋裡，攝像頭可以同時布置在身體各個方位，也可以在智慧型眼鏡裡。顯示屏可以有智慧型眼鏡，也可以雷射投射手上，牆上。聽筒也可以在智慧型眼鏡耳骨傳導裡。
電池可以通過軟導線連線各個功能部件。訊息（提醒）通知可以抬手看手環表或骨傳聲。不一而足……
6樓：桫欏雙樹
這個功能還能呼叫台式電腦硬體的啊，比如攝像頭啥的，說不定還能用手柄，印表機之類的，又不是只能傳檔案，很多人都只糾結於傳檔案和剪下板
7樓：
實現投屏其實還是比較簡單的，市面上有很多投屏軟體，各個IT巨頭也推出了很多投屏技術。
目前看來，華為展示的分布式軟匯流排，實際上是乙個跨裝置相容的API，可以供其他裝置遠端呼叫。華為依靠自己的產業鏈，在系統級別上整合這個API，讓他有更強的相容性和更少的效能開銷。技術上估計和微軟的WindowsRM類似
但是，這種技術估計很難整合到其他廠商的系統中，最好也只能比肩蘋果的無縫體驗，如果要打通所有裝置，還要建立統一的國際標準，並說服各大廠商整合進系統。
8樓：
沒啥稀奇的。
三星很多年以前就有。
諾基亞塞班更早（第三方軟體）。
使用場景非常有限，也就是說沒有硬需求，流行不起來。
很多使用者也根本不知道有這樣的功能，
所以要想流行，需要去引導使用者去使用並讓使用者覺得好用產生依賴，這需要乙個大前提（不然還是沒啥用）：
系統軟體層的打通，這個最有能力做到應該就是微軟了，但是微軟的手機系統，大部分人應該都不知道吧，知道的也應該知道當下微軟手機系統已經。。。
系統軟體層資料打通以及場景問題，這個涉及太多東西，就不長篇大論了，如知友有興趣，再寫。
這功能未來很長時間基本沒有用。或許到下一代手機作業系統才能有機會。
9樓：請給我治療
很多軟體可以實現啊像我一直用的TC games我用來鍵鼠大屏操作打刺激戰場，還不被檢測外設模擬器，還有鷹眼中控之類的中控軟體，用指令碼多操作手機，這玩意有延時的畫質解析度和延時成正比
10樓：PinkiePoi
其實就是營銷噱頭嘛，華為在emui整合了相關元件，。因為華為筆記本基本上成套方案（包含網絡卡）都是Intel方案，一塊海思設計的IC都沒有，所以底層OSI動手腳基本是不可能的，我覺得很大程度上其實就是華為將現有的一些開放協議打包，介面就只有華為知道那種。與其說這東西很厲害，還不如說是別人玩剩下的，中中國人大部分沒玩過（或很少玩過）的東西拿來重新拿來推廣罷了，這東西大部分是拿來展示其跨裝置形態生態的掌控能力的，顯然華為重度依賴Windows＋Android，沒有自家的終端消費者雲服務生態的情況下，注定這東西的亮點和競爭力不會持續很長時間
11樓：masscasters
理解這個問題，需要站在開發者的角度，而不是普通使用者的角度。對於普通使用者而言，投屏、檔案共享之類的功能通過應用軟體也可以實現，貌似意義不大，但是對應開發者就不一樣了，如果需要訪問遠端裝置上的資源，因為遠端裝置通過軟匯流排與本地互聯，開發者只需要簡單呼叫api就可以，不需要關心網路層面的東西，比如建立連線、關閉連線之類的事情，跟訪問本地資源沒什麼區別，當然這需要軟匯流排的效能和api的設計要足夠好。軟匯流排是IOT的基礎設施，意義在於生態，只看到目前展示出來的幾個應用就太短視了，畢竟智慧型機上的應用功能機也可以有，但根本區別在於智慧型機有生態。
12樓：Easton Hoo
單純說手機和PC互聯的話基本沒有任何意義
這種東西很多廠商都在做，說白了就是個投屏軟體+管理軟體的集合得不到windows系統級的整合的話，跟別的廠商的軟體不會有本質上的區別
而且以華為的性格，想做萬物互聯更是難上加難。因為本質上華為就是乙個拒絕開放的廠商，而萬物互聯，首先第一就是需要開放，需要放棄一些東西，華為做不到，也不會這樣做。
先拋開華為，再去思考問題，得出來的結論才不會有失偏頗
13樓：華曉洋
實名對那些漠視中國企業崛起的「大拿」們嗤之以鼻，真有學識，請發揮你們的才能，讓我等仰望你們，別整天只會說「不過如此」的話。
至少相比華為來說，「大拿」們都還沒走出「做到」這一步。
14樓：
只是相互投屏可就沒意思了
也不是在發布會上說的將各種硬體放入硬體池，用黑科技隨心所欲呼叫的境界
無論是電腦、手機、遊戲機、電視，還是智慧型家電，總的來說分為
1、顯示，2、I/O，3、算力，4、儲存，5、電力
如果只是相互投屏，那不過是個噱頭，只使用到了顯示和I/O，並不涉及其他，只有少數特定場景才有作用
最完美的解決方案還是蘋果的hand off，而不是在電腦上開啟乙個小視窗而已，在15寸筆記本觸控螢幕上操作乙個6.5寸對話方塊，並沒有什麼使用者體驗可言，反之亦然
按照之前鴻蒙的說法，華為真正想做的是在公有雲上給使用者一塊私有雲，實現雲儲存和霧計算，資料自如流轉，算力無限支撐
這樣，使用者才不會關心在什麼螢幕上用什麼軟體開啟編輯儲存檔案，也不會出現低效能裝置跑不動高負荷任務的情況
15樓：GEARMAN
在現場，也和展台的工作人員交流的一波，得到了以下資訊
現場效果驚豔的投屏
目前似乎只支援matebook（好像還有magicbook）可以進行這樣的高幀率無線投屏，工作人員有介紹這是一套覆蓋軟硬體，基於WI-FI的投屏功能。
手機接入電腦進行投屏時，不能另外再連線電視進行投屏，不知道是佔滿了頻寬還是沒有支援
caas kit所在的分布式emui技術論壇中似乎有以這個展示為內容的演示，但展示中並沒有明確說明基於caas kit，如果是基於剛發布的caas kit的話，那很恐怖了，這幾個月內各大廠建立適配，很多機型將會在不遠的將來通過系統更新獲得這個功能
發現了乙個有趣的現象，現場外側展台有乙個低時延電視投屏，但效果明顯大大優於智慧型屏的投屏，工作人員介紹時延只有30ms左右，我在思考是不是軟匯流排技術還不是很成熟，華為在等乙個時期
你永遠都不知道你的隊友在什麼場合和你吃雞.jpg
比較亂，下車再總結再補充再發觀點
emui10的體驗如何？比ios快嗎？
楊松樺 看了一堆回答，都說比eiui9流暢，題主問的是有沒有ios流暢，不知道那些答主為啥答非所問，我給你回答吧，剛把mate30pro出手了，入手了iPhone11，流暢度沒有ios好，動畫效果偶爾華為會掉幀，快速切換應用開啟退出等也是ios流暢，iPhonexr這方面都比10流暢，上手體驗一下對...
EMUI10會不會是初代鴻蒙系統？
很多都在吹什麼分布式核心，其實是什麼系統不在於你加了什麼東西，而在於整個系統的核心和主幹是誰的，最簡單的辦法就是看power by android 還是 power by hongmeng 不顯示power by andorid不能證明鴻蒙不是套皮看圖2官方說明 t.cn A6t0LmQD andr...
為什麼emui10第一批公升級名單裡沒有華為nova5系列？
包雲東 下面來嘮嘮嗑 其實從我個人來說，我還是希望華為nova系列得到更快更新的，擺脫以前nova系列不更新的魔咒。看完後，有點開心，因為我看到了nova5p的適配在開展中，而且適配節點也算緊湊。懷著好奇的心理，我去看了下nova 5，畢竟是旗艦呀。有點失望，nova 5就有點慘！從11月5日至今，...