1樓：長髮捲毛
嵌入式工程師一定要軟硬兼施，專門分出軟體或硬體來那一定是跑偏了。
嵌入式開發，直指裝置的功能，工程師的目的就是應用現有的硬軟體資源完成該功能。至於是成本優先還是效率優先、硬體實現還是軟體實現，那就看具體的市場需求了。
2樓：Kevin
既然做所謂的「嵌入式」，那麼大方向就是軟體硬體都要懂，軟體硬體都要做，軟體硬體都要精。
至於先從軟體入手還是從硬體入手，因人而異，看你更喜歡哪個，或者說看你對哪個更了解一些。
沒有什麼誰比誰好的說法，嵌入式系統是乙個整體，軟體硬體缺了誰都不行。水平低，那就都收入低；水平高，那收入也都很高。
如果未來某個時候你軟體硬體都很精通了，你自然就覺得你今天的這個問題有多幼稚了。
3樓：戴曉天
建議學習嵌入式軟體方向。
硬體的issues：
（1）要求的門檻高;
（2）前期收入少;
（3）需要長時間大量的投入;
（4）需要的人相對少很多
綜上，選硬體除非有很好的機會，不然很容易中途就放棄了。
4樓：褚師廣
先說個人感受，前期軟體比硬體待遇好。我第乙份工作是從事精密儀器嵌入式硬體電路設計，對模電數電基礎要求較高，但是並不難。第二份工作開始軟硬結合，乙個人完成整個系統，自己設計原理圖和PCB,移植嵌入式作業系統。
現在工作主要基於Arm+Linux的應用開發，同時也做硬體和少量的底層驅動。主要是人手不足，工作還是要做。走嵌入式軟硬結合的路子要付出的太多，從讀研開始到現在已工作五年未間斷過學習。
拋開興趣的話並且確定從事嵌入式開發，建議題主從嵌入式軟體入手，畢竟需求量大，機會也多一些。硬體看懂原理即可。
5樓：
我現在也是在找工作，說一下我的想法，如果有錯，希望大家批評指正，畢竟我對嵌入式行業工作沒啥經驗。
我現在剛畢業，希望找的工作還是偏軟體的行業，再通過幾年的學習，對基本硬體知識有更深入的了解與認識之後，才會去做硬體方向吧。
畢竟硬體是別人做好了的，我們拿來用就是。等我們對整個硬體框架做到手到擒來的那種地步，能夠知道如何去設計硬體的某個部件避免軟體開發的不便時，再去做軟硬結合吧。
6樓：wangzh92429
我從事嵌入式也有幾年了，可能自己從事軟體，一直羨慕硬體的。如果僅僅作為賺錢的工具，前些年軟體可能比硬體賺得多。如果是真心喜歡這一行，那就看看自己更偏向於軟還是硬，剩下的就是埋頭苦幹、咬牙堅持！
嵌入式作業系統就業方向是什麼？
奧芯軟體方案 嵌入式作業系統就業方向可以分為二個方面 硬體方向，對硬體比較了解，有一定的硬體功底，主要是搞硬體設計，有時要開發一些與硬體關係最密切的最底層軟體，如BootLoader Board Support Package 像PC的BIOS一樣，往下驅動硬體，往上支援作業系統 最初級的硬體驅動程...
嵌入式做底層好還是應用層好
天星 個人覺得應用相對來說空間更廣。可選擇範圍大一些。底層開發需求相對來說少些，除了一些大廠。大多數都是晶元原廠的在做。下游方案公司和中小公司能調的不多，換句話說，驅動，uboot這些，原廠發布晶元sd k的時候已經全部打通了，要做的可能就是一些差異化定製。從個人發展來說，應用的崗位相對來說多一些。...
自動化大二，以後做嵌入式軟體好還是傳統網際網路的好？
馮笑 概念太寬泛了，都去了解一下是最好的，找到真正感興趣的點。這兩個行業幹好了，都有不錯的薪酬回饋，能不能幹好，又取決於有沒有興趣深入學習。 Square 三個月前從嵌入式跳進了網際網路，說一下我的體會，嵌入式首先給人的感覺就是乙個實體的產品，其次嵌入式不光是軟體，硬體設計這一方面也是尤為重要的。從...