如何評價華為在 P30 系列發布前即申請月亮模式專利《一種拍攝月亮的方法和電子裝置》?

時間 2021-05-06 01:26:03

1樓:

p月亮早就被知乎大神石錘了

結果現在已經洗白了?

麻煩你們去搜一下華為p月亮的相關回答好吧?

p就是p,而且這乙份專利沒有限制手機型號,也沒有說手機用的就是這份專利,怎麼就引申出華為什麼老謀深算,海軍應該沸騰?

2樓:

有的人一看到華為就噴,

華為拍月亮拍得清楚不就行了,事實是不是比其它都好?

難道按錯誤答案就對嗎?

你看這個月亮,它又大又圓,YO,YO,YO,又大,又圓。

又不是搞科研,不要那麼認真,任何手機都只是個玩具。

誰好玩誰就贏了。而不是誰真實誰就贏了。

加油,china,加油,華為。

3樓:向量發動機

呼叫彭林彭總!!華為又出妖娥子了!!您老趕緊出來打假啊!!!

什麼?華為的對手沒給你錢??您是正義的化身嘛,要別人對手的錢幹什麼??

您這不是要代表很多人去起訴華為嗎??呼叫呼叫!!

4樓:

說實話,普通消費者,華為使用者並不關心這是什麼玩意,只在意什麼時候給我更新月亮模式,讓我也能拍到那樣的月亮。

看到有乙個回答說什麼造假也能申請專利,呵呵了。如果說只是簡單的p圖,別的不說,友商會迅速跟進以表示這不是什麼厲害的玩意。

5樓:

這種不要臉的給華為降分的行為我相信是余大嘴的點子,任總醒醒吧,看看隔壁李楠,余大嘴一樣值得被開,這種油膩滿肚子歪點子的貨色,不配領導華為手機

6樓:

原先以為是手機畫素能達到那麼高,真的心動了,這幾天看見新聞才知道,月亮是ai模擬,不就是p上去的麼!

既然月亮是假的,那我拍月亮的目的是什麼?

7樓:扎姆普.艾格

不懂就問,要是那麼遠的月亮都能拍的那麼清楚,那麼我在僅僅200公尺開外放一張寫上字的紙,然後手機放大50倍能看清楚寫的是啥麼。

有沒有同學做乙個實驗~

8樓:

我要申請專利 《一種拍攝物體的方法》

解鎖手機,點進拍照,然後使用手機攝像頭拍攝物體。

好,現在只要拍照的人,你們可以給我打錢了。

9樓:小閃電

p30pro在拍攝月亮時會自動增加細節,這個結論已經被證實,p30在發布會上以自己拍月亮清楚來顯示長焦鏡頭的強大,但月亮的清晰度受到了演算法的調控

10樓:

做為科技小白,想問幾個問題:

1、如果只有50倍變焦沒有ai演算法是不是可以拍到大而清晰的月亮?

2、如果沒有所謂的ai,p30是不是就不能拍到大而清晰的月亮?

3、華為p30相機的硬體條件,扣除ai因素是不是能拍攝比一般手機更遠的物體,並且更清晰?

4、目前市面上和p30同價位的其他品牌的手機是否有同樣的功能,就是在沒有ai,同一場景的情況下純靠硬體拍攝出比p30更好或者一樣的月亮。

11樓:心無邪

我不知道 @小城 對這一專利有啥感想,P30系列85天達一千萬是實實在在的詮釋,人為製造的月亮門事件對它的影響可以忽略.

12樓:

提問者提出這個問題,恐怕是以為這個專利能夠打那些說華為p月的人的臉吧。像你這樣的人還有很多,然而這專利也僅僅是說了使用ai智慧型識別月亮而已。至於使用已經訓練好的月亮模板作為p圖的素材的說法,這篇專利完全無法證偽。

還有拿送茶驗尿打比方出師表的,沒錯,送的確實是茶,不過是和正常尿液成分極為相似的「茶」,這種「茶」如果驗尿的機器檢驗出來有毛病,那這台機器確實有毛病。不幸的是,ai月亮模式中招了。

13樓:

看到知友引用的專利說明書內容,感覺「AI增強」這麼籠統的表述要是也能獲得專利,會讓人質疑其他的「專利」也都是這個型別嗎?這樣做能排除他人使用「AI增強」並獲得專有利益嗎?

14樓:純白紙飛機

座標廣州,有云周圍光汙染厲害,裝置mate20x,前天公升級的123,昨天上知乎才知道多了月亮模式,30倍變焦,昨天昨晚在自家陽台隨便試拍的。。。

只能說真香,又在老婆的水果X面前裝了一回B

15樓:demon08

這個是智慧型識別

兩者並不衝突。但是在我看來後者關注的點很奇怪,我覺得更應該關注關閉AI模式的拍月效果或者在關閉AI情況下是否會後台自動啟用ai。

16樓:

不管是叫多幀合成、HDR、SmartHDR,抑或是借 Hexagon DSP 在一加和三星上大放異彩的「HD 模式」,都是相當常見的東西,其本身並沒有什麼特別值得商討的。

本申請只提供了一種拍月亮的可能方案。但實際能否達到專利中所說的效果,或者說,現有的「 P 月」方案是否完全是多幀合成,就難說了。

如果華為的多幀合成真的能在夜拍時的「預覽介面」裡顯示出近似於最終成像效果的月亮,而且能只用多幀合成真的拍成這個效果的話:

它在其它場景下(白天拍照,光線複雜場景,etc)寬容度應該遠遠好於現在的水平。然而並沒有。

所以這個專利當初申請更大層面上是預防性質的。

當然現在來看,還可以混淆視聽。估計會有很多人以為這個多幀合成的專利就是「P 月」用的技術,然後以此為據攻擊那些認為不是的人。

太天真了。

最後,免得某些人帶節奏:

AI 修圖 P 月是否可以接受,是見仁見智的。但是藉此宣傳 50 倍變焦,引導消費者認為是「硬體」強大,這是不道德的(上訴之前暫時不談法律層面是否有問題)。就算是真的純多幀合成的結果也是如此。

AI 修圖和多幀合成的本質區別是有沒有引入不存在的資料。是否「造假」的關鍵也是在這裡。

17樓:劉洋

ai技術就是把決定權交給電腦猜對了叫好猜錯了挨罵但我覺得這叫造假

我乙個朋友買了p30送女朋友被罵了為啥因為拍月亮結果連星星都拍出來了可是漆黑的夜哪來的星星原來是手機自動p上去的呀這算造假不?中國式攝影。

18樓:GyGreen144

很有你為作風,事件過去了,大家淡忘了然後再說些擦邊球以混淆視聽。

無論他是否申請這個專利,「新增不存在的細節」和「糾正『假月亮』的錯誤」都是不可磨滅的事實。你看看上面開始洗的就知道這是華為用來「事後」別人提起「p月亮」來應發混戰的棋子。

19樓:

匿名求生。

很多人稱這份專利為「官方打臉」,其實並沒有,這裡存在乙個邏輯陷阱:華為聲稱使用了A方法,並不代表它沒有使用B方法。

A=多幀合成,B=內建標準答案。

因為多幀合成只能把拍不清的東西優化至更清晰,絕不可能做到把修改過的月亮影象修復回原貌,後者只能是內建標準答案,無其他可能。

我相信華為擁有很強的多幀合成技術,暗光成像的強大足以證明,但是,拍月亮不僅是多幀合成,這份專利沒有起到任何「打臉」的作用,反而有避重就輕、轉移重點之嫌。

20樓:

不做闡述了,直接上圖吧

最後再提一下:

諸位請務必完善對於AI的認知,不然你們根本不知曉,自己在意的到底是完美無瑕的笑容,還是重量未知的靈魂?

Leica hIE TYPE-001 紅霞吾為,為在與人類爭奪中獲勝的工具

Leica hIE TYPE-002 Snowdrop吾為,接受進化委託的工具

Leica hIE TYPE-003 Mariage吾為,創造萬物所需之工具

Leica hIE TYPE-004 Methode吾為,擴張人類定義之工具

Leica hIE TYPE-000 Leica吾為,信任人類並與之交流共處之道具以上。

21樓:胡小雄

第一張正常

第二張周圍有云的,拍出來不見了,要是雲能留下來就好了

接下來的專利我想好了,「一種拍攝遮住月亮的雲層的方法和電子裝置」

如何評價華為P30系列?

格仔間 用了乙個多月了。也算是第一次用華為手機。目前使用感挺好。只是崩壞3宕機過3次。拍照演算法痕跡太明顯不喜歡之外 關閉智慧型拍照稍微好些,不過沒預期那麼流逼 都很好。還是值得推薦入手一部玩。 Am Leben 剛到手的p30pro,感覺還不錯,螢幕也沒有網上其他人說的那麼辣雞,但是盒子裡並沒有送...

華為 P30 系列發布後,在 P30 Pro P20 Pro 及 Mate 20Pro 間如何做選擇?

巔峰幻想 看你怎麼考慮了不是很在意拍攝的話選擇mate20p 想要當下最好拍照體驗就考慮p30p 最後再來說說p20p 也是可以選擇的對付日常拍照足矣要是為了等5G手機的話可以作為過渡機型 080707 買新不買舊的理念,P20pro不考慮,p30pro和mate20pro主要區別在攝像頭和螢幕,喜...

如何評價華為p30系列更新dc調光?

當下amoled 搞DC調光噱頭大於實際,本身特性決定pwm調光成為amoled的調光方式。軟體層面DC調光無法解決的就是色深下降的問題,利用黑罩控制亮度欺騙低層,實現高頻pwm甚至dc,目前紅公尺k20pro上的硬體DC實現效果應該是最好的。 孤帆遠水 一群不買p30系列的人吵著嚷著pwm調光辣雞...