1樓：
就事論事，有一說一，我感覺不行，因為本質上mixα就是被固定的mate...
啊，是蘋果申請的專利啊，那沒事了，蘋果又將帶領手機潮流，出了買爆。
2樓：狂人de牡丹
乙個完全沒有發展前途的東西，蘋果是不會費心思申請專利的。
環繞屏，一定是有價值的，無非是可能價值很大，代表正確方向，也可能價值很小，探索失敗。
MIXα發布會說，探索，不是說一定會有結果，可能努力半天，竹籃打水一場空，但不能因為看不到結果就停止探索。
好走的永遠是下坡路。
3樓：噗嗤
個人不看好，主要問題在於環繞屏所占用的空間會比手機大，口袋裡可以放下平板手機，放不下環的。
但是也許環型手機可以戴在手腕上，但是還能不能叫手機就不知道了，我個人感覺叫穿戴裝置更合適，這也許也是乙個思路。這取決於未來材料的發展了，目前不好判斷。
4樓：勤勞勇敢的勞動人
哦哦，環繞屏，原來別家早就有這個創意了，嘖嘖……
前有Mix抄襲夏普，丟擲全面屏的概念，然後毫無作為。現在又丟擲環繞屏的概念，也僅僅是借用別家的東西，那麼這個環繞屏到底是噱頭，還是風口呢？能不能讓某公尺軟著陸呢？
只怕是風口上掉下來的都會摔得頭破血流。
5樓：「已登出」
每個公司都有一大堆申請專利，申請了但就是不用。
不用的原因，要麼技術達不到，要麼沒市場沒必要搞出來。
環繞屏，是否是未來趨勢，反正我看不出來。不能因為蘋果申請了乙個專利就證明環繞屏是未來趨勢。
6樓：落花
專利這個東西，其實不用太信，畢竟只要有明確的記錄證明自己先有相同專利時，是可以要回的
專利可以用來保護，秀技術，甚至誤導別人，真正的核心專利是不著急申請的畢竟很多時候抄個專利真的太容易了
所以作為雙屏手機的公升級版，雙屏手機基本沒有人買單的當下，環繞屏這個玩意精明的蘋果會用嗎？
7樓：墨海書蟲
環繞屏很不實用。
手機作為乙個實用工具，日常使用非常頻繁，避免不了又磕碰，這種螢幕簡直就是造出來騙你換螢幕的錢的。
看著當然爽，但不是必需品。
當你把玩了一段時間，新鮮感過了，進入高頻率實用階段，你就知道這玩意兒有多雞肋。
8樓：你郭叔
其實我覺得很奇怪，有些都有種：「你看蘋果和三星都打算做環繞屏了！你們海軍好意思嘲笑小公尺？」的感覺。。。
環繞屏就是不實用，體驗感是分開的，你用前面的就是不能用後面的，你用後面的就是不能用前面的。連AXON M都實用一點。
一款手機，為了美觀犧牲一定的實用性是可以接受的，無論是蘋果三星還是小公尺，環繞屏始終都難以突破人體生理上的統一體驗感。
9樓：楚文斐
就目前來看，環繞螢幕還是沒有必須的使用場景。
因此，蘋果申請這個專利，更多只怕是一種保護性策略。
我依舊認為，生產環繞屏手機難度並不算大。（針對主流廠商而言，我不認為華為、oppo、vivo、三星、蘋果想做環繞屏會很難）
最大的問題還在於環繞屏有什麼用？
手機當然要美觀，但是單純為了美觀而犧牲太多的實用功能，或者大幅度增加成本，那麼這個設計一定是失敗的。
環繞屏目前的問題是，有什麼場景是我們常常需要，而又必須或者通過環繞屏來實現要方便得多得多的呢？
相對而言，解決這個問題，比單純發明環繞屏手機要有價值得多。
10樓：Akia-Liu
我從專利的角度來回答：
蘋果公司早在2023年9月26日就申請了環繞屏手機的專利技術方案，並與2023年3月4日獲得授權。蘋果公司還基於該環繞屏手機的專利技術方案後續繼續提交了很多相關專利申請，並在各個國家也提交了相應的專利申請。對應的中國一項授權專利的專利號為201280046350.
0，發明名稱為具有捲繞式顯示器的電子裝置。https://
tech.sina.com.cn/t/2019
-11-03/doc-iicezzrr6874836.shtml
中提到的美國專利號為10,345,860 的專利僅是專利組合中的一項。
2023年9月24日小公尺發布的MIX Alpha是手機環繞屏技術的產品化，也依賴於柔性屏技術的不斷創新。
蘋果手機都是由其他公司（比如富士康）代工生產的，在生產、柔性屏技術和蘋果公司認為市場準備好時，蘋果公司會推出環繞屏手機。這個概念還是他們最先提出的。
11樓：
環繞屏如果背部只是為了拍照，那麼背面的螢幕用處還真不大但各位有木有想過，如果我既可以屏下拍照解決前置問題，然後再做環繞屏呢？
那樣的話，環繞屏會成為乙個非常拉風非常未來的設計，簡直就是狂拽酷炫吊炸天。實用啥的先放一邊，漂亮才是戰鬥力。
如果說摺疊解決手機大屏化的問題，那麼如果只是需要正常尺寸的手機，環繞屏會比摺疊屏食用效果更佳，而且如果mix α那樣材質可以是玻璃的話，環繞屏會比摺疊屏更美觀更實用。
12樓：土豆變成泥
不只是蘋果，三星近期也申請了環繞屏的專利。
目前黑小公尺MIX Alpha和環繞屏順便黑小公尺已經成為潮流，所以說小公尺MIX Alpha是全球第一款環繞屏手機應該不會有人反對。
蘋果三星都在申請環繞屏專利，然而知乎某些知名網友卻對小公尺MIX Alpha的環繞屏極盡diss。
1.環繞屏無用論
感覺就你們懂手機，蘋果三星都申請了環繞屏專利了，這兩家一定都是腦子被驢踢了才申請這專利的，一定不會比你們這群知乎網友懂手機！
哦對了，某些收了錢這麼黑小公尺的，你們祈禱海軍廠別跟風做環繞屏，要不然啪啪打臉。
順便，旗子立在這裡，OLED的環繞屏不一定是趨勢，但OLED的摺疊屏一定不會是未來的趨勢！
2.環繞屏難度比摺疊屏小
這年頭，還有人拿小公尺做出了環繞屏沒做出摺疊屏論證的。
那我是不是可以說，三星做出了摺疊屏手機卻沒有做出環繞屏手機來論證環繞屏技術比摺疊屏難？
到底是把螢幕上方的蓋板玻璃掰兩個彎然後無縫覆蓋上去難，還是做個鉸鏈難，心裡就沒一點數嗎？
這年頭還有人覺得做個機械結構難上天的，把鉸鏈機械結構吹上天也真的是沒誰了。
如果在環繞屏和摺疊屏之間選，站環繞屏。
破壞手機一體性的機械結構，注定被淘汰。
不妨看最後哪家廠商，一邊在小公尺MIX Alpha發布時候瘋狂黑小公尺，最後還抄著小公尺的路亦步亦趨！
13樓：斯特蘭奇
這個圖讓我想起來2023年的某一天，我那時候還很喜歡自己「設計」手機——然後我就以iPod nano4為原型設計了我那一系列的手機第四部，就長這樣。雖然不是環繞屏。我當時覺得這就是我設計的巔峰了（
（這種敘述好中二啊）
14樓：臻臻倪
等乙個「蘋果探索的方向出了問題」
「這種方案根本不實用」
「這就是不能展開的Mate X」
「後面那塊螢幕完全沒有實用場景」
我覺得環繞屏這麼炫的東西，有什麼不好？你看蘋果三星不都在做概念驗證和相關專利申請了
好看他必定好用啊，這不是局座說的名言嗎？
其實給上面洗也很簡單
比如實用場景，那就可以順便吹一波蘋果生態是吧
也就是說小公尺辣雞，空有螢幕搞不出使用場景，而蘋果就可以強迫開發者搞出來唄
到時候用後屏的時候總有人會忘了背面這塊螢幕
到底是誰先裝上去的（OK，有人提雙屏機，那就改成「到底是誰先連在一起，做到前後屏外觀具備連續性，前後切換成為無縫體驗，前後屏材質一致觀感一致的」）
不過有一說一，小公尺MIX確實有概念很好落地困難的情況，希望這次不要再被別人反超了
但是只看牌子不看療效搞雙標我還是堅決反對的
如何評價小公尺Mix Alpha的環繞屏及19999元的定價？
已登出 首先皮一下 人們從說 以前買不起華為，現在買不起華為。變成以前買不起小公尺，現在買不起小公尺。小公尺第一次在售價上突破華為天花板，達到中國產手機頂峰。這個定價明顯，不是大規模量產的。這部手機的價值在於，從新讓公尺粉覺得小公尺還是從前那個黑科技傍身的科技公司。小公尺為發燒而生 其實回到手機本質...
如何評價Justin Bieber新專《Changes》？
joaquin 很像journals的風格，也是比伯最喜歡的風格，但是迫於公司的壓力，直到現在才真正實現轉型。我個人是偏愛R B的，不太喜歡比伯的流行風，所以我是幸運的。感謝題主的問題，這些回答才讓我看到，比伯真的因為轉型掉粉了。 qwq 怎麼說呢 比起上一張purpose可能旋律之類的地方沒有那麼...
如何評價iKON新專《NEW KIDS REPACKAGE》及主打I M OK
其實還行，預告出來的時候還挺期待的，整曲也還好 具俊會這次真的不錯 可是他們什麼時候能改掉唱歌好聽沒得唱，不好聽的part多的的分配？ Snowing 一次次印證了我康的粉絲基礎太薄弱了.唉如果當年好好策劃他們會更好吧。可是沒有了那時候的流放也沒有小愛了.反正OK寶真的好聽，這首歌能出來我就很感恩了...