1樓：Franklin Zeng
就說說肖氏硬度這一條吧。
老羅說「ALT跌落試驗的表面採用的是肖氏硬度為75 Shore D的PVC的特製板材，通常大理石的肖氏硬度在38~68 Shore D之間，我們採用的PVC特製板材的硬度要大於「國標和YD標準及多數運營商廠商」使用的大理石。」
這種說法完全是扯淡，是一種徹頭徹尾的偷換概念。要麼是不懂，要麼是揣著明白裝糊塗，誤導視聽。
硬度很多種，肖氏、維氏、洛氏、布氏....單說這個肖氏硬度（Shore Hardness）吧。
看看下面這張圖：
看到了吧，測大理石的肖氏硬度和測PVC的是完全不同的方法。
大理石的是肖氏硬度HS，而PVC是肖氏硬度HA/HD，這兩者的數值不具備任何可比性。
說「我們採用的PVC特製板材的硬度要大於「國標和YD標準及多數運營商廠商」使用的大理石」，呵呵。
肖氏硬度HA/HD 75的硬度值，只比硬度值為60的軟塑膠硬一點而已，甚至都不及硬度值為83的中等硬度塑膠。
在這樣的材質上做跌落試驗，老羅你好意思嗎？
「如何看zealer對錘子手機T1的摩爾實驗室 跌落 靜電測試結果？」
摩爾實驗室，王自如，老羅， 大家相信誰呢？60分及格就可通過為什麼在及格以上又有優和良之分 說個邏輯問題。對於報告不太懂，也不說。但是從報告日期來看，是2014.8.20去做的報告，這是在zealer發布對t1測評之後再去做的，zealer明顯是為了證明自己的觀點而拿出的證據，並非因為事實而推導出結...
如何評價羅永浩在 2014 錘子手機 T1 發布會上一直問的 你看懂了嗎 ？
賀仙 如果是老師的口頭禪，這個絕對不是好的口頭禪，會讓學生產生焦急感和受挫感。我傾向於是老羅已經預見到了錘子的受眾可能確實理解能力比較捉急，通俗的說，就是用個手機還得要人手把手教。 如果不看老羅的發布會，只看樓上這些人的回答和評價，我一定猜不到這個氣場鎮不住全場，沒有經驗沒能力的人剛剛開了中國科技史...
如何看待知乎 王威 稱自己錘子T2手機可以重度使用16小時,然後跟知友撕逼的行為
明顯就是羨慕羅永浩粉絲群體的變現能力，想分一杯羹。從篩選粉絲的套路來看，就是學老羅的。也許是經營了一段時間，發現自己的粉絲群體數目太少或者變現能力太弱，就動了吸羅粉的心思。畢竟是已經篩選好的現成品，智商，經濟能力，三觀等屬性都是很靠譜的。直接引流，豈不美哉？ 王岳 昨天在大國師的一回答中國師本人向我...