1樓：春晝新繡
拉黑別人前，如果自己沒有單向對別人輸出傷害，那無論出於什麼動機，一點都不過分。
我自己的話，除了推銷、人身攻擊，一般會拉黑這兩種人——其一，為維護他所在階層/圈子利益而試圖改變我想法的。這裡是每天生產n個虛構故事的土味知乎，不是遍地都是金子的名利場。我來這裡是尋求思想上的碰撞、或者看看段子圖一樂，不是為了加入屁股大軍捲入混戰。
其二，認知水平明顯比自己低好幾個層次且毫無禮貌、好為人師的。畢竟我來知乎不是為了做慈善，沒必要對冒犯到自己的人精準扶貧，也不想看到他們在我眼前蹦噠。
2樓：
不過分。
如果兩個人得不可開交，還是拉黑為好。
不過，我倒是多次遇見那種，我只是回答了乙個問題，或者回覆了別人一句話，就有旁觀者莫名其妙懟了我一句，語氣也非常難聽。
我自認為還算是個有素質的人，應該並沒有在知乎裡說過價值觀不正的話。
然後我就只能，擺事實講道理，打算回覆他。
結果，傳送失敗，我被拉黑了。
是不是挺迷惑的？你有膽量撩起我的不滿，卻不敢承受我的怒意，不給我任何回覆你的機會，罵了就想跑。
無所謂，我還能怎麼辦，就當是被狗咬了唄。
所以勸有些喜歡佔這類小便宜的人一句——拉黑別人是你的權利，可保持公德心也是你的義務，長此以往我不覺得你在現實生活中會有好果子吃。
3樓：不貳過
不過分，對上無語的朋友，我就想拉黑，再也不要講話拉，完全提不起回覆的興趣啊咧。但是我想問為什麼匿名使用者加不了黑名單，建議改善。
4樓：九斗
其實知乎現在80％的話題都是屁股之爭。
雙方爭執不是在說理，而是在站隊。
而雙方的態度往往幾句話就能看的一清二楚，接下來無論怎麼說都不可能說服對方的。
與其如此，拉黑不失為一種選擇。畢竟道不同不相為謀。
5樓：
拉黑很多人了
有的是預防性拉黑，諸如伯爵這類恰爛錢的
有的是道不同不相為謀，主要針對後者說
我曾經也設想過能在知乎暢所欲言，大家平等友善交流，後來我發現你有良好的態度，你彬彬有禮，你願意求同存異。可是對面不領你的情。
環境的同化影響還是可怕的，曾經我自認為我在網路上算脾氣好，態度友善，被知乎、貼吧、b站教育後我發現我真是錯的離譜，別人指著你鼻子罵，把你的觀點噴的一無是處，講不信道理還對你人身攻擊時，這時候還講禮節？
我可去你的吧
從此我開始固執己見，我在網路上只找自己想看，自己認同的觀點。我還記得我最初的簽名是「願智慧型常伴吾身」，被人嘲諷被人噴之後改為固執己見。
固執己見也被人噴，再改
後來無所謂了，一言不合就拉黑
沒必要把自己有限的生命浪費到與人的爭吵裡。很多人一輩子只能活在自己的小世界和小圈圈裡，當然我也一樣， 只不過我的圈更大，通常我說的話還是基於一定的事實和邏輯。
被我拉黑的大部分人就不一樣了，常識匱乏，和你爭論時總是說些迷惑言論，拿著自己的腦補當論據，我實在是無法證明乙個不存在的事物，也沒法讓他明白這不存在。
那怎麼辦？
拉黑吧。
還有一點，這種被拉黑的心眼特小，故意舉報你的內容。當乙個人春的恰到好處時，非x即壞，你不得不噴，或者說是不得不用一些相對激烈的話來告知對面時，不可避免地會留下「把柄」。
這時候會有人洋洋得意地指出，你這人態度怎麼這樣，以此為基點來論證你的觀點錯誤。
很多時候，對某些人來說，根本就講不信道理，我們視為常識的事物，他們根本就不屑一顧，對於不了解的領域往往比誰都懂，說話不留餘地。看到別人斬釘截鐵的論斷又忍不住去挑刺而不細看對方論證乾貨滿滿的細節。別人質疑他時讓他擺論據，拿不出實際有效以事實為基礎的證據。
最後道理講不通開始人身攻擊。
萬幸的是這個世界終究是物質的，事實勝於雄辯。資本主義的鐵拳終究會教大家做人。在鍵盤這個領域，這些人只要一直槓下去，總會遇見比他還兇比他們還chun的，我做不到的事，總會有人給我做的。
（不是自己下手，還是有點不甘心）
6樓：山隱
槓精沒事就長篇大論婆婆媽媽嘰嘰歪歪，就好象整天有乙隻蒼蠅，嗡...對不起，不是乙隻，是一堆蒼蠅圍著你，嗡...嗡...嗡...飛到你的耳朵裡面~救~命啊！
7樓：柏春宇
要看個人的承受辱罵的能力吧。我承受能力就很高（可能是因為還沒出現辱罵我的），就絕對不會拉黑。有些人可能連意見不完全一致都接受不了，更別說辱罵了。
8樓：不為良相
這種認知是負分的，不拉黑留著過年？最可笑的是他自己吃著穩心顆粒（中成藥），應該是心律有問題，咋不吃化學藥？他的現代醫學怎麼不管他不救他了？
還有這種，yygq蓄意詆毀汙衊的，不拉黑留著辯日中暑？
9樓：
這個功能還是不錯的，知乎本來就是乙個人很雜的社群，隨著移動網際網路的普及，阿貓阿狗有個手機就能上網，發出他們的嚎叫聲。其中有大量素質不高水平很低的人，為了減少無謂的爭吵，一拉了之。當然最近也自我反省了一下，控制每天拉黑不超過3個人。
10樓：bubblegum
男生時代的兄弟夥兒裡，我算是最溫和派的乙個，他們可以陰陽怪氣冷嘲熱諷指桑罵槐，可以噴你的時候還押著韻腳，可以幫你逐步分析你的生活為什麼可以一團亂遭所以帶著怒氣，但是你會發現，永遠沒有被拉黑能帶給你虛假的勝利之後的滿足感。對於這個我一直不置可否
11樓：毒君
太爽了好不好！有的人的問題在於能力眼界不夠，還喜歡發表意見，發表出來還覺得不夠，還總想說服別人。還有人真的是閒的，我說希望大家關注並勸題主送走小貓並且在情況沒有嚴重之前去看醫生，就說我是要網暴人家，我還很耐心解釋很多題主情況是早期，不嚴重，及時就醫就好什麼的。
人家說：不，你就是網暴！拉黑多清淨？！
什麼？你說過分？搞笑了，我不拉黑這些憨憨難道要天天被這些網路噴子圍繞，天天看跳大神？我不拉黑對我自己才是過分。
12樓：皇叔
對我這種性格的人來說，挺過分的。
我無論對什麼事情都會有自己獨特的看法，認為事情應該從完全不同的角度來分析。
很多時候我被拉黑就是因為那些人並不願意從我所說的角度來分析問題，即使我堅定地認為他們完全沒有抓住問題的重點。
這比單純的立場不同要難受得多。
13樓：徒步歐歐子
無端拉黑，或者無冤無仇的情況下拉黑，或者黨同伐異的拉黑確實挺過分。但是我也能夠理解，這就像我高中的時候被人冷暴力一樣。有的時候他們不是真的恨你或者討厭你，只不過你得罪了領頭的那個，他們就會團結起來孤立你，對你實施排擠的暴行。
至於你本質是什麼人，誰在意呢。
在知乎我遇到的最讓人失望的拉黑，就是之前懟了一次luzz（就是那個女拳圈子裡借十幾萬不還的「大佬」）結果被一票知乎女權主義者拉黑。
我覺得真是太好笑了。還有就是我以前在qq群裡說一些女性就是富二代眼裡的jp，結果被人造謠汙衊我認為女性是jp。導致我只要說自己支援女權，他們就要拿這個人身攻擊我。
本來，我想同情安慰幾句那個被luzz拉黑的小v，誰知道人早就把我拉黑了，一丁點都不帶見我。事到如今我也只想對他們說一句，那你們可真是活該，自作自受。祝您下次再被騙十幾萬，謝了。
14樓：青青子衿
題主你要明白乙個基本邏輯：
大多數人上網，那都是為了找樂子，尋開心。
比如我回答乙個問題，那是因為我回答了以後我會覺得很開心。
假如現在有人看了我的答案，他/她也覺得開心，那我不介意在我開心的同時讓他/她也開心一下。
但假如他/她看了我的回答覺得不開心了，我會希望他/她轉移陣地，作為一名成年人，應該明白乙個最基本的道理：並不是所每個人說的每句話，都有義務讓他/她開心的。
但如果他/她在這個人身上覺得不開心了，他/她完全可以不和這個人來往。
但假如他/她為了讓自己開心，非要把我整不開心，那他/她就是我的敵人了。
對待敵人，我從來不心慈手軟，拉黑那都是常規操作。
我這個人呢，也不雙標，起碼我還是很清楚不是所有人都有義務讓我開心的，而且正常情況下我也不會很刻意去讓人不開心。
但如果你覺得我讓你不開心，我也覺得你讓我不開心，我們可以不要有接觸嘛，幹嘛非得槓起來呢？
你非要和我有接觸，我又不想和你有接觸，那我拉黑難道不是很合理的事情嗎？
別的不說，知乎上拉黑這個功能，我還是相當受用的。
15樓：秦佑歌
非常過分。
拉黑別人向來是最無恥的行為。我從不拉黑任何人，發表反對意見的人也不例外，除非他向我人身攻擊。
我的知乎回答下面，反對者不少，但我很多時候都選擇保留他們的言論，頂多把一些暴論摺疊，而從不會選擇拉黑這個人。我向來是留著這些反對言論，並與他辯論。因為我自認，要麼，人民群眾是能夠判斷到底是他對了還是我對了的，要麼，就是我現在無法反駁，但是我以後想起來，還是會反駁的。
我喜歡與人辯論，我認為這是一種樂趣。因此我不會選擇拉黑別人，我覺得這是一種起碼的尊重。
如果，為了維護自己那點可憐的自尊，以及製造言論統一，或者是為了販賣自己的黑貨，把一切反對的言論都拉黑，而不是選擇與這個人做辯論，這是最極端無恥的。
如果拉黑者認為自己的言論沒有問題，那麼就大膽與他辯論，群眾自有明斷。拉黑別人，恰恰是表明了他的不自信。一昧拉黑，禁止反對意見，這種作風，向來是會對一切行動和個人發展產生阻礙作用的。
我曾經碰到不少和我持反對意見的人，但我大都選擇與他辯論，而不是選擇拉黑他。這些與我立場不同的人，儘管有時候我非常反感，但也不會感到多氣憤。唯獨拉黑我的人，我是極度氣憤，甚至到了狂怒的程度。
並且，由於拉黑的機制，我還不能與他交涉，這簡直是對人的極端不尊重。這種人我會怨恨很久，甚至一輩子。
我在考慮要不要公開這些破壞言論自由的拉黑我的人，視情況而定。
16樓：
曾經我是乙個對任何言論都很抱有理解和開放態度的人。
我曾相信只要肯講道理，每乙個人都是可以相互理解的。
最後有一天我發現，有人是真的聽不懂，無法用正常人的思維去思考問題。
拉黑他們。
他好，我也好。
17樓：南北
不過分。
但是什麼也沒搞清楚自己攻擊了一通後拉黑別人，連讓別人解釋給你聽的餘地都不留，這種拉黑，讓人想翻白眼。
不過想一想，因此又發現乙個網路世界中可以斷絕往來的人，也還挺開心的。
18樓：這才是人生難預料
你不拉黑別人，別人也要拉黑你。先把權利用了吧。
這是我玩知乎以來得出的經驗。
以前我跟別人爭論的時候從不拉黑，我覺得那是鴕鳥行為。後來發現，並不是所有人都有這個默契，即便你不罵人不陰陽怪氣，他們也會懟完你就立馬拉黑，與其這樣讓我憋一肚子氣，還不如把氣給別人受了，我不受這氣，誰愛受誰受。
分手後拉黑對方是很過分的做法嗎？
分手後拉黑是對的。尤其還在愛著的一方，必須必須分手後和對方斷絕聯絡啊，不然你遲遲走不出來 你是不是還在幻想？最後傷害的還是自己。 風停御劍飛 拉黑不拉黑都屬於乙個人對自己社交圈子的選擇，不是過不過分的問題，而是我們沒有資格指責別人的私事。我曾經也是信了一些神文的邪，啥啥真正放下不需要拉黑啥的。後來發...
如何評價知乎 絕技 評論後立即拉黑？
請叫我大小姐 笑死了剛剛就碰到乙個 作者回覆完立馬就把我拉黑了給我整笑了我巨人看的是動漫 B站有台版的第一季Netflix上有最終話我直接在知乎看的分析沒想到吧我沒看漫畫所以不存在我看盜版的情況結果人家立馬就給我定義我看盜版了可給我笑到了家人們他一方面譴責我看 盜版 一方面又說道德是用來約束自己的好...
你在知乎拉黑過哪些人，原因是什麼？
深藏功與名 有些人，跟你吵架，吵著吵著就把你拉黑了。或許是知道自己在胡說還不希望他那可憐的自尊心被徹底駁倒，於是通過拉黑這種精神勝利勝利法進行自我欺騙。 復仇焰魂勃博博 這就要問問曹哲先生了，先生為人處世頗具君子之風。由於先生的學識和劍法高超，故所有反對先生的人的學識水平都不會高超。故先生認為如果自...