大家似乎普遍認為整合基帶比外掛程式基帶好,而獨立顯示卡卻比整合顯示卡好。是真命題嗎?為什麼?

時間 2021-05-29 23:01:44

1樓:

問題出在這個「好」字上。

同樣是好,乙個是指能耗表現,乙個是指效能表現,而且只是普遍觀念,並非絕對的規律。

5G整合基帶跟外掛程式基帶相比,目前來看得具體產品具體分析,不能籠統的用好或者不好來一筆帶過。

蘋果用了這麼多年外掛程式基帶,難道蘋果不好?

就算是好晶元,做出來的產品也未必個個令使用者都滿意,還是得貨比三家,選擇自己想要的。

2樓:Galvin

看得到資料不多,能接觸到的資訊,一般是認為外掛程式會占用更多的面積和體積,同時會比較耗電。

占用體積和面積,指的是單獨的晶元需要多乙個BGA介面,而且不僅是die,還有外面包裹它的黑膠,以及晶元間的空隙,還要更多的佈線,對於手機來說不可饒恕。中間還有電磁干擾的問題。

耗電的話,是與主SoC不在一起,會有通訊等損耗,這點資料不太多。更多的,一般是指基帶製程太低,早時候電信版手機外掛程式的via的CDMA基帶是40nm的,所以耗電。而且基帶同時負責wifi 和藍芽,不僅僅是手機通訊的問題。

而且外掛程式還要多考慮乙個散熱的位置,你開啟膝上型電腦就知道為了獨顯,熱管要做出怎樣的妥協了。

3樓:

首先,從效能角度,整合本身是好的,無論從哪個方面都是如此。一切非整合方案都是有其他方面的考量,比如成本。

AMD為了節省成本,現在CPU都是靠if匯流排連線兩個die,也就是說,一切的整合在乙個die上的都會造成成本的提公升,同時延遲也會下降,所以控制面積很重要。

放在基帶上可以這樣理解,乙個soc整合了基帶,犧牲了使用「超大規模核心」的可能性,但是更容易達到乙個平衡,還能享受整合的優勢。

但是另乙個角度講,就像amd黑科技般的if匯流排,這種型別的「外掛程式」其實有很廣闊的發展空間,也可能是對抗摩爾定律失效的一種殺手鐗。

4樓:烏鴉坐輝姬

這個好不好指得是功耗。講真基帶只求穩定,不求效能,因為高速度除了測試根本不可能用到。

而功耗你覺得是獨顯功耗高還是核顯功耗高?

5樓:

基帶我不懂,此處略過不答。顯示卡的問題,要建立在同時期這個前提下!這個很重要!九代i5的整合核顯可以流暢英雄聯盟,但十年前的獨顯基本沒可能。

為什麼普遍認為外星文明比地球文明發達?

鯊魚辣椒 我感覺我自己對未知文明充滿恐懼,因為不了解,而生活在地球上的我們對地球文明或多或少有一定了解。外星文明都不知道存不存在,我們可以在已知地球文明基礎上來定義我們不知道的文明叫外星文明。 六華 這個平常有一句俗語可以解釋,外來的和尚好念經,以及我們經常羨慕各種洋品牌,同理,因為我們不了解外星文...

為何大家普遍認為大將不如四皇呢?

俠之道紅塵路 大約是因為這部漫畫叫海賊王讓大家認為海賊是主角,其實這部戲叫OP和海軍海賊沒啥關係。目前為止沒有任何情節表示大將弱於四皇,至少三大將在面對白鬍子時並沒有落下風。給大家這一印象的原因在於將皇的次一級中將和七武海的差距比較大,除了老一輩的卡普和鶴以及新出的桃兔 茶豚外絕大多數的中將不如七武...

現在普遍認為有房有車就是成功了,大家對這點有什麼看法?

鋁單質 每個人成功定義不一樣。大城市主流是為車為房奮鬥,但我不覺得那就是每個人眼裡成功。最重要的是你到底追求什麼。有些人理想主義,認為在這個世界上讓自身價值最大化就是成功,於是去找一些讓價值最大化的事情去實現理想。有些人認為有幸福的家庭和穩定事業就是成功,於是他們去找乙個合適相愛的人組建家庭,找乙份...