1樓：科技小凡
小公尺8探索版不過是炫技之作，各種不成熟技術的堆疊而已。透明後蓋算是極具創新的一點吧。
vivo NEX的機械結構，再加螢幕發聲，頗有技術含量，但也說不上多高的含量。
2樓：煙幕
感覺，它倆的技術含量都……
mi8探索版特點：結構光、屏下指紋
nex特點：超高占屏比、屏下指紋、伸縮式前置攝像頭不是百分百贊同，但的確屏下指紋會影響使用者體驗。
機械化很激進，但它乾掉了劉海屏。
公尺8的結構光還是要專業人士測評的，but我覺得有點懸……
3樓：
科技含量是其次，發展方向上，仿iphone，基本跟對路子。。
公升降鏡頭這個，不咋方便。。。
屬於倒退時代的設計。。。
估計會大大減少拍照的慾望。。。
但是，如果這個公升降鏡頭，裡面可以整合各種什麼廣角魚眼，可以選鏡頭，就有不一樣了。。。目前都是手機殼帶鏡頭。。。
4樓：亦舍
看很多人說技術整合，又是抄襲，方案不成熟什麼的，又是華公尺大廠之間的鬥爭。我只想說，在一本正經的評判兩款手機的同時有沒有考慮過，倆手機差了小一千塊，比來比去有啥意義，別說3898那款，那配置能看。為了塊螢幕和公升降機就委屈用710+6G RAM，總得站在消費者角度考慮考慮，不是人人都懂手機配置，什麼黑科技的，有的人就想花錢買個便宜還好用的。
探索版噪點雖多，起碼能體驗的東西都有，好多任務薪階層也都能考慮，月薪過萬的朋友們當然不在乎3k還是4k,5k這些概念了。find x也是小意思。當然小公尺難搶這點確實很蛋疼，
我知道我跑題了。。只是說出我想說的東西，如果非要做個比較，可以等雷布斯的mix3發布了再說，本身定位就不是乙個級別的手機。我不是公尺粉，我只是客觀的說了我的想法，不同意可以指正但別把我捲進各種鬥爭中。。。
最後。。我不是公尺粉！我不是公尺粉！我不是公尺粉！重要的事情說三遍
5樓：小松鼠愛次肉
說實話大家有本事就別搶公尺8
藍綠廠的機子一直看不上
從使用體驗上看，同一時期的手機
不一樣的牌子差距太大
對於深度手機使用者來說藍綠廠的手機，用不了多久
6樓：如風隨行
兩個都沒有科技感。所謂科技感肯定是有吊炸炫的感覺，這兩個手機都沒有！小公尺8發布會幾乎沒有看點，mix發布了之後在大眾的思維裡這種公升降攝像頭都在情理或者正常方案之一。
反正這兩個一點購買的衝動都沒有，有錢還不如買點有意思的玩具！
7樓：秋刀魚是砍刀啊
只論科技含量的話，nex應該更高一些，畢竟探索版後殼並不是完全透明的。
我這個對手機有一點潔癖的人很是好奇ov兩家這種攝像頭在縫隙裡進去灰塵或別的細小的東西該怎麼辦
還有就是，兩個手機都不是乙個價位的，哪天出個nex閹割版到3000塊左右，差不多可以對比了
8樓：南星
強答一發
我算是對劉海屏沒那麼牴觸，唯獨對後置指紋不能忍。公尺8探索版發布，香的一批，用個pro5堅持堅持之後萬一搶到了呢，搶不到買個p20也行
NEX發布了，emmmmmmm~~~~~~~更香買他娘的
已經在招行預定了定製禮盒版
另外，吐槽，現在用的這個pro5耳機孔在上邊，難受的一批，NEX也是，忍吧，誰讓那兩家連耳機孔也沒
9樓：墨寒
小公尺有黑科技？
之前看一篇知乎文，深表贊同。
「小公尺就是從各個供貨商手裡買零件的組裝工廠。」
為什麼用劉海屏？三星買的，不用定製了。什麼紅外、結構，不都是買的晶元往裡一裝嗎？
每年二點幾億的研發費還想研發出自己的科技？看小公尺的專利表都是什麼「陶瓷機身」金屬xx這種玩意。雙路gps？不好意思，也是買來的。
人神舟筆記本用藍天的殼好歹自己偶爾也賣記憶體和主機板。
你說小公尺有什麼黑科技可言？
但是作為消費者，我喜歡。
我不管你科技黑不黑，我不管你科技是買來的還是自己研發的。你這堆配置買來之後就收個組裝費，我買著划算，何樂而不為？
品牌主機一台一萬的配置，自己買顯示卡cpu什麼的組裝才5千，沒有led又如何？沒有黑科技又如何？
nex充滿了黑科技，但是它黑的不僅是科技，還有你的錢。
10樓：斯諾不是雪
說實話都沒太大的科技含量，相比較Mix一代和華為p20pro的三攝，我感覺科技含量都會弱一些，屏下指紋 hifi晶元都不算是開創，公升降攝像頭，說實話功能機時代花樣還會多一些。就是看肯不肯花錢去做。3D結構光?
抱歉，iPhoneX已經把最有難度的部分給解決了，剩下的就是看自己怎麼選擇了，透明後殼，感覺就是個噱頭（不存在任何功能上的作用），而且對於習慣套後殼的人是個問題，再套乙個透明後殼麼？
當前智慧型手機的發展，真正可能產生技術突破的點，我倒比較關心以下幾個方面:
1.屏下攝像頭是否可實現？或者妥協一下通過潛望鏡原理實現的窄邊框隱藏式攝像頭（邊框控制在2mm）。所有滑蓋方式的攝像頭解決辦法都只是過渡而已。
2.真正的柔性技術的商業應用，可以批量生產。（之前有看過柔宇科技演示的超薄柔性屏，是否能在手機上實現量產？）這樣可能會對手機外觀形態帶來顛覆性影響。
3.電池技術的突破，新材料新方案，電池能量密度大幅增加，可以3天一充甚至一周一充。現在苦於電池瓶頸，很多廠商推快充模式從另一方面來優化續航體驗，但還是不夠快。
11樓：鹹魚攝影安然
單說NEX 個人認目前屬於比較好的全面屏解決方案，不過技術要求不是最高水平
實際也是x21的下巴，把攝像頭做成公升降了而已那為什麼其他廠商不做呢？
不是做不出來，而是因為因為這個機械結構，太佔空間了，NFC和無線充電沒地方放，防水防塵效果也不會很好。而且大部分廠商一直以來都有IP53及以上的防水防塵等級，無線充電加上NFC+交通聯合+銀聯的加持，這些積累絕對比公升降攝像頭含金量高得多。
要我說的話，NEX屬於炫技，賣的是設計，最大的意義是告訴別的廠商，我這個全面屏不僅屏佔比比你們高，而且成本還能壓縮，就算賣4k我也能賺。
12樓：哼哼
作為乙個研發工程，雖然不是手機行業的，我表示，藍綠廠的是黑科技，你們買手機之前，不考慮故障率?耐用性？同意上乙個答主答案，藍綠的方案，小公尺華為這樣的公司內部提出來了，估計第一輪就被斃了，建議大家還是冷靜點，等半年，看看藍綠廠的使用反饋吧
13樓：CHAI Bin
在解決全面屏問題上，Nex和Find X採用了幾百年前諾基亞的滑蓋老技術。這方案說實話半點技術含量也沒有。沒技術到什麼程度呢？
這麼說吧，別說蘋果了，就算是在華為、小公尺的策劃會上提出來，估計立馬就得給斃了，還得被嘲笑。但是作為使用者，太喜歡這兩個方案了，藍綠大廠這次太酷了！
14樓：
關於科技的問題大家都分析的很到位了，我覺得公尺粉要正確認識小公尺的優點和缺點，承認友商的進步是自己進步的基礎，這不丟人。通過學習友商對手機設計的思路，再接再厲取得進步就是了。一味的貶低別人抬高自己，和錘子有什麼區別？
15樓：張楓
nex其實是小公尺mix2的思路，但是小公尺自己在mix2s上已經摒棄了這種思路。mix1，2設計激進，但毫無疑問是當時看起來最有科技感的手機，擁有當時最大的屏佔比，安卓機器最好的cpu，最大的記憶體以及最好用的系統。但是為此小公尺在設計上做出了巨大的犧牲。
前後攝像頭，包括部分機型通話質量也要打個問號。到了2s,小公尺放棄了自己激進的做法，開始更注意體驗。著重解決了後攝像頭問題，除了前置攝像頭和經常沒貨，可以說非常完美了。
當然因為沒有劉海的設計就沒有face id的可能這是技術上正常的取捨。到了公尺8大的思路是和2s一致的，甚至用劉海屏來更加平庸的迎合市場。為什麼？
小公尺其實已經不需要再用黑科技來證明自己。而nex走的是mix1和2的路線，首要任務是證明自己行。證明自己不是只能做廠妹機。
基於這種思路，這款手機設計像當初的mix系列一樣激進而同樣的面臨著前後攝像頭的問題。後攝像頭光學變焦無解，又佔空間又佔成本，所以乾脆就老老實實數碼變焦，至於什麼dxo打分之類的不存在的。前置用的和mix不同的解決方案，彈出式攝像頭。
這不是乙個新的思路，當年榮耀有一款機型是翻轉鏡頭的，前後是乙個鏡頭，從理論上來講這是乙個天才的創意：實現簡單，減少硬體成本，前置攝像頭有了質的飛躍。但是實際銷量很差，因為任何在設計上多一步的東西宣傳起來無關緊要，但用起來就會嫌煩。
乙個是彈出鏡頭乙個是翻轉手機，nex和mix系列的前置一樣多乙個步驟。但是既然不是新科技，小公尺的mix系列當初為什麼沒用彈出式攝像頭？原因不僅僅在於裝置的堅固耐用--由於結構的缺陷無論使用什麼材料，損壞的可能性都會增大。
更關鍵的是這種設計很可能會帶入灰塵和水，這是非常致命的，雖然你一兩個月可能感覺不到。
小公尺8的思路其實就是劉海版本的mix2s,在自己變得更加均衡之前犧牲所有的激進，而在近乎完美的時候，用透明後蓋炫一波。而nex還走在小公尺兩年前的路上，這條路小公尺已經寫上了此路不通四個字。
16樓：元朗Mr.曹
當然是公尺8探索版科技含量高。
3699=2699元的小公尺8本體+1000元驍龍LOGO宇宙最強SOC信仰加成+0元雷總贈送的結構光加屏下指紋全方位安全解鎖功能，能把這些特色融合在一款手機裡是多麼嚇人的黑科技。
17樓：杜寧鳴
看了不少答案，自己乙個旁觀者忍不住說幾句：
2。vivo我印象中從來沒有攻擊過友商，也沒有某個高管出來吹捧誰，都是拿產品說話，這個風度是要贊的。
3。bill gates評價jobs說他是乙個有品位的人，這一點我絕對贊同，蘋果推出的新科技至少在iphone上的都成功了，安卓一眾友商全加起來也沒幾個。
4。目前中國產廠商做了不少嘗試，效果如何還有待觀察。
18樓：瀟魂是大腿
本人公尺粉一枚
nex也配叫首款真正意義上的全面屏?自己看圖。而且mix2s得了那麼多的獎，被那麼多博物館收藏，nex有能耐也拿個IF呀。首答，勿噴。
19樓：空瓶
小公尺數字系列其實就是價效比高，估計在雷軍的心裡也就是這個地位 :維持價效比佔據中高階市場，並走量。8就是按照這個思路設計出來的 845 6+128版本才2999
數字系列我覺得應該會一直維持在3000上下note系列我覺得會維持在2000上下
數字X是2000以下
真正的高階我覺得應該是小公尺mix系列。
所以說這個不應該用公尺8跟nex和find x比應該是mix3和他們比。
比較手機應該同價位不同價位手機比較起來沒太大意義。
小公尺8探索版 vs vivo nex？
李仁哲 首先說明我不是公尺黑，現在正在mix2上碼字。實在是覺得無論從技術上.外觀上說小公尺8完敗，居然用了一堆原件貼片弄出個廢銀槍 鑞槍頭。最失敗的是營銷。ov這次是拿準了小公尺的七寸來懟的，結果小公尺還在沉醉上市的煙炮，本來想弄個非量產的小公尺8探索版忽悠一下，結果沒想到ov直接用了量產的跨代產...
如何評價小公尺8 探索版？
不在乎 額，從我接觸智慧型手機起，就一直想買個小公尺，每次都是搶了好久，搶不到放棄了換的別的。公尺8的話，我不是很看好，劉海屏出來的也遲了些，說不定十月份蘋果新品出來後劉海屏又淘汰了 dragon 說實話 3d光和屏下指紋真的沒必要同時存在如果探索版能和mix系列一樣只有下巴那一定驚豔而且還能省去劉...
三星S9 和小公尺8探索版？
Cheung 個人覺得這根本不在乙個使用層次上，個人會選S9 至於港版和國行，基本差別不大，指紋支付港版可以用，韓版的機子不能用指紋，而且處理器是三星的，不是高通 zzz 港版和國行並沒有區別，刷了系統都一樣，只是港版沒有保修。今年看了公尺八，前面板可以說是今年旗艦中顏值的下限了，前幾天我的公尺八s...