1樓：Luv Letter
簡單的盤的 RAID, 比如 0/1/10 或者 JBOL 走 md/LVM 的軟問題是不大的.
但是複雜的 RAID, 比如雙 U.2, 或者一堆 SAS 盤走 5/6/50/60, 基本需要硬 RAID.
硬RAID 的好處是
不吃 CPU 資源
配合電池的情況下對於 DRAM Cache 有著更強的控制和掉電保護能力
控制的粒度更高
優秀的韌體對於健康監控, 計畫任務(擴容, 備份替換)等工作更加方便
主機板的 RAID 其實也算是硬 RAID, 但是功能相比專用 RAID 卡會比較有限.
以及越新的晶元組的 RAID 更加完善. 早年主機板 RAID 因為南橋發熱和散熱的關係, 很容易造成控制器崩潰.
2樓：Coly Li
如果對效能不高，就用硬體RAID就可以了。如果是高速儲存裝置，譬如NVMe SSD，我現在還沒看到過能扛得住的硬體RAID方案。單SSD差不多80萬IOPS/讀3GB每秒/寫1.
6GB每秒，兩塊卡讀就是6GB每秒(注意是Bytes, 不是bits)的吞吐量峰值，160萬次IO每秒，硬體RAID卡直接就成為效能瓶頸了。
還是那句話，如果對效能要求不高，而且板載的RAID控制器靠譜的話，就用板載的吧，越簡單越好。
3樓：
如果是raid0/1建議用硬raid，反正卡便宜(h200什麼的)或者用intel自帶的，適合追求效能資料不重要的場合。卡壞掉的時候資料恢復是個麻煩事情。
如果是raid5/6建議直接用zfs的raidz/z2/z3，有快照資料備份方便，擴容簡單，硬碟控制器壞掉直接掛到別的機器直接import即可，硬碟狀態用郵件通知隨時知道硬碟掛掉。缺點是效能受限，不適合1000M/s以上的高速SSD陣列。
4樓：洛曉曉曉曉
建議你使用軟RAID。
現在的硬體跑軟體RAID 1/0/1+0基本都沒問題。
不要認為你晶元組自帶的RAID功能就是「硬RAID」。因為實質上，晶元組提供的RAID功能需要靠CPU進行計算，和作業系統的軟RAID相同，都是軟RAID。
真正的硬RAID是有專門的處理器處理資訊的。
你這需求直接上軟RAID就行，至於RAID資訊，無論是硬RAID還是軟RAID都是存放在硬碟頭幾個扇區的。根本就不存在「重灌系統後所有資料消失」的情況。
PS：如果你要上RAID5等RAID型別，強烈建議你用硬RAID，畢竟硬RAID的RAID卡具有自己的處理器（計算校驗值時不會占用主機CPU資源），還有快取，寫入速度不至於太難看。
PSS：軟RAID可以使用INTEL RST提供的（BIOS中設定），也可以用Windows的動態磁碟/儲存空間，OS X磁碟工具中提供的軟RAID，（Linux沒玩過，不清楚）。
5樓：
不太同意樓上大部分的回答,
OS崩潰，嵌入式系統就不叫OS？當然lsi 很多都是Power的CPU，有CPU就得有系統。FPGA也一樣。單細胞動物就不是動物？病毒就不是生物？
OS崩潰，Raid就Over，請問是否Raid卡掛了，你整個Raid就Over? 那太不穩定了吧？Raid資訊既然有保護的作用，由此可得，資訊儲存應該是儲存在硬碟上。
Raid 1+0 軟硬raid 差別不大，甚至硬raid控制器的吞吐量不如x86的系統，從而吞吐量會比不上軟Raid。
Raid 5，6則是硬raid完勝。why？
（當然這個前提不包括Solaris ZFS檔案系統，以及使用Linux 3.09之後的核心的相關系統）
簡單通過Raid5來進行比較。Raid 5基本原理是異或運算來實現。
XOR (0, 1) = 1
XOR (1, 0) = 1
XOR (0, 0) = 0
XOR (1, 1) = 0
硬碟1 硬碟2 硬碟3
| 101 | 010 | 011 |
XOR (101, 010, 011) = 100
過程如下:
XOR (101,010) = 111 ， XOR (111, 011) = 100
校驗盤P
| 101 | 010 | 011 |100|
| 101 |掛了
RAID 5 RAID 5E和RAID 5EE三者有什麼區別？
LSI China RAID 5 可以理解為是RAID 0和RAID 1的折中方案。RAID 5具有和RAID 0相近似的資料讀取速度，只是多了乙個奇偶校驗資訊，寫入資料的速度比對單個磁碟進行寫入操作稍慢。同時由於多個資料對應乙個奇偶校驗資訊，RAID 5的磁碟空間利用率要比RAID 1高，儲存成本...
RAID1和RAID5有何區別？
李詩華 在知乎裡搜一下就很清楚了，多句嘴 1和5分別代表兩種典型 1是把乙份資料分別原樣放到兩及以上個盤，壞了1個另乙個照樣完整。安全 高速，但費盤 5是把資料交叉分到N 1個盤，最高能存N個盤的資料，多餘的那個1是分散到各盤的交叉校驗資料，壞了任意乙個盤，通過交叉校驗可恢復原有資料。較安全 較高速...
軟硬RAID和IO相關？
陳曉偉 如樓上所述，raid0，軟硬體差別不大 瓶頸應該還是在機械盤本省能力上。樓主可以考慮機械盤從2個變成4個後，效能與容量是否都足夠？長期都足夠的話，可以直接再買兩塊機械盤 買之前確認好主機板上的sata口數量夠，並且支援4塊盤一起做raid哦 虛擬機器的話，建議一塊磁碟一台就好了，機械盤IOP...