1樓：撒旦
iPad OS已經是乙個平板達標的準系統，mac是準桌面系統 ，未來iPad會不會執行mac 肯定的說會執行mac ，那只是觸控螢幕的mac同時相容ipad應用，估計都會在13寸以上使用
2樓：Mytinir3018
可能性比較低，因為蘋果壓根就沒有把iPad當成電腦，而是pda。而未來MacBook將有可能會使用360°翻轉的觸控螢幕或摺疊全面屏的MacBook。
3樓：
立帖為證
蘋果發布arm架構的mac，絕對不是為了在mac os上執行ipad os，也不是為了增加mac的產品線，而是把mac os的一整套操作邏輯，帶到基於arm架構的ipad上，並且把mac os下的軟體，全盤遷移到基於arm架構的裝置上，即未來的ipad將吞噬mac。
未來蘋果的所有產品都會基於arm架構，都會帶觸屏，傳統的macbook將不復存在，或者做為低端線賣得比ipad pro便宜。
使用者在同一裝置下，使用觸控板/滑鼠會自動切換到mac os的操作邏輯，使用觸控螢幕會切換到ipad os的操作邏輯。mac os 與ipad os會在視覺上統一。
這樣最大程度利用了原有的生態。
4樓：
短期內不會，這是對的，因為微軟在整個8一代就是犯了這個錯誤才落後的。
這個錯誤就是，觸屏就是觸屏，電腦就是電腦，他倆融合不到一起。
讓iPad能夠執行macOS原生的軟體是乙個毫無意義的事情，這就是蘋果的觀點。
5樓：LOIN
我認為理論上是可以的，但是蘋果公司肯定不會讓使用者在iPad上執行 Mac OS
第一，蘋果還是要賺錢的嘛（狗頭
第二 ，iPad上還是有很多方面比不上Mac。比如功耗啊，介面啊等等等等
6樓：BL0929
而且，看完WWDC，感覺big sur的UI等設計在和IOS IPADOS趨同。不排除等過幾年ARM大一統之後，蘋果會出一套系統用於各生態。
ARM，YES！
7樓：小白
不好說。
看看最新的big sur，不管是頂部小圖示的間隙，還是新的控制中心，在一定程度上都是可以觸控操作的。
當底層架構統一後，二者的生態之間最大的壁壘也就不存在了。
最後二者趨於融合和統一，但可能既不是Mac os，也不是iPad os，而是一種全新的存在。
道路且長，win10全平台統一的理想還得看蘋果（誤
8樓：圓胖腫
不知道這麼做的意義在哪
現在在macos上執行的主要是那些開發工具，蘋果的打算是把xcode搬到ios上去
這個比讓ipad執行macos更靠譜一點
9樓：趙賽坡
本文選自「iPad Power User
先說結論：採用基於 ARM 架構的自研處理器，僅僅是蘋果一統螢幕野心的開始，相比於讓 iPad Pro 允許 macOS，蘋果更希望使用者忘記不同 OS 的存在，閉著眼買買買就行了。
WWDC 主旨演講上，如果不是蘋果在 iPadOS 與 macOS 之間加了兩個分割線——watchOS 與 tvOS，或許我們會更直觀地感覺到，iPadOS 與 macOS 正在變得越來越像。
比如，iPadOS 14 無處不在的側邊欄，以及那個經過重新設計的「通用搜尋」，這都是來自 macOS 的靈感。
而 macOS 應用圖示統一為圓角矩形、新增加的通知中心，無一都能從 iOS/iPadOS 上找到影子，更不要不說蘋果演示時的兩張風格類似的桌布了。
到這裡，關於 iPad 與 Mac 系列合併或替代的猜測已經沒有任何意義。過去一年的時間裡，蘋果從第乙個版本的 iPadOS 開始，首先在系統層面完成了對於 macOS 的「去格式化貼上」。
接著，通過配件的更迭，進一步拉近了 iPad Pro 與 MacBook Pro 的距離，比如今年 3 月發布的妙控鍵盤，直接為 iPad Pro 提供了一體化的觸控板。
。
蘋果表示，將用兩年時間完成 Mac 電腦從英特爾晶元到蘋果自研晶元的過渡。由此也勾勒出了一條非常清晰的進化路徑：iPadOS 與 macOS 未來將越來越像，這種相似不僅是 UI 與使用者體驗，更是底層硬體架構的逐步打通。
這顯然不是所謂替代與合併，而是在硬體架構與使用者體驗一致的情況下，蘋果要「霸佔」使用者各個場景的計算需求——從口袋裡的智慧型手機到沙發場景中的平板電腦再到各種專業場景裡的膝上型電腦以及台式電腦。
站在使用者的角度去看，蘋果所做的，就是要去掉所謂硬體形態上的區分，所有的架構、複雜性被「封裝」到了螢幕之下。未來，使用者在 iPhone、iPad 以及 Mac 上的體驗——從系統到第三方應用——將是完全一致的，這意味著，即便 iPadOS 的系統更新不再令人激動，但當大量桌面級的應用將逐步下沉到 iPadOS，未來的 iPad Pro 還會有更多值得期待的突破。
10樓：許銀川
剛入手iPad Pro 2020 12.9寸
僅從平面化商品角度回答問題
作為公司經營角度而言，理論來說，自己的產品，功能重合區域越小，整個產品家族覆蓋『使用者需要』 面積越大越好。基於此角度而言，Mac OS不會登陸到iPad 生產線。
11樓：王禹效 Legolas
iPad 和 Mac 底層是一毛一樣的，顯示層不一樣，所以談不上能不能執行。
倒是以後所有 iOS 應用都可以用在 ARM 版的 Mac 上。
如果你感興趣其中原由，可以看看我的這個回答。
如何評價 2020 蘋果全球開發者大會（WWDC20）？有哪些驚喜或者遺憾？
2020 年 11 月 11 日蘋果發布 ARM 架構 MacBook 系列產品，有哪些亮點和不足？
l3af 編輯與2020.2.7日。現在回過頭去看這款產品，亮點很明顯。亮點 超預期的續航體驗 處理效能，超快的軟體適配速度。缺點 目前虛擬機器以及Windows在Mac上適配還有一定道路要走，預覽版還是不穩定，而且功能存在缺失。總結來說，超值。你值得擁有 讓Macbook更完美的隨身配件 桌面好物...
ARM架構和MIPS架構以及X86架構的區別是什麼？
x86 強行提供指令糖，盡可能使運算與定址方式 正交 mips 我就是為了流水化而設計的，讓流水線去實現正交吧。arm沒接觸過 ARM與x86 Wintel帝國 ARM與x86 ATOM的前生今世 ARM與x86 蝶變ARM ARM與x86 Eagle s coming ARM與x86之5 結束語和...
arm架構處理器如何才能進入個人電腦市場
xim1999 ISA doesn t matter.這話對功耗和效能都成立。ARM指令集要取代x86在桌面應用上的主流地位，在已有的桌面生態相對x86有很大劣勢的前提下，只可能是有一款ARM指令集CPU的效能高到足以讓使用者放棄現有生態，或者模擬老舊軟體的執行速度已經超過了在x86 CPU上原生執...