哪些品牌不做廣告而產品賣的很好?

時間 2021-05-13 07:47:38

1樓:juefang

Aesop

澳洲的天然護膚品牌,做廣告做的很少,但是在紐約有很多分店,每個店鋪陳設極簡,很文藝。

樓主用過玫瑰髮膜,面霜,大馬革精油,除了髮膜感覺都還不錯。

2樓:小轟轟

沒有不做廣告的產品,如果有,要麼還剛出生,要麼他已經死了。

你覺得人家不做廣告只是人家的廣告沒讓你看到或者你認不出來那是廣告。

3樓:砍柴工

不少人回答香菸不做廣告。為啥我看到很多香菸的廣告?

擦,最後這個萬寶路廣告畫面真帥!

除了這些硬廣,很多香菸還有比較經典的廣告語呢,例如:

登喜路——自我閃耀的一刻(英國)

總督——思想家的濾嘴(美國)吸菸者的雅興

七星——從容體現醇和感覺(日本)

熊貓——熊貓是獸中珍品(上海)

中華——盡顯尊貴唯我中華(上海)

双喜——龍鳳呈祥雙喜臨門(上海)

牡丹——唯有牡丹真國色(上海)

上海——新的飛躍(上海)

芙蓉王——傳遞價值成就你我(湖南·常德)

4樓:王洪浩

法拉利,乙個神奇的品牌,從不做廣告。但是……殼牌給他做廣告。

Acer給他做廣告。

PUMA給他做廣告。

Hublot給他做廣告。

萬寶路給他做廣告。

Sheaffer給他做廣告。

大眾給他做廣告:廣告詞是——大眾,給買不起法拉利的人以希望==更多回答請看王洪浩答過的問題

5樓:

題主問的是品牌,非品類,所以回答香菸略不恰當。

不做廣告而產品賣的很好的品牌第一印象應該是八喜。沒有TVC、沒有KV、沒有雙微,沒有公關活動,連官網都停留在十年前的水平,僅靠產品力和渠道自然推動,不知道符不符合題主的問題。

6樓:卓·別林

香菸。法律不允許香菸做廣告。但是在中國,控菸沒有實際制度的支撐,香菸卻又是人際關係的潤滑劑,是求人送禮的好產品,更不用說廣大已經成癮的菸民了。

為什麼電子商務 b2c 一定要做廣告?不做廣告會有哪些影響?

麥維 廣告是最易入眼且可拿上檯面競爭的引流方式。當然其它引流方式是很多的。不做廣告的最大缺陷是 難以讓你的投資人 投資人之後的投資人相信你的實力!次要缺陷是 若是你的對手大鋪廣告,你沒鋪的話就會很被動。以上。 向翔 不做廣告是不可能的 當然廣告有很多種,京東靠男人幫做廣告,植入在電視裡很不錯 樂蜂靠...

為什麼星巴克寧願送外賣也不做廣告?

熊熊 星巴克不是不做廣告,只是沒有選擇電視等硬廣罷了,相比其它 跨國小夥伴 顯得相對低調而已。但當它上新產品的時候,美食時尚新新人類的大v們紛紛進行宣傳,背後沒有星爸爸掏錢怎麼可能 而且星巴克相對更加重視口碑和社交營銷,無論是會員卡機制還是星巴克夥伴等,都是一種宣傳手段。我們總不會說去肯德基辦一張會...

為什麼zara從來不做廣告,甚至鮮有營銷?

你怎麼知道這個知乎問題本身不是營銷?哈哈哈營銷無處不在無處不有,不是說花了大價錢投了大廣告才叫營銷哦,一切對銷售能造成推進的行為都可以成為營銷 我覺得你可以去看一下 Jeremy Gutsche 的 BETTER FASTER 老漢陳 因為不需要 zara這樣的快消品牌換成中國的牌子是根本不可能拖得...