1樓：賽安
確實看到乙個人or事物很快就能判斷好噁，就是自我價值觀priority很高很明確，不受旁人的意見跟現實客觀因素干擾，尤其是fi+ne。但是這個標準是會隨著資訊的攝入不斷調整跟修正的
我談戀愛跟交友的方式就是所謂的減分制？基本上開局都是100分，nfp理想主義+純真不怎麼防人，比較赤誠。然後隨著時間的推移，新的資訊攝入，開始發現缺點然後減分，但是基本上只要不超過我的底線跟原則，總的來說我都是可以理解包容的。
而且也不是一直減分，減分減到理想完美形象破滅之後，我會重新審視跟調整認知與心態，然後會逐漸發現其他優點，就又可以加分了
這種策略跟謹慎保守的加分制比起來，缺點在於一開始100分起始，自己就會真心的付出很多，如果最後人不對，這一部分的付出等於是白送了，或者僅僅就是買個經驗教訓。優點在於，不會錯過機會，任何乙個美好的可以讓我心動的東西，我都願意去主動接觸嘗試喜愛，直接給你100分，給彼此乙個機會，能不能走下去就看造化了吧～
2樓：「已登出」
用心現在知道了是人都會犯錯給親近的人寬容的機會可能事不過三還結合對方和自己的狀態心理能力情況更加理智了一般陌生人感到不舒服『這也很大可能是臆測』 一般就不會接觸但我相信人是流動的不會輕易殺死更多的是沒有啥交集就無所謂
好噁這個東西太個人化了特別是在fi 我感覺我是個道德感和責任感都一般般的人 『可能抬舉了』 我對道德感的定義也不是很清楚
好噁是喜好還是一件事的好壞？
只要不違背自己的心那樣去做了就好
人太複雜了事情也太多樣了我總在懷疑這些標籤也不一定是真的支援千人千面
3樓：脆脆的皮
比如：你的乙個朋友在學校成績優秀，老師同學都很喜歡他。而你偶然之間，發現他竟然對家裡的人大吼大叫，推推搡搡態度惡劣。那麼這個人在fi使用者的心裡，好感度瞬間為0。
再比如：
看似窮凶惡極吊兒郎當，沒個正經工作的人。後來你發現他其實只是外貌很兇，實際上，他只是因為公司太忙沒時間打理，不僅每個月會定期給流浪狗捐款買食物，還經常幫助左鄰右舍。
fi就覺得這個人很善良，很美好。
fi使用者愛恨分明，對錯分明。盡量不會委屈乙個無辜的人。如果事後明白誤會了對方，會立即感到抱歉，向對方主動認錯的。
而對於自己不喜歡的人呢，連好臉色都懶得裝。
4樓：劉煤球
我覺得是一種快速的反覆驗證和感覺
我覺得這個東西我長遠來看會喜歡嗎
或者是這個人的行為和語句是否一致
還有一種直覺就是這個人是否有惡意做的事情對我造成了傷害嗎是他發自內心的厭惡的傷害還是不經意的
5樓：世兮
「感覺」。
經驗，觀念，喜好，三觀，審美，生理反應都是內建的感覺機制，接觸到的事物引起的感覺好壞就是fi的喜惡，這是快速的情緒反應。
假如你叫fi說為什麼，他們會說一堆自己的理由和推斷，但是更像對喜惡的「解釋」，而不是客觀的好壞。
推理，知識和經驗的增加，交流中別人看法的輸入，在通過了fi的審美判斷以後可以改變fi。（我覺得變成你的樣子也不錯）
發展完善的高Fi使用者是怎樣的？
門前的河 自我價值體系非常完善 蠻要強的，很清楚自己的價值觀是在什麼位置，會給自己定下乙個很高的期許。雖然行動力和執行力沒用te使用者高，但是心裡有強大的動力，很難會放棄，就算支撐不住也不會放棄。2.屬於暗暗努力型別 努力到不想讓別人發現，但其實大家會有所察覺。想成為那種不經意就成功的人，但內心期許...
怎麼判斷自己是彎的
電磁暴兵楊永信 我來吧。我從小就不喜歡說話，性格內向嘛，沒啥朋友，後來就交了一些男性朋友，一起玩，有共同愛好 一切都挺好的 直到後來 我發現我都幾乎沒有女性朋友，連同班女同學，我乙個都不熟，小學到初中，慢慢的就發現了自己和別人不太一樣，有時候就看著別的班好看的小哥哥，就會多看兩眼，當時我還什麼都不知...
貓咪是怎麼判斷時間的？
檸檬檸檬精 我也是想知道貓是怎麼判斷時間的，就搜到了這個問題。我家在監控看到，貓咪每天下午5點 觀察了半個月了 準時坐在相同位置上，盯著門口，等著我回家，我5點30點下班，5點45左右到家。一開樓下的門，貓咪就跳下床溜達，一開自己家的門，貓咪就躺在門口打滾。每天都這樣，太神奇了，他不但知道時間，也分...