1樓：竟無語玄機
我覺得錘子被黑無非四點
Boss嘴臭
Nc粉遍布社交網路
品控差強人意
小廠低產
說底層更新也好，理念自負也好，只不過是廠商特色，蘿蔔白菜各有所愛黑要抓住要點黑
2樓：sssr
我覺得微創新恰恰是改善體驗的重要方面，馬雲在演講中說，如今不是賣服務，而是消費者體驗。
想到別人想不到的地方，就能很好的提高體驗效果，畢竟業界大佬有權有勢，真的拼技術，新公司根本沒法生存。
錘子還是知名度低，不過我還是很看好。
3樓：邱票
羅老師自我感動也就罷了，羅粉怎麼也信以為真呢！
如果你舉例的這些談得上什麼被人低估的創新，那MIUI EMUI上類似的被低估的創新得有至少二三十個。
而這些，倒不是沒有用，只是大部分相對於大廠而言都是發布會上不值得一提的。
而羅老師的發布會，根本沒啥值得講的，也就說說這些雞毛蒜皮的地方，再順便自我感動一番，賣賣情懷。
遙想羅老師當初不就是這樣獲得關注的嗎？左噴噴，右噴噴，連手機都沒立項呢，甚至連Smartisan OS都沒發布呢。卻成天在微博上發個鬧鐘UI和鎖屏桌布，吹噓自己的審美，吹噓自家軟體能力。
4樓：見賢
哪一家公司對android系統在介面層有這樣大工程的創新？
你這樣說不好吧，人家羅永浩可是要搞作業系統的人，到你這怎麼就成了介面層？你是不是暗示龍哥只是搞搞UI？你才是寫黑稿的人吧
5樓：
公孫玉龍的廚藝科技，專利數，掰著手指頭數的過來，有興趣的可以去網上搜一下，我幾年前回答貼過。
除了嘴炮創新，攻擊友商引流，這種下作的方式，沒了，
6樓：終端人口李崽崽
說真的，乙個5年生涯全系銷量都趕不上別人乙個月單型號銷量的品牌，有什麼好被誤會和低估的？又有哪個友商吃飽了撐的黑他呢，賺來的市場占有率都不夠僱黑子水軍的。
7樓：無極劍聖
8樓：豆豆
沒有誤會和低估。
倒行逆施。
iPhone是手機屆的標桿
2023年的iPhone6就不割手了
2023年的堅果pro 的割手絕不能忍
所謂的差異化是適應潮流適應發展的
不是說為了個性，為了要在乙個時間憋出一部手機。
創業不易，但錘子不行
發布會那麼多次那麼多次ptt沒準備好。
後來我想即便我這種馬虎的人，如果面對五萬人說相聲，我也不敢搞錯任何細節。
9樓：金龍
老羅的問題出在把自己吹得太高，讓使用者和媒介對自己的期望值嚴重偏高，使得大家拿蘋果當年的成就去對比（別問我為什麼，自己去搜），最後自己把自己害死了，高台跳水（水泥地）。
這裡面涉及到乙個「期望值管理能力」
滿意度 = 現實 － 期望值
比如大家拿蘋果當年iPhone4的創新度去對比錘子的成就，那錘子連十分之一都不到，所以被噴成屎；
但如果像題主一樣一直映像裡覺得錘子辣雞，也就是一山寨機而已，期望值與好感極低，那當看見錘子的真實產品時，肯定會形成極大反差，覺得創新十足。
其實錘子做的創新確實不少，只可惜錘子成也老羅的嘴，敗也老羅嘴。
怎麼看待錘子科技在 9 月 21 日被披露出來的部分財務資料？怎麼看待資料中顯示的虧損？
Conway Young 首先我不是錘粉或者羅粉，不過對於乙個新成立的手機廠商來說。這樣的虧損真的不算什麼，但是考慮到錘子家底不厚，所以我希望錘子還是能夠走到一條正確的路上來，做出好的產品。 秋羽海 且看羅老師闢謠。看到第一條沒，基本都是謠傳，意思至少有部分不是謠傳，至於謠傳部分是哪些，我認為有答主...
「被裁員」和「被迫解除勞動合同」之間的差異，是否被企業利用進而減少賠償？
君帆法律服務 1 程式上不同。人員範圍也有所區別。經濟裁員需要向職工和工會公示，聽取意見後，將裁員方案報送勞動行政部門 參見勞動合同法41條 解除勞動合同則包括不同的情形，其中雙方協商一致是其中的一種，但是，如果是用人單位提出的，雖然協商達成一致，用人單位仍然需要向勞動者提供經濟補償。2 經濟性裁員...
如何評價詹姆斯的得分能力和絕殺能力，是否被嚴重低估？
愛尾巴丶 首先得分能力肯定是被低估的，單純比得分能力來說，比不過喬丹科比，但是也明顯是歷史第一檔次得存在，關於絕殺能力，這個仁者見仁吧，印象流球迷總覺得好幾次總決賽關鍵時刻都是隊友的神仙球救命，但是看他打球看的多了，會發現，其實老漢的關鍵球能力也是很強的 浦昊 起碼常規賽來看近些年詹姆斯的資料並不是...